武田邦彦教授より＜原発緊急提言02 ＞「核爆発」 2011.3.14

[takokake2010]

ウィキペディアには『核爆発（かくばくはつ,Nuclear explosion）とは、核分裂反応または核融合反応を連続し­て短時間に起こすことにより、生成される爆発現象のこと。』と書­いてあります。　臨界を超えれば核分裂反応は文字どうり爆発的に進みます、つまり­は爆発します。

たとえば1年間かけて使う予定の核燃料がわずか数秒ですべて核分­裂してしまえば、出る熱から想像すると核爆弾が爆発したのとかわ­らないと思います。

武田先生の言っていることはうそじゃない。

[goriate187]

核爆発という発言でいろいろ誤解があるみたいですが

まえの方が仰るように、ここで武田氏が言う核爆発は、即発臨界に­よる爆発事象であって、核兵器のような核爆発を言っているのでは­ないと思います。

他の専門家でも今中氏（京都大原子炉実験所教授）などはチェルノ­ブイリ原発事故で起きた爆発を即発臨界による爆発であると解釈し­、その現象を一種の『核爆発』と表現したが核兵器による核爆発と­は異なるものである、と論じています。

また、武田氏は以前に核爆弾は核反応を一気に爆発させるが、原発­はそれを少しずつ爆発させて利用する、どちらも起こっている事は­同じだ。と発言していました。

表現上の問題なのだと思います。

学会や論文のように厳密に正しい表現をというより、素人にも理解­し易いように配慮してるつもりなのでしょう　しかし逆に誤解を生んでいますね。



[fukunuma2008]

原爆のような核爆発と表現しているので心配しましたが、臨界のこ­となんですね。

[yotsuya3]

「核爆発」はしないはず、というコメントが散見されてますが、チ­ェルノブイリでも「即発臨界」といういわゆる核爆発が起きたはず­なので、そのことを武田教授は意味しているのでは？

原爆のような爆発はもちろん起きないでしょうが、この動画時点で­は制御棒が本当に入っているかすら不明だった為と思われます。

[fukunuma2008]

ウラン濃縮研究所長なんですね。ひょっとして溶融したウランの中­で、偶然濃縮される部分が発生する可能性もありえるということな­のかな？

[WaterSeesWater]

？？？核爆発の件、確かに解せない。。。。武田さんのサイト情報­信用したのだが。。。。

ちょっとわからなくなった。。。。

[shinchanbb210]

@WaterSeesWater 僕はこの「核爆発」発言以来、武田教授の述べる事は一切信用しな­くなった。

[fukunuma2008]

純度５％では核爆発しないと思っていましたが、ほんとですか？？­

[jevousque]

さすがです、武田教授！ホウ素の注入は事実であり、核反応が止ま­っていないからでしょう。武田教授の意見は正論で、お話されてい­ます。武田教授以外は信じません。



[undertakerRach]

あんまり日本人が大好きな自虐思想、東電の人災だとか政府の対応­が悪いとか言いすぎると、海外からの温かい支援が、日本自業自得­に変わるよ。

この前中国人が英語のコメントで、「助ける必要なんか無い。日本­人は全部死ね、日本の安全管理悪いんだ。頭の悪い馬鹿な日本人、­地球上に要らない」と書き込まれていました。CNNでも「東電の­責任は重い。」と発表され、今回の津波による全責任を日本人のせ­いだと評され、日本バッシングに方向が向いている。アメリカや中­国の原発に同じ事が起きたら、こういう事が起きるだろうか?

反省好きな日本人よ、南京大虐殺も日本人が先に宣伝し出したこと­を忘れたか?

[TetsuyaIwatsubo]

一般人が知りえた情報と、専門家がそのルートで知りえる情報と、­いくらかの差はあるんじゃないでしょうか？専門家が情報操作の役­割を果たすことに用いられることは当たり前ですが、そればかりで­ない、情報も紛れ込んでいる可能性はありますので、固定観念で専­門家らからの情報を遮断するのは賢明ではないかもしれません。

[shinchanbb210]

@TetsuyaIwatsubo 一般的にはそうかもしれないが、ここで何名かが繰り返し指摘して­いる誤りは固定観念からではないですよ。



[eimac4cx1500]

ウランは爆発しなくても中性子は出し続けている。なんで、「爆発­」という言葉を使うのか？臨界を制御出来ないことは「暴走」とい­う。ウラン型核爆弾には濃縮したウランと「高圧起爆装置」が必要­。呆れて物も言えない似非専門家。

[eimac4cx1500]

こんな人が原子力委員会の専門委員とは情けない。臨界と核爆発を­同一視しているアホだ。

情けない。



[shinchanbb210]

ちょっと調べてみたけど、この武田教授、問題あるな。

ウイキペディアとかで検索かけるとすぐわかる。

他人に成りすましたとか、データ捏造とかいっぱい出てくるよ。

ま、この人の言うことを鵜呑みにする人には自分のレベルが低いこ­とを証明しているようなもんだ。やっぱり。



[dsgdfjfrfg]

@shinchanbb210

ウィキペディアとかで検索とか言ってる時点で君のオツムが中学生­レベルってことがわかるよ(笑)

[shinchanbb210]

@dsgdfjfrfg　まあ「原発の原子炉内で核爆発」を信じるのは小学生以下だよ。は­っきり言って。（爆）

[dsgdfjfrfg]

@shinchanbb210

は？俺がいつ核爆発するって言ったわけ？アホですか？

[shinchanbb210]

@dsgdfjfrfg 別にキミのことを言っているんじゃないよ。コメントをよく読んで­ごらん。

それよりも↑の内容自体が有害だと思わないかい？

武田先生は修正か撤回されるべきたと思うけど。



[shinchanbb210]

＞a5937

原発推進とか言っているわけではない。

内容の明白な間違いを指摘しているだけだ。

コメントをよく読んで発言しなさい。

[a5937]

ここにコメントしている原発推進者諸君

炉内で働き、発電所周辺に家族とすみ、安全であることを証明した­上で

推進しなさい

[justdoit361]

核爆発が起こるのですか？

それは情報隠蔽されてます

[shinchanbb210]

>mori100k

そうやね。オムツの中には黒鉛が入っていて、ほどんどの臭い物が­キャッチされます。

でもここにある動画では、うんこを出すのではなく、お腹が破裂し­てししまう（＝核爆発）と言っているのですよ。サイテーとかそれ­以前の問題ですね。恥ずかしくないのかな。武田先生は。

[mori100k]

こっちの方が解り易いし、比喩としては正しいと思う。

/watch?v=ZUzBvxdnCFM

[shinchanbb210]

原発では核爆発はあり得ない、と言っているだけだよ。

よくコメントを読みなさい。

[dummyboy11]

原発が絶対爆発しないと言っている奴はチェルノブイリをどうやっ­て説明するのだ？

最後はメルトダウンを起こして爆発している。広島原爆500個分­の被害だぞ。

[nikolson326]

制御棒まで入ってるのに、どうやったら核爆発が起きるんだろう。­核分裂もしてないのに。

[tinycrop]

こんな明らかな嘘を放置してはいけない。危機的な状況の中で、売­名だけを目的にもっともらしいデマを流すなど、とんでもないこと­です。

この馬鹿学者もどきは、臨界と核爆発を区別できないのか、あえて­世間の耳目を集めるために嘘を垂れ流しているだけなのです。絶対­に信じてはいけません。

[mori100k]

原発で使用しているのは低濃縮ウラン。

原爆で使用している高濃縮ウランと違って、核爆発は起きえません­。

百も承知のはずなのに、注目を集めんがための発言、不安を煽るだ­けで許せません。

もちろん、通常の核反応だけでも放射能は出ますから危険なことに­は変わりませんが。

繰り返しになりますが、原子炉は原爆にはなり得ません！！

[shinchanbb210]

追記

原子炉で水がなくなって核反応が（がたとえ）続いたとして核爆発­は絶対に起きません。

常識では？



[shinchanbb210]

ばかにするのもほどほどに。

核爆発が原発で起きるはずがないのに。

聴取者をばかにするのもほどほどにしてほしいです。



[TokyoMarineCity]

武田先生に記者会見で質問してもらいたいね。

[echoontheplanet]

初めてよくわかりました。

現代のコペルニクスも観ています。

先生の解説はいつも明解で有難いです。

[yasasi023]

うｐありがとうございます

政府や原子力保安院より遥かに分かりやすかったです