Chine, Nort Korea, Pakistan, Indien, Israel, und sicher noch andere Länder der östlichen Region besitzen Atomwaffen. Von vielen hatte man uns schon gepredigt, dass sie diese recht bald einsetzen würden ("Wer will schon eine Atomwaffe haben, wenn er sie nicht einsetzen will?"), und trotzdem schlummern diese in den Arsenalen. Man setzt sie ja auch ein: als Versicherung! Hätte Sadam die gehabt, dann würde auch nur darauf sitzen, er wäre noch am Leben, und man würde ihn zum Essen einladen...
Ach übrigens, in jedem Land der Erde herrscht das Volk. Ünterdrückt man es, erhebt es sich. So einfach ist es und war es seit Anbeginn der menschlichen Zivilisation.
@Bansato Er ist das Subjekt in meinem Satz. Fakt ist du kannst deine eigene Sprache nicht korrekt, bzw. ich als Migrant beherrsche sie besser als du. Fakt ist, dass ich auf ein Gymnasium gehe und momentan einen 1.0 Durchschnitt habe, Alhamdulillah.
@Bansato Du dummer Idiot, mann muss mit keinem Objekt den Satz spezifizieren. Lediglich das Konstrukt Subjekt-Prädikat-Objekt braucht man um einen vollständigen Satz zu verfassen. Alles Weitere sind nichts mehr als Spezifikationen, die man weglassen kann. Ich finde es lustig, wenn mir Menschen, die von dieser Sprache keine Ahnung haben, etwas erzählen wollen. Da habe ich ja hier genug zu lachen hahaha :)
@ViveLaBosnie Damit der Satz, in einem Kontext, einen Sinn ergibt, sollte man diesen schon spezifizieren."da man kein Objekt für einen vollständigen Satz(..)?"
@Bansato Nein hast du nicht du Trottel, das sieht jeder, der sich im Gegensatz zu dir ein wenig mit der deutschen Sprache auskennt. Wie gesagt: Es ist sicherlich beschämend für dich, dass ein Migrant deine Sprache besser beherrscht als du :)
@ViveLaBosnie wieso denkst du denn, dass ich Deutscher bin? Kleiner werde erst einmal Erwachsen, bevor du hier dummes Zeug erzählst. Dein Satz ist gramatikalisch richtig, aber literarisch ohne jeden Sinn und Verstand. Es reicht nicht, dass ein Satz "nur" gramatikalisch einwandfrei ist. Er muß auch einen Sinn ergeben und verständlich sein, sonst ist die Information für den Äther! P.S:Es interessiert mich nicht woher du kommst, Idiot bleibt Idiot und jetzt mach deine Hausaufgaben.
@Bansato Du Trottel, ist mir egal wer du bist solange du eingesehen hast, dass mein Satz korrekt war. Im Kontext des Videos macht er absolut einen Sinn, also versuch dich hier nicht rauszureden. Erst behaupten im Satz fehlt das Subjekt, dann, dass der Satz sonst i.wie falsch sein soll und jetzt einsehen, dass er korrekt ist. So gefällst du mir :)
@ViveLaBosnie und du solltest aufhören zu diskutieren, es macht echt keinen Sinn mehr. Ich hab es nicht nötig mit einem Kind zu diskutieren und vorallem einem, das behauptet, Ahmadinejad hätte mit dem Interview jemanden "argumentativ platt gemacht" Naja vielleicht reicht es für deinesgleichen ;)
@ViveLaBosnie deinem Satz fehlt immer noch das Subjekt, um Sinn zu ergeben. Ich hab zu dem, nie gesagt das er gramatikalisch falsch ist. Ich sagte nur das dem Satz zu seiner Richtigkeit ein Subjekt fehlt. Was im Kontext zum Video, auch immernoch korrekt ist. Kleiner werd erwachsen und sieh doch ein,dass "Er hat argumentativ platt gemacht" keinen Sinn ergibt ohne Spezifkation. Sonst behaupte ich du meinst " Er hat (meinen Hamster/meine Katze/einen Biber) argumentativ Platt gemacht.
@Bansato Fakt ist: "Er" ist das Subjekt in meinem Satz. Fakt ist, dass mein Satz grammatikalisch absolut korrekt ist, da mein kein Objekt für einen vollständigen Satz. Fakt ist, dass ich auf ein Gymnasium gehe, einen Durchschnitt von 1.0 habe und deine Sprache besser beherrsche als du, Alhamdulillah.
eine Stunde ohne Werbung, das Fernsehen könnte so hilfreich für die Menschen sein, wenn nicht dieser widerliche amerikanisch-kapitalistische Einfluss jede Sendung kaputtteilt.
USA, das ist geschichtlich belegt - hatte jedes Jahr im letzten kompletten Jarhundert irgendwo ein Krieg. Wer ist der Übeltäter (Das waren auch diejenigen die gesammte indianische Bevölkerung in einem Holocaust geopfert haben)? Klar USA = Menschenfreiheit. Gebt dem dummen Volk irgendein Quatsch für die eigene Politik. Brot und Spiele. Übersetzt für die Bildgebildeten: Sozialamt und Fernsehen.
Als halb Iranerin halb Deutsche kann ich ihm einen Grund nennen, wieso Atomenergie schlecht ist: Iran ist ein Erdbeben geschütteltes Land. Zwei Stichworte dazu: Tschernobyl & Fukushima. Ich könnte mir etwas besseres für den Iran wünschen: Solarenergie!! Sonne haben wir reichlich. DAS wäre wirklich zukunftsweisend.
zu Iran selbst: ja ja wir können gaaaanz frei zwischen Pest & Cholera wählen!! Die Kandidaten sind nämlich strikt festgelegt, seculare Oppositionsparteien sind strikt verboten.
bitte alle einmal hier bei youtube NEDA AGHA SOLTAN eingeben und sich am besten selbst ein Bild machen... es gibt versch. handy-videoaufzeichnungen aus versch. Blickwinkeln von versch. handys und es gibt eines bevor sie die Kugel trifft wo man sie ganz klar erkennt wie sie auf der Demonstration teil nimmt.
Ich glaube auch nicht dass der Iran nach Atomwaffen strebt ! Ahmadinejad mag ein Rassist sein,weil er z.B. den Holocaust leugnet.Das ist natürlich Unsinn.Aber ich muss ihm in einem Punkt Recht geben.
Der Iran hat ein Recht auf friedliche Nutzung der Kernenergie ! Wieso darf Israel,Pakistan,China und die USA Atomwaffen besitzen und auf den Iran wird mit dem Finger gezeigt.
Nur ein Geisteskranker würde auf die Idee kommen eine Atombombe einzusetzen und dazu ist Ahmadinejad zu intelligent.
@RogerWilcoXX informier dich mal über die zahlen,welche uns in bezug auf den holocaust präsentiert werden.angeblich sollen 6mio menschen (juden),in lagern vernichtet worden sein.In knapp 70 monaten.Überleg mal wieviele gräber das benötigt,und in wievielen, der sytematisch-vergasenden anlagen, wiviele menschen pro tag, hätten getötet/entsorgt werden müssen.
Du wirst sehen,dass bis heute keine Luftaufnahmen von Auschwitz veröffentlicht wurdenEs dauert 2 tage ein mensch zu verbrennen
Worte eines gesunden Menschenverstandes. Worte die jeder in Europa hören muss und dann aus freien Willen entscheiden muss ob sie ihm passen oder nicht. Worte der Gerechtigkeit, an ihm sollten wir uns ein Beispiel nehmen.
@ShabAsmarMS lustig das du von freien Willen redest, Im Iran werden die Menschenrechte nicht anerkannt und im Iran gibt es keine echte Demokratie und auch die Scharia ist dort nur schöner Schein. Dieser Kerl ist ein Wahlbetrüger, der sich vom Ajatollah sagen lässt was er zutuhen hat. Das ist Diktatur "im Namen Allahs" und die kleinen Leute folgen, weil man sonst ja Gefahr läuft in die Hölle zu kommen. Einstein war ein Vorbild, Ghandi war ein Vorbild aber nicht der da.
Lustig ist, dass du von Sachen redest die niemand von euch beweisen kann. Wir sind eben ein Volk die Allah als ihren Gott annehmen. Wo ist das Problem? Müssen wir alle Christen oder Atheisten sein? All unsere Konflikte im nahen Osten gehen auf die Kappe westlicher Regierungen. Terrorgruppen werden vom Westen im nahen Osten gebildet. Siehe den jetzigen Syrien Konflikt!
Was hat dir Ahmadinejad eigentlich getan? Wir folgen unseren Ayatollahs und ihr folgt euren Medien. Ist es nicht so?
@ShabAsmarMS also ich folge nicht den Medien, sondern nur meinem Verstand.
Es ist faul, sein denken einem religiösen Oberhaupt zu unterwerfen.
Ich bin auch nicht so naiv, alles zu glauben was mir unsere Medien auftischen.
Aber ein Staat in dem eine Religion, weltliche Macht bekommt, ist grausam rückständig. Ob Moslem, Christ oder Jude spielt da keine Rolle. Wieviele Menschen müssen noch im Namen Gottes gefolter, missbraucht oder getötet werden. Einstein hatte Recht.
Also erstens mein Freund, wir folgen unserem Religiösen Oberhaupt erst dann, wenn unser Verstand es uns erlaubt ;-). Wir folgen niemanden blind. Zweitens sagt mir mein Verstand und die Geschichte, dass die westlichen Regierungen Verbrechen an unschuldigen Menschen begehen. Ich rede nicht vom Volk, ich gehöre schließlich auch zum westlichen Volk.
Für mich spielt es auch keine Rolle welcher Religion jemand angehört. Die westlichen Regierungen haben mit Religion nichts zu tun!
Und noch was mein Freund. Die meisten Menschen sterben nicht im Namen Gottes sondern im Namen einer Illusion die Menschen wie du Demokratie nennen! Wer foltert denn Menschen in Guantanamo oder in Irakischen Gefängnissen wie Abu Ghraib? Das ist eh nur die Spitze des Eisbergs.
Was ist eigentlich dein Problem? Du hast mir immernoch nicht gesagt was Ahmadinejad dir und der Welt getan hat? Nur weil Er verhindert dass ihr das Öl im Iran kontrolliert?? Der Westen geht über Leichen!!
@ShabAsmarMS Im Iran werden Menschen wegen Ehebruch gesteinigt. Frauen unterdrückt und Menschenrechte mit Füßen getretten. Demokratie ist keine Illusion, Demolratie ist der Wille des Volkes. Es kommt immer auf die Form der Demokratie an und Berufspolitiker sind Gift für die Demokratie. Er sagt im Iran herrscht das Volk, das ich nicht Lache. Der Typ ist genauso ein Verbrecher, wie die in Washington. Religionen dürfen keine weltliche Macht haben.
Der Wille des Iranischen Volkes ist Ayatollah Khamenaie und Ahmadinejad. Ihr müsst einfach damit klar kommen, dass nicht alles nach eurer Pfeife tanzen wird. Die Medien haben den Hass in euch gepflanzt damit die Regierungen in diese Länder einmarschieren können.
Um das Öl und weitere Bodenschätze zu kontrollieren gehen eure Demokratie besessen Mächte über Leichen. Ich warte immer noch auf eine Antwort! Was hat Ahmadinejad dir und der Welt getan?
@ShabAsmarMS Mein Problem ist das die Wahlen im Iran manipuliert werden und nun wirst du mir sagen " wesliche Propaganda" dann sag ich dir, " Menschen im Iran werden unterdrückt" sagst du " westliche Propaganda" so führt auch Herr Ahmadinejad sein Interview. Im Iran herrscht nicht das Volk, im Iran herrscht nicht einmal die Vernuft. Der Westen ist wirklich nicht viel besser, aber wenigstens kann ich hier Nietzsche zitieren, ohne mein Leben zu riskieren.
Immer das selbe, Wahlbetrug Wahlbetrug, kann den Scheiss nicht mehr hören. Die Wahlen wurden sogar vom Westen überprüft, MEHRMALS. Und was kam dabei raus? Alles ging mit Rechten dingen zu. IN KEINEM SCHEISS LAND DIESER ERDE HERRSCHT DAS VOLK!!!! Wieso kriege ich keine Antwort? Was hat Ahmadinejad dir und der Welt getan?
Haben dir deine Medien noch nichts in den Kopf gepflanzt?
@ShabAsmarMS Er sorgt nicht für Freiheit in seinem Land, er sieht zu wie tausende Menschen im namen der bestraft werden und nicht im Namen der Gerechtigkeit. Jemand der sein Volk liebt kämpft für die Freiheit des Volkes, das es sagen und denken darf, was es will. Das es glauben darf was es will und das es leben kann wie es will. Er tut der Welt nichts, nur seinem Volk und der Welt hat er NOCH nichts getan.
Langsam gehst du mir richtig auf den Sack! Warst du im Iran? Hast du das erlebt oder nur bei N24 gesehen? In welchem Land herrscht das Volk? Sags mir mal! Du antwortest mir immer noch nicht auf meine Frage was Ahmadinejad dir und der Welt getan hat!
Wir leben hier in Deutschland und wenn wir an der Tanksäule stehen, beißen wir uns in den Arsch! Gehen wir in den Supermarkt erschlagen uns die Preise. Und was können wir tun? Nichts! Das ist ne beschissene Art von Unterdrückung
@ShabAsmarMS Er sorgt nicht für Freiheit in seinem Land, er sieht zu wie tausende Menschen im namen der bestraft werden und nicht im Namen der Gerechtigkeit. Jemand der sein Volk liebt kämpft für die Freiheit des Volkes, das es sagen und denken darf, was es will. Das es glauben darf was es will und das es leben kann wie es will. Er tut der Welt nichts, nur seinem Volk und der Welt hat er NOCH nichts getan.
@ShabAsmarMS In jedem Land herrscht das Volk, was man spätestens dann bemerkt, wenn das Volk zu sehr unterdrückt wird. Ich hoffe du verstehst, was ich damit sagen will. Ich nehme hier denn Westen nicht in Schutz, aber die Demokratie ist die einzige Wahl. Sie wird sich auch irgend wann im Iran durchsetzen. Spätestens dann wenn Religionen ausgestorben sind. Warum darf ein Iraner nicht auf der Straße Nietzsche zitieren? "Gott ist tot". Freiheit bedeutet Meinungsfreiheit.
Wenn irgendwo auf dieser Welt das Volk herrscht, dann im Iran. Das Iranische Volk startete die Revolution vor über 30 Jahren und seit dem ist dieses Volk die Zielscheibe der westlichen Regierungen ;-). Warst du denn schonmal im Iran?? Oder wieder nur auf N24 gesehen?!
Meinungsfreiheit? Im Iran darf ich die jetzige Deutsche Generation vom Holocaust freisprechen. Hier im Westen kriegst du Probleme. Ihr solltet Ahmadinejad danken, Er spricht euch frei ;-).
@Bansato Tja ist halt unangenehm, wenn man von einem "Kind" argumentativ bloßgestellt wird wa? :) Ich nehme es dir nicht übel, dass du jetzt versuchst aus der Diskussion raus zukommen, würde ich auch tun, wenn ich keine sachlichen Argumente hätte und einfach nur beleidigenden Müll schreiben würde.
@ShyneBrady Weil wir sonst einen kalten Krieg 2.0 bekommen. Freut mich das deine Welt so einfach ist. Ein Land das von einer Religion, geführt wird und nicht vom Verstand der Menschen, sollte keine Atombombe besitzen. Glaubst du etwa auch das dieser Mann ehrlich gewählt wurde? Atomstrom ja Atombombe nein. sonst besteht die Gefahr das wir uns im Namen "Gottes" das Licht ausknipsen.
@xXUnbenanntXx wenns nach mir ginge sollte keiner Atomwaffen besitzen und nur weil Israel sie besitzt, rechtfertigt das nicht auch welche zu haben.Die Welt in Schwarz und Weiß zu unterteilen, ist genau der falsche Weg. Die bösen USA und die bösen Israelis und die armen Iraner.(kann man auch umdrehen wie dir beliebt). So einfach, wie du die Welt gerne hättest, ist sie aber nicht. P.S:informier du dich bitte erstmal über die deutsche Rechtschreibung und lies mal ein Geschichtsbuch.
@Bansato aha? wo habe ich denn usa und israelis denn geschrieben?
"Die Welt in Schwarz und Weiß zu unterteilen, ist genau der falsche Weg."
nein das tue ich doch nicht aber der westen schon........
"wenns nach mir ginge sollte keiner Atomwaffen besitzen und nur weil Israel sie besitzt, rechtfertigt das nicht auch welche zu haben" warum sollte sie denn israel besitzen?
@Bansato Uns droht ja bereits schon durch diese Eskalation der kalte Krieg!! Denkst du China und Russland werden da sitzen und Daumen drehen? Um es auf dem Punkt zu bringen: Israel möchte einen Krieg mit einem Krieg verhindern!!
@ShyneBrady nochmal "kalter Krieg" = Krieg ohne klaren militärischen Konflikt der betroffenen Parteien. Ja! China und Russland werden da sitzen und Däumchen drehen. Zum einen hat Russland kein Geld und andere Probleme. Zum anderen ist die USA, der wichtigste Handelspartner Chinas, da spielt die iranische Wirtschaft wohl kaum eine Rolle. Bei einem Krieg geht es nie um Freiheit, Frieden oder den Willen Gottes, beim Krieg geht es immer um Geld, Macht und noch mehr Geld.
@Bansato Wenn Russland kein Geld hat, dann haben die USA aber noch weniger Geld, wenn man bedenkt wie verschuldet sie bereits schon sind. Iran ist auch ein wichtiger Handelspartner von China. Oder was meinst du warum sie sich an die Sanktionen nicht mitbeteiligen? Die UNO ist im Syrien-Konflikt wegen Russland und China blockiert und Iran ist wiederum nicht mit Syrien, Libyen oder Irak zu vergleichen.
@ShyneBrady nett gemeint aber so einfach ist das nicht. Die USA mögen hoch vrschuldet sein, aber das ist Deutschland auch und der Grund warum wir uns trotz allem zu den 4 reichsten Ländern der Erde gehören, ist unser Einkommen. Saktionen verhindern ist die eine Sache, aber Gefahr zu laufen den 3ten Weltkrieg zu provozieren, eine andere. Kein Land der Erde sollte Atomwaffen besitzen, der Iran genauso wenig wie die USA. Doch der Iran macht mir mehr sorgen als die USA.
und:wer weiß, wer noch alles die bombe will wenn iran die hat.(mindestens 4 weitere im nahen Osten) Dann steigt die Anzahl der aAommächte, und damit auch die der Sprengköpfe, und das ist eher schlecht. Die jetzigen ca. 23.000 weltweit (Quelle: Dokufilm "Countdown to zero") reichen doch schon dicke für einen "Overkill"(mehrfache Vernichtung)
Er hat aber recht: Wir (Atommächte + Nato-Staaten, wo US-A-Waffen lagern, auch Deutschland) sollten mit gutem Beispiel voran gehen und erstmal unsere abschaffen, bevor wir andere belehren. Wir schaffen grade unsere AKWs ab, also sollten wir auch die nukleare Teilhabe mit den Amis kündigen. Sogar Achmadinedshad weiß von den Bomben bei uns. Wenn die im Kriegsfall mal eingesetzt werden sollten(was ich nie hoffe!), dürfte klar sein, wie die "Antwort" an uns aussieht.
@diekritischesusi Ich denke nicht, dass Ahmadinejad Deutschland angreifen würde, er würde sich bei den USA rächen, denn er weiss ja auch, dass die Deutschen Atomwaffen den USA gehören und diese damit die Verantwortung tragen. Ahmadinejad mag die Deutschen und respektiert sie.
Wenn die Urananreicherung der Streitpunkt ist: Ich weiß, dass sie 20% Urananreicherung anstreben. Das ist dann aber noch kein waffenfähiges Uran. Davon spricht man erst ab 85% (Quelle: Atomwaffen a-z/Urananreicherung). Wenn die echt eine wollen, dann sind die noch weit von der Bombe entfernt. Und sie müssten den Vertrag verlassen. das würde aber ein Wettrüsten im Nahen Osten auslösen. Ich finde A-Waffen generell scheiße, keiner sollte die haben.
es gibt einen unterschied zwischen friedlichen Atomprogramm Und Atomwaffenprogramm. Und es gibt den Atomwaffensperrvertrag, den auch Iran unterzeichnet hat. Länder, die zum Zeitpunkt der Unterzeichnung keine atommacht waren, dürfen auch keine haben, aber sie dürfen Atomenergie friedlich nutzen. Atommächte, die es beim unterzeichnen schon waren, dürfen ihre A-Waffen nicht weitergeben. 4 Länder, darunter Israel, haben ihn gar nicht erst unterschrieben.
Das Problem: wer anfängt mit einem Atombombenangriff, muss mit der gleichen Antwort rechnen, zumindest, wenn er eine Atommacht angreift. Es kann auch sein, dass stellvertretend eine andere Atommacht "zurückschlägt". Außer Usa früher, wo die Hiroshima und Nagasaki damit zerstörten. Da waren die die einzige Atommacht.Nun gibt es 9 Atommächte.
Also Ahma argumentierte, dass sie Uran für "medizinische" Zwecke bräuchten,später im Interview sagt er tausche gegen "Brennstoff" (Uranhexafluorid).Danach ca. 20 Minute redet er von "Atomwaffen".. ("Sind Atomwaffen etwas schlimmes?").Ich weiß, dass er die Bombe will.
Jedoch muss man auch sagen, das der IRAN sein Öl mit der Welt teilt, also gegenüber dem Rest der Welt "fair" handelt. Jetzt kommen die Amis und der Westen und schreien rum-->Gier.
2012 ist Krieg. Ich schäme mich ein Mensch zu sein.
uns sind die Hände gebunden. Lehnen wir uns zurück und schauen uns die Untat an, was bringt es sich aufzuregen ? Es ist offensichtlich was in naher Zukunft passieren wird. Es war offensichtlich warum der Irak angegriffen wurde. So viel Stress für etwas was man nicht ändern kann, man ladet Videos hoch diskutiert mit anderen Menschen aber insgeheim wissen wir, dass die Gier siegen wird. Ich verabschiede mich vom Widerstand. Das wars.
Chine, Nort Korea, Pakistan, Indien, Israel, und sicher noch andere Länder der östlichen Region besitzen Atomwaffen. Von vielen hatte man uns schon gepredigt, dass sie diese recht bald einsetzen würden ("Wer will schon eine Atomwaffe haben, wenn er sie nicht einsetzen will?"), und trotzdem schlummern diese in den Arsenalen. Man setzt sie ja auch ein: als Versicherung! Hätte Sadam die gehabt, dann würde auch nur darauf sitzen, er wäre noch am Leben, und man würde ihn zum Essen einladen...
dailydols 2 days ago in playlist Berichte, kurz Dokus, systemkritische Einblicke
This has been flagged as spam show
Ach übrigens, in jedem Land der Erde herrscht das Volk. Ünterdrückt man es, erhebt es sich. So einfach ist es und war es seit Anbeginn der menschlichen Zivilisation.
Bansato 4 days ago
Comment removed
Bansato 5 days ago
This has been flagged as spam show
@ViveLaBosnie woher willst du eigentlich wissen, dass ich aus Deutschland komme?
Bansato 5 days ago
Comment removed
Bansato 5 days ago
Fakt ist: Er hat argumentativ platt gemacht!
ViveLaBosnie 6 days ago
@ViveLaBosnie Fakt ist auch,das in deinem Satz das Subjekt fehlt!
Bansato 5 days ago
@Bansato Er ist das Subjekt in meinem Satz. Fakt ist du kannst deine eigene Sprache nicht korrekt, bzw. ich als Migrant beherrsche sie besser als du. Fakt ist, dass ich auf ein Gymnasium gehe und momentan einen 1.0 Durchschnitt habe, Alhamdulillah.
ViveLaBosnie 5 days ago
Comment removed
Bansato 5 days ago
@ViveLaBosnie "Er hat (..) argumentativ platt gemacht." Ist das ein Brettergymnasium?
Frag dich lieber mal, WENN oder WAS er argumentativ platt gemacht hat. Das ist kein Satz du Trottel.
Bansato 5 days ago
@Bansato Du dummer Idiot, mann muss mit keinem Objekt den Satz spezifizieren. Lediglich das Konstrukt Subjekt-Prädikat-Objekt braucht man um einen vollständigen Satz zu verfassen. Alles Weitere sind nichts mehr als Spezifikationen, die man weglassen kann. Ich finde es lustig, wenn mir Menschen, die von dieser Sprache keine Ahnung haben, etwas erzählen wollen. Da habe ich ja hier genug zu lachen hahaha :)
ViveLaBosnie 5 days ago
@ViveLaBosnie *man
ViveLaBosnie 5 days ago
@ViveLaBosnie Damit der Satz, in einem Kontext, einen Sinn ergibt, sollte man diesen schon spezifizieren."da man kein Objekt für einen vollständigen Satz(..)?"
Viel Spaß auf einer Uni.
Bansato 5 days ago
@ViveLaBosnie Ich hab wohl argumentativ platt gemacht! Ein kleiner Scherz am Rande ;)
Bansato 5 days ago
@Bansato Nein hast du nicht du Trottel, das sieht jeder, der sich im Gegensatz zu dir ein wenig mit der deutschen Sprache auskennt. Wie gesagt: Es ist sicherlich beschämend für dich, dass ein Migrant deine Sprache besser beherrscht als du :)
ViveLaBosnie 4 days ago
@ViveLaBosnie wieso denkst du denn, dass ich Deutscher bin? Kleiner werde erst einmal Erwachsen, bevor du hier dummes Zeug erzählst. Dein Satz ist gramatikalisch richtig, aber literarisch ohne jeden Sinn und Verstand. Es reicht nicht, dass ein Satz "nur" gramatikalisch einwandfrei ist. Er muß auch einen Sinn ergeben und verständlich sein, sonst ist die Information für den Äther! P.S:Es interessiert mich nicht woher du kommst, Idiot bleibt Idiot und jetzt mach deine Hausaufgaben.
Bansato 4 days ago
@Bansato Du Trottel, ist mir egal wer du bist solange du eingesehen hast, dass mein Satz korrekt war. Im Kontext des Videos macht er absolut einen Sinn, also versuch dich hier nicht rauszureden. Erst behaupten im Satz fehlt das Subjekt, dann, dass der Satz sonst i.wie falsch sein soll und jetzt einsehen, dass er korrekt ist. So gefällst du mir :)
ViveLaBosnie 4 days ago
Comment removed
Bansato 4 days ago
Comment removed
Bansato 4 days ago
This has been flagged as spam show
@ViveLaBosnie und du solltest aufhören zu diskutieren, es macht echt keinen Sinn mehr. Ich hab es nicht nötig mit einem Kind zu diskutieren und vorallem einem, das behauptet, Ahmadinejad hätte mit dem Interview jemanden "argumentativ platt gemacht" Naja vielleicht reicht es für deinesgleichen ;)
Bansato 4 days ago
This has been flagged as spam show
@ViveLaBosnie deinem Satz fehlt immer noch das Subjekt, um Sinn zu ergeben. Ich hab zu dem, nie gesagt das er gramatikalisch falsch ist. Ich sagte nur das dem Satz zu seiner Richtigkeit ein Subjekt fehlt. Was im Kontext zum Video, auch immernoch korrekt ist. Kleiner werd erwachsen und sieh doch ein,dass "Er hat argumentativ platt gemacht" keinen Sinn ergibt ohne Spezifkation. Sonst behaupte ich du meinst " Er hat (meinen Hamster/meine Katze/einen Biber) argumentativ Platt gemacht.
Bansato 4 days ago
@Bansato Fakt ist: "Er" ist das Subjekt in meinem Satz. Fakt ist, dass mein Satz grammatikalisch absolut korrekt ist, da mein kein Objekt für einen vollständigen Satz. Fakt ist, dass ich auf ein Gymnasium gehe, einen Durchschnitt von 1.0 habe und deine Sprache besser beherrsche als du, Alhamdulillah.
ViveLaBosnie 5 days ago
@ViveLaBosnie *man
ViveLaBosnie 5 days ago
eine Stunde ohne Werbung, das Fernsehen könnte so hilfreich für die Menschen sein, wenn nicht dieser widerliche amerikanisch-kapitalistische Einfluss jede Sendung kaputtteilt.
dshiflo 1 week ago
USA, das ist geschichtlich belegt - hatte jedes Jahr im letzten kompletten Jarhundert irgendwo ein Krieg. Wer ist der Übeltäter (Das waren auch diejenigen die gesammte indianische Bevölkerung in einem Holocaust geopfert haben)? Klar USA = Menschenfreiheit. Gebt dem dummen Volk irgendein Quatsch für die eigene Politik. Brot und Spiele. Übersetzt für die Bildgebildeten: Sozialamt und Fernsehen.
gotpower82 1 week ago
europa muss aus dem schatten der usa raus.
gotpower82 1 week ago
Als halb Iranerin halb Deutsche kann ich ihm einen Grund nennen, wieso Atomenergie schlecht ist: Iran ist ein Erdbeben geschütteltes Land. Zwei Stichworte dazu: Tschernobyl & Fukushima. Ich könnte mir etwas besseres für den Iran wünschen: Solarenergie!! Sonne haben wir reichlich. DAS wäre wirklich zukunftsweisend.
Flitterflummi 2 weeks ago
Comment removed
Flitterflummi 2 weeks ago
zu Iran selbst: ja ja wir können gaaaanz frei zwischen Pest & Cholera wählen!! Die Kandidaten sind nämlich strikt festgelegt, seculare Oppositionsparteien sind strikt verboten.
Flitterflummi 2 weeks ago
bitte alle einmal hier bei youtube NEDA AGHA SOLTAN eingeben und sich am besten selbst ein Bild machen... es gibt versch. handy-videoaufzeichnungen aus versch. Blickwinkeln von versch. handys und es gibt eines bevor sie die Kugel trifft wo man sie ganz klar erkennt wie sie auf der Demonstration teil nimmt.
Flitterflummi 2 weeks ago
Comment removed
Flitterflummi 2 weeks ago
ich glaub wenn da oben links nicht rtl stehen würde, hät ich mir das interview vielleicht sogar angeschaut :D
14159265x 3 weeks ago
Ich glaube auch nicht dass der Iran nach Atomwaffen strebt ! Ahmadinejad mag ein Rassist sein,weil er z.B. den Holocaust leugnet.Das ist natürlich Unsinn.Aber ich muss ihm in einem Punkt Recht geben.
Der Iran hat ein Recht auf friedliche Nutzung der Kernenergie ! Wieso darf Israel,Pakistan,China und die USA Atomwaffen besitzen und auf den Iran wird mit dem Finger gezeigt.
Nur ein Geisteskranker würde auf die Idee kommen eine Atombombe einzusetzen und dazu ist Ahmadinejad zu intelligent.
RogerWilcoXX 3 weeks ago 2
@RogerWilcoXX informier dich mal über die zahlen,welche uns in bezug auf den holocaust präsentiert werden.angeblich sollen 6mio menschen (juden),in lagern vernichtet worden sein.In knapp 70 monaten.Überleg mal wieviele gräber das benötigt,und in wievielen, der sytematisch-vergasenden anlagen, wiviele menschen pro tag, hätten getötet/entsorgt werden müssen.
Du wirst sehen,dass bis heute keine Luftaufnahmen von Auschwitz veröffentlicht wurdenEs dauert 2 tage ein mensch zu verbrennen
BlindesKonsumVieh 1 week ago
Worte eines gesunden Menschenverstandes. Worte die jeder in Europa hören muss und dann aus freien Willen entscheiden muss ob sie ihm passen oder nicht. Worte der Gerechtigkeit, an ihm sollten wir uns ein Beispiel nehmen.
ShabAsmarMS 1 month ago 9
@ShabAsmarMS lustig das du von freien Willen redest, Im Iran werden die Menschenrechte nicht anerkannt und im Iran gibt es keine echte Demokratie und auch die Scharia ist dort nur schöner Schein. Dieser Kerl ist ein Wahlbetrüger, der sich vom Ajatollah sagen lässt was er zutuhen hat. Das ist Diktatur "im Namen Allahs" und die kleinen Leute folgen, weil man sonst ja Gefahr läuft in die Hölle zu kommen. Einstein war ein Vorbild, Ghandi war ein Vorbild aber nicht der da.
Bansato 1 week ago
@Bansato
Lustig ist, dass du von Sachen redest die niemand von euch beweisen kann. Wir sind eben ein Volk die Allah als ihren Gott annehmen. Wo ist das Problem? Müssen wir alle Christen oder Atheisten sein? All unsere Konflikte im nahen Osten gehen auf die Kappe westlicher Regierungen. Terrorgruppen werden vom Westen im nahen Osten gebildet. Siehe den jetzigen Syrien Konflikt!
Was hat dir Ahmadinejad eigentlich getan? Wir folgen unseren Ayatollahs und ihr folgt euren Medien. Ist es nicht so?
ShabAsmarMS 1 week ago
@ShabAsmarMS also ich folge nicht den Medien, sondern nur meinem Verstand.
Es ist faul, sein denken einem religiösen Oberhaupt zu unterwerfen.
Ich bin auch nicht so naiv, alles zu glauben was mir unsere Medien auftischen.
Aber ein Staat in dem eine Religion, weltliche Macht bekommt, ist grausam rückständig. Ob Moslem, Christ oder Jude spielt da keine Rolle. Wieviele Menschen müssen noch im Namen Gottes gefolter, missbraucht oder getötet werden. Einstein hatte Recht.
Bansato 1 week ago
@Bansato
Also erstens mein Freund, wir folgen unserem Religiösen Oberhaupt erst dann, wenn unser Verstand es uns erlaubt ;-). Wir folgen niemanden blind. Zweitens sagt mir mein Verstand und die Geschichte, dass die westlichen Regierungen Verbrechen an unschuldigen Menschen begehen. Ich rede nicht vom Volk, ich gehöre schließlich auch zum westlichen Volk.
Für mich spielt es auch keine Rolle welcher Religion jemand angehört. Die westlichen Regierungen haben mit Religion nichts zu tun!
ShabAsmarMS 5 days ago
@Bansato
Und noch was mein Freund. Die meisten Menschen sterben nicht im Namen Gottes sondern im Namen einer Illusion die Menschen wie du Demokratie nennen! Wer foltert denn Menschen in Guantanamo oder in Irakischen Gefängnissen wie Abu Ghraib? Das ist eh nur die Spitze des Eisbergs.
Was ist eigentlich dein Problem? Du hast mir immernoch nicht gesagt was Ahmadinejad dir und der Welt getan hat? Nur weil Er verhindert dass ihr das Öl im Iran kontrolliert?? Der Westen geht über Leichen!!
ShabAsmarMS 5 days ago
@ShabAsmarMS Im Iran werden Menschen wegen Ehebruch gesteinigt. Frauen unterdrückt und Menschenrechte mit Füßen getretten. Demokratie ist keine Illusion, Demolratie ist der Wille des Volkes. Es kommt immer auf die Form der Demokratie an und Berufspolitiker sind Gift für die Demokratie. Er sagt im Iran herrscht das Volk, das ich nicht Lache. Der Typ ist genauso ein Verbrecher, wie die in Washington. Religionen dürfen keine weltliche Macht haben.
Bansato 5 days ago
@Bansato
Der Wille des Iranischen Volkes ist Ayatollah Khamenaie und Ahmadinejad. Ihr müsst einfach damit klar kommen, dass nicht alles nach eurer Pfeife tanzen wird. Die Medien haben den Hass in euch gepflanzt damit die Regierungen in diese Länder einmarschieren können.
Um das Öl und weitere Bodenschätze zu kontrollieren gehen eure Demokratie besessen Mächte über Leichen. Ich warte immer noch auf eine Antwort! Was hat Ahmadinejad dir und der Welt getan?
ShabAsmarMS 5 days ago
@ShabAsmarMS Mein Problem ist das die Wahlen im Iran manipuliert werden und nun wirst du mir sagen " wesliche Propaganda" dann sag ich dir, " Menschen im Iran werden unterdrückt" sagst du " westliche Propaganda" so führt auch Herr Ahmadinejad sein Interview. Im Iran herrscht nicht das Volk, im Iran herrscht nicht einmal die Vernuft. Der Westen ist wirklich nicht viel besser, aber wenigstens kann ich hier Nietzsche zitieren, ohne mein Leben zu riskieren.
Bansato 5 days ago
@Bansato
Immer das selbe, Wahlbetrug Wahlbetrug, kann den Scheiss nicht mehr hören. Die Wahlen wurden sogar vom Westen überprüft, MEHRMALS. Und was kam dabei raus? Alles ging mit Rechten dingen zu. IN KEINEM SCHEISS LAND DIESER ERDE HERRSCHT DAS VOLK!!!! Wieso kriege ich keine Antwort? Was hat Ahmadinejad dir und der Welt getan?
Haben dir deine Medien noch nichts in den Kopf gepflanzt?
ShabAsmarMS 5 days ago
This has been flagged as spam show
@ShabAsmarMS Er sorgt nicht für Freiheit in seinem Land, er sieht zu wie tausende Menschen im namen der bestraft werden und nicht im Namen der Gerechtigkeit. Jemand der sein Volk liebt kämpft für die Freiheit des Volkes, das es sagen und denken darf, was es will. Das es glauben darf was es will und das es leben kann wie es will. Er tut der Welt nichts, nur seinem Volk und der Welt hat er NOCH nichts getan.
Bansato 5 days ago
@Bansato
Langsam gehst du mir richtig auf den Sack! Warst du im Iran? Hast du das erlebt oder nur bei N24 gesehen? In welchem Land herrscht das Volk? Sags mir mal! Du antwortest mir immer noch nicht auf meine Frage was Ahmadinejad dir und der Welt getan hat!
Wir leben hier in Deutschland und wenn wir an der Tanksäule stehen, beißen wir uns in den Arsch! Gehen wir in den Supermarkt erschlagen uns die Preise. Und was können wir tun? Nichts! Das ist ne beschissene Art von Unterdrückung
ShabAsmarMS 4 days ago 2
This has been flagged as spam show
@ShabAsmarMS Er sorgt nicht für Freiheit in seinem Land, er sieht zu wie tausende Menschen im namen der bestraft werden und nicht im Namen der Gerechtigkeit. Jemand der sein Volk liebt kämpft für die Freiheit des Volkes, das es sagen und denken darf, was es will. Das es glauben darf was es will und das es leben kann wie es will. Er tut der Welt nichts, nur seinem Volk und der Welt hat er NOCH nichts getan.
Bansato 3 days ago
@ShabAsmarMS In jedem Land herrscht das Volk, was man spätestens dann bemerkt, wenn das Volk zu sehr unterdrückt wird. Ich hoffe du verstehst, was ich damit sagen will. Ich nehme hier denn Westen nicht in Schutz, aber die Demokratie ist die einzige Wahl. Sie wird sich auch irgend wann im Iran durchsetzen. Spätestens dann wenn Religionen ausgestorben sind. Warum darf ein Iraner nicht auf der Straße Nietzsche zitieren? "Gott ist tot". Freiheit bedeutet Meinungsfreiheit.
Bansato 3 days ago
@Bansato
Wenn irgendwo auf dieser Welt das Volk herrscht, dann im Iran. Das Iranische Volk startete die Revolution vor über 30 Jahren und seit dem ist dieses Volk die Zielscheibe der westlichen Regierungen ;-). Warst du denn schonmal im Iran?? Oder wieder nur auf N24 gesehen?!
Meinungsfreiheit? Im Iran darf ich die jetzige Deutsche Generation vom Holocaust freisprechen. Hier im Westen kriegst du Probleme. Ihr solltet Ahmadinejad danken, Er spricht euch frei ;-).
ShabAsmarMS 20 hours ago
@Bansato Tja ist halt unangenehm, wenn man von einem "Kind" argumentativ bloßgestellt wird wa? :) Ich nehme es dir nicht übel, dass du jetzt versuchst aus der Diskussion raus zukommen, würde ich auch tun, wenn ich keine sachlichen Argumente hätte und einfach nur beleidigenden Müll schreiben würde.
ViveLaBosnie 16 hours ago
Comment removed
Bansato 5 days ago
Comment removed
Bansato 5 days ago
Auch meine Frage: Warum dürfen andere Länder Atombomben besitzen?
Der Iran hat nie einen Krieg begonnen. Die USA hingegen warfen zwei Atombomben auf Japan! Wer also ist hier gefährlich?
ShyneBrady 1 month ago 11
@ShyneBrady endlich mal ein nicht mediengstörter mensch =D
raminmvm 2 weeks ago
@ShyneBrady Weil wir sonst einen kalten Krieg 2.0 bekommen. Freut mich das deine Welt so einfach ist. Ein Land das von einer Religion, geführt wird und nicht vom Verstand der Menschen, sollte keine Atombombe besitzen. Glaubst du etwa auch das dieser Mann ehrlich gewählt wurde? Atomstrom ja Atombombe nein. sonst besteht die Gefahr das wir uns im Namen "Gottes" das Licht ausknipsen.
Bansato 1 week ago
@Bansato aber ein land das von zionisten und kapitalisten regiert wird darf es besitzen(bis zu 20.000) oder wie?
junge schaue nicht so viel hollywood und informiere dich!
xXUnbenanntXx 1 week ago
@xXUnbenanntXx wenns nach mir ginge sollte keiner Atomwaffen besitzen und nur weil Israel sie besitzt, rechtfertigt das nicht auch welche zu haben.Die Welt in Schwarz und Weiß zu unterteilen, ist genau der falsche Weg. Die bösen USA und die bösen Israelis und die armen Iraner.(kann man auch umdrehen wie dir beliebt). So einfach, wie du die Welt gerne hättest, ist sie aber nicht. P.S:informier du dich bitte erstmal über die deutsche Rechtschreibung und lies mal ein Geschichtsbuch.
Bansato 1 week ago
This has been flagged as spam show
@Bansato aha? wo habe ich denn usa und israelis denn geschrieben?
"Die Welt in Schwarz und Weiß zu unterteilen, ist genau der falsche Weg."
nein das tue ich doch nicht aber der westen schon........
"wenns nach mir ginge sollte keiner Atomwaffen besitzen und nur weil Israel sie besitzt, rechtfertigt das nicht auch welche zu haben" warum sollte sie denn israel besitzen?
xXUnbenanntXx 5 days ago
@Bansato "die armen Iraner." ja da hast du recht die sind wirklich arm wenn man bedenkt das sie nur von feinden umgeben sind.
und ausserdem wurde es denn bewiesen das der iran atomwaffen besitzt/bastelt?
xXUnbenanntXx 5 days ago
@xXUnbenanntXx Nein! Aber wieso lassen sie Kontrollöre nicht ihre Arbeit machen?
Bansato 5 days ago
@Bansato Uns droht ja bereits schon durch diese Eskalation der kalte Krieg!! Denkst du China und Russland werden da sitzen und Daumen drehen? Um es auf dem Punkt zu bringen: Israel möchte einen Krieg mit einem Krieg verhindern!!
ShyneBrady 1 week ago
@ShyneBrady nochmal "kalter Krieg" = Krieg ohne klaren militärischen Konflikt der betroffenen Parteien. Ja! China und Russland werden da sitzen und Däumchen drehen. Zum einen hat Russland kein Geld und andere Probleme. Zum anderen ist die USA, der wichtigste Handelspartner Chinas, da spielt die iranische Wirtschaft wohl kaum eine Rolle. Bei einem Krieg geht es nie um Freiheit, Frieden oder den Willen Gottes, beim Krieg geht es immer um Geld, Macht und noch mehr Geld.
Bansato 1 week ago
@Bansato mal ganz abgesehen davon, das Russland und CHina nicht an einem Atomkrieg interessiert sind. =)
Bansato 1 week ago
@Bansato Wenn Russland kein Geld hat, dann haben die USA aber noch weniger Geld, wenn man bedenkt wie verschuldet sie bereits schon sind. Iran ist auch ein wichtiger Handelspartner von China. Oder was meinst du warum sie sich an die Sanktionen nicht mitbeteiligen? Die UNO ist im Syrien-Konflikt wegen Russland und China blockiert und Iran ist wiederum nicht mit Syrien, Libyen oder Irak zu vergleichen.
ShyneBrady 1 week ago
@ShyneBrady nett gemeint aber so einfach ist das nicht. Die USA mögen hoch vrschuldet sein, aber das ist Deutschland auch und der Grund warum wir uns trotz allem zu den 4 reichsten Ländern der Erde gehören, ist unser Einkommen. Saktionen verhindern ist die eine Sache, aber Gefahr zu laufen den 3ten Weltkrieg zu provozieren, eine andere. Kein Land der Erde sollte Atomwaffen besitzen, der Iran genauso wenig wie die USA. Doch der Iran macht mir mehr sorgen als die USA.
Bansato 1 week ago
und:wer weiß, wer noch alles die bombe will wenn iran die hat.(mindestens 4 weitere im nahen Osten) Dann steigt die Anzahl der aAommächte, und damit auch die der Sprengköpfe, und das ist eher schlecht. Die jetzigen ca. 23.000 weltweit (Quelle: Dokufilm "Countdown to zero") reichen doch schon dicke für einen "Overkill"(mehrfache Vernichtung)
diekritischesusi 1 month ago
@diekritischesusi dann wirds wohl zeit das ihr abrüstet
TheIRANPOWER 3 weeks ago
Filmtipp:The Day after - Der Tag danach (Leben nach einen nuklearen Schlagabtausch...glaub das will keiner)
diekritischesusi 1 month ago
@diekritischesusi dann geh boykotieren gegen die, die eine atom bombe haben
cimbom81ify 1 month ago
Er hat aber recht: Wir (Atommächte + Nato-Staaten, wo US-A-Waffen lagern, auch Deutschland) sollten mit gutem Beispiel voran gehen und erstmal unsere abschaffen, bevor wir andere belehren. Wir schaffen grade unsere AKWs ab, also sollten wir auch die nukleare Teilhabe mit den Amis kündigen. Sogar Achmadinedshad weiß von den Bomben bei uns. Wenn die im Kriegsfall mal eingesetzt werden sollten(was ich nie hoffe!), dürfte klar sein, wie die "Antwort" an uns aussieht.
diekritischesusi 1 month ago
@diekritischesusi Ich denke nicht, dass Ahmadinejad Deutschland angreifen würde, er würde sich bei den USA rächen, denn er weiss ja auch, dass die Deutschen Atomwaffen den USA gehören und diese damit die Verantwortung tragen. Ahmadinejad mag die Deutschen und respektiert sie.
formeandyou83 1 month ago
Wenn die Urananreicherung der Streitpunkt ist: Ich weiß, dass sie 20% Urananreicherung anstreben. Das ist dann aber noch kein waffenfähiges Uran. Davon spricht man erst ab 85% (Quelle: Atomwaffen a-z/Urananreicherung). Wenn die echt eine wollen, dann sind die noch weit von der Bombe entfernt. Und sie müssten den Vertrag verlassen. das würde aber ein Wettrüsten im Nahen Osten auslösen. Ich finde A-Waffen generell scheiße, keiner sollte die haben.
diekritischesusi 1 month ago
@LuxundLamm
es gibt einen unterschied zwischen friedlichen Atomprogramm Und Atomwaffenprogramm. Und es gibt den Atomwaffensperrvertrag, den auch Iran unterzeichnet hat. Länder, die zum Zeitpunkt der Unterzeichnung keine atommacht waren, dürfen auch keine haben, aber sie dürfen Atomenergie friedlich nutzen. Atommächte, die es beim unterzeichnen schon waren, dürfen ihre A-Waffen nicht weitergeben. 4 Länder, darunter Israel, haben ihn gar nicht erst unterschrieben.
diekritischesusi 1 month ago
BOSNIEN LIEBT DICH! INSALLAH BAUT ER DIE ATOMBOMBE UND HOLT DEN WESTEN VON SEINEM "HOHEN" ROSS
ViveLaBosnie 2 months ago
@ViveLaBosnie
Das Problem: wer anfängt mit einem Atombombenangriff, muss mit der gleichen Antwort rechnen, zumindest, wenn er eine Atommacht angreift. Es kann auch sein, dass stellvertretend eine andere Atommacht "zurückschlägt". Außer Usa früher, wo die Hiroshima und Nagasaki damit zerstörten. Da waren die die einzige Atommacht.Nun gibt es 9 Atommächte.
diekritischesusi 1 month ago
Ich meinte 30:58!!!
KitaKurcina 2 months ago
Ich bin mir sicher das ab 31:58 falsch übersetzt wurde, kann jemand französisch oder jemand persisch, damit er übersetzt?
KitaKurcina 2 months ago
jetzt mal daumen hoch für die, die das interview auch damals auf rtl gesehen haben
Sarajlija87 2 months ago
wie sie die ganze zeit versucht ihm etwas in den mund zu legen das man negativ auslegen könnte :) pfui frau rhados
heinzioioj 2 months ago
ahmedinejad is a great man!! erdogan also!!
wvvoz 2 months ago
Also Ahma argumentierte, dass sie Uran für "medizinische" Zwecke bräuchten,später im Interview sagt er tausche gegen "Brennstoff" (Uranhexafluorid).Danach ca. 20 Minute redet er von "Atomwaffen".. ("Sind Atomwaffen etwas schlimmes?").Ich weiß, dass er die Bombe will.
Jedoch muss man auch sagen, das der IRAN sein Öl mit der Welt teilt, also gegenüber dem Rest der Welt "fair" handelt. Jetzt kommen die Amis und der Westen und schreien rum-->Gier.
2012 ist Krieg. Ich schäme mich ein Mensch zu sein.
bobbyvader 2 months ago
uns sind die Hände gebunden. Lehnen wir uns zurück und schauen uns die Untat an, was bringt es sich aufzuregen ? Es ist offensichtlich was in naher Zukunft passieren wird. Es war offensichtlich warum der Irak angegriffen wurde. So viel Stress für etwas was man nicht ändern kann, man ladet Videos hoch diskutiert mit anderen Menschen aber insgeheim wissen wir, dass die Gier siegen wird. Ich verabschiede mich vom Widerstand. Das wars.
supermariojackson 3 months ago
@supermariojackson
Was, wenn wir mit reingezogen werden in den Krieg? ("Bündnisfall" / Vergeltung des Irans auf US-Stützpunkte hier /direkete Kriegserklärung...)
Dann können wir uns nicht mehr zurücklehnen.
diekritischesusi 1 month ago
@diekritischesusi lächerlich
TheIRANPOWER 3 weeks ago
Alaik As Salam,
das ist bisschen älter, ich denke Anfang/Mitte des Jahres, aber immer noch sehr aktuell :-)
IchBinSchiit 3 months ago
As Salam,
von wann ist dieses Interview...?
Keksdose84 3 months ago