DU kunde inte ha skrivit det i ett sämre läge. Det svenska försvaret har nedrustat de senaste 10 åren. Vi har ett försvar som är jämnstarkt med Grönland. 2 -3 operativa ubåtar som ska täcka en 240 mil lång kust.
@Ltspe1rs Och nej, svenska flottan är aktiv med dryga ca 15 korvetter och nästan lika många ubåtar. den styrkan är relativ stark för Östersjön med tanke på att dom just nu är bland dom bästa i sin klass.
@tyskbulle 8 korvetter och 5 ubåtar, två Stockholmsklass korvetter, 4 Göteborgsklass korvetter och 2 Visbyklass korvetter. Sen är de tre Visbyklass korvetter till som inte levererats ännu, och de två som är i tjänst kallas ofta världens dyraste kanonbåtar eftersom beväpning består av en 57mm kanon eftersom andra vapensystem (till exempel sjömålsrobotar) har inte integrerats ännu. Och tyvärr kommer Visbykorvetterna inte få luftvärnsrobotar då det inte finns pengar till det.
@jimmyn89SWE Sen är våra korvetter väldigt små jämfört med många andra korvettklasser i världen. Visbykorvetterna är cirka 73 meter långa och har ett deplacement på 640 ton, Rysslands Steregushchyklass korvetter (finns två stycken i Östersjön) är cirka 105 meter långa med ett deplacement på cirka 2000 ton. Och när jag ändå är inne på Ryssland kan jag nämna att de har större skepp än korvetter i Östersjön, Östersjöflottan har både jagare och fregatter, samt ett antal stora landstigningsfartyg.
@moOswe Värt att notera dock, svenskarna stred inte på det här sättet 1942. ^^ Utan det är bara en film. Allt kavalleri under andrevärldskriget användes som en snabb mobil stryka som stred till fots.
Va rätt bra med kavalleri på den tiden Första världskriget, visst dem fick många men dem förlora även slaget när hästarna kom, som tyskarna gjorde mot fransmännen
Svenska armen blev en bra bit efter i andra världskriget, men väl lik finska armen som stred och gjorde bra ifrån sig. Dock så satsade svensken sjukt med resurser på flygvapnet och flottan. 1950 talet så hade ju vi världens fjärde största flygvapen.
var den här filmen avsedd att inge förtröstan över att vår beredskap skulle vara god? lite löjeväckande i mitt tycke med tanke på att kavalleriet borde vara utdaterat 1942.
mycket riktigt, Sverige hade väl kompanier av kavalleri under andra världskriget. Inte så att dom var värdelösa i dåtidens krig, Tyskland hade en Österrikiskt kavalleri division på öst fronten som gjorde sitt. Man använde dom till att attackera i flankerna men soldaterna gick ju av hästarna före strid såklart.
"Vi tänker oss att en fientlig kavalleristyrka befinner sig i skogsbrynet till höger". År 1942 alltså, då skulle det förmodligen inte finnas någon fientlig kavalleristyrka i skogsbrynet, snarare en fientlig pansarstyrka. Tur att vi inte gick med i kriget, vi var uppenbarligen för dåligt rustade.....som nu ungefär.
De använde kavalleri, ja, men de anföll inte old-school kavalleri-chock. Kavalleriet användes som rörligt infanteri och elit-enheter (som dessutom hade tillgång till lätta pansarbrytande kanoner). Som sådana var de faktiskt oftast effektivare än det reguljära polska infanteriet.
Dessutom hade tyskarna vid krigsutbrottet 1939 procentuellt lika många kavallerister som Polen.
Mjaa... tänk på att mekaniserade transporter var ett väldigt nytt koncept som dessutom var väldigt dyrt och kunde vara opålitligt om man inte hade den tillräckliga kompetensen.
Därför var hästar fortfarande ett relativt effektivt sätt att få fram trupper snabbt och lätt på.
Och sluta klanka på polackerna: SÅ dåliga var de inte. I princip alla länder som Tyskland invaderade klarade sig sämre (förutom Sovjet). Dessutom kapitulerade den polska armén aldrig.
Against a front line unit , awfull. But attacking a horse drawn supply train? Most German Infantry used horseflesh., not steel transport. Most cavalry fighting in 18th/19th century was against train or against stragglers, not in battle. And scouting was done very successfull until the end of WW II. Some Ostfront survivors got the 1812 revival of being harrassed on retreat or in "Etappe" by cossacks or mounted Partisan units. But not many, most are killed or captured.
Idiots? Only barbed wire and tanks are deadly for horesemen. The Australian Light Horse proved in WW I against Turks and Germans that artillery and MG are not so deadly as most people think. The last British cavalry charge was as late as 1941 against Vichy forces in Palestine. Cossacks wore the shaska sabre until 1945 for mounted attack.(And used it) Just look at the high rate of misses at a firing range for automatic arms. And against a moving target... scared shooter? And mortars, even worse.
@crematio A moving target that's running against you? It's quite easy to hit if you have a good firing position and an automatic weapon. Old school sabre attacks were oddities in WW2, and were only carried out and successful in extraordinary circumstances. I've heard that a polish cavalry unit carried out such an attack agains an unprepared german unit that were currently eating and had no one on watch, but I can't verify it.
Hi. There had been many WW I cavalry attacks in the east. At Bersheba they attacked the town, defended by modern guns and HMG's. Crossing lines of dug in infantry. It's only a question of speed. In the Polish-Russian war of 1920 there was a lot of mounted fighting, you might google the soviet Budjonny army.
There is a reason that the officers , some yards before the front of an attacking cavalry regiment, survived more often than not.
@OnkelMickwald What you are referring to is probably the Charge of Krojanty, which happened 1st September, 1939 as part of the larger Battle of Tuchola Forest. From photographs contemporary to that period, it is likely that the horse cavalry in question did carry sabres as well as carbines.
@NardolTheElf, The Eastern Front was the only where Cavalry units, from either Germany, Poland, or the Soviet Union were still available, active, or had enough wide open terrain to engage by WWII in classic Cavalry manouvers or tactics.
@RockNow91 "Synd att inte krig förs på det här sättet längre."
Jag vet inte vad jag skulle föredra. Att riskera att bli nedsprungen 600kg häst med medföljande galning som viftar med en sabel, få min kropp söndersliten av knytnävsstora kanonkulor och stormar av druvhagel, dö i fältsjuka, eller att å andra sidan riskera att bli söndersliten av 100mm artilleri, penetrerad av en automatkarbin på 15m avstånd, få benen bortsprängda av minor eller något annat fanskap...
Den enda kavalleri som användes av polakerna var för att förflytta trupperna, och dessa var såkallade "mounted infantry", och nej nej, dom stred inte på hästarna, och självklart inte mot pansarvagnar.
Det var en propaganda myt, och du faller för den.
ja, de finns en dagbok om en av kavalleriledarna, dom blev överraskade av tyska stridsvagnar, klev av, riggade granatkastarna å förvandlade dom till plåtskrot.
Synd att inte SVT spelar såna här mästerverk så ofta längre :(
88Tomm88 6 months ago
Att anfalla i fyrsprång med dragna värjor kräver stora bollar.
turbogurrab 7 months ago
HEJA K2!
polara1se 10 months ago
Länge leve stormakten! Nån gång ska ryssen få smaka på svensk dase igen....
The96GuitarFreak 10 months ago
fy fan för krig. fy fan för regeringens upprustning av det svenska "försvaret"... länge leve freden, rättvisan OCH DET SUNDA FÖRNUFTET!
MAlgMAlg1 1 year ago
@MAlgMAlg1
DU kunde inte ha skrivit det i ett sämre läge. Det svenska försvaret har nedrustat de senaste 10 åren. Vi har ett försvar som är jämnstarkt med Grönland. 2 -3 operativa ubåtar som ska täcka en 240 mil lång kust.
Ett skämt med andra ord
Ltspe1rs 10 months ago
@Ltspe1rs värt att notera är att försvarsbudgeten är nästan densamma. En soldat kostar 15 gånger mer idag än under kalla kriget.
tyskbulle 5 months ago
@Ltspe1rs Och nej, svenska flottan är aktiv med dryga ca 15 korvetter och nästan lika många ubåtar. den styrkan är relativ stark för Östersjön med tanke på att dom just nu är bland dom bästa i sin klass.
tyskbulle 5 months ago
@tyskbulle 8 korvetter och 5 ubåtar, två Stockholmsklass korvetter, 4 Göteborgsklass korvetter och 2 Visbyklass korvetter. Sen är de tre Visbyklass korvetter till som inte levererats ännu, och de två som är i tjänst kallas ofta världens dyraste kanonbåtar eftersom beväpning består av en 57mm kanon eftersom andra vapensystem (till exempel sjömålsrobotar) har inte integrerats ännu. Och tyvärr kommer Visbykorvetterna inte få luftvärnsrobotar då det inte finns pengar till det.
jimmyn89SWE 5 months ago
@jimmyn89SWE Sen är våra korvetter väldigt små jämfört med många andra korvettklasser i världen. Visbykorvetterna är cirka 73 meter långa och har ett deplacement på 640 ton, Rysslands Steregushchyklass korvetter (finns två stycken i Östersjön) är cirka 105 meter långa med ett deplacement på cirka 2000 ton. Och när jag ändå är inne på Ryssland kan jag nämna att de har större skepp än korvetter i Östersjön, Östersjöflottan har både jagare och fregatter, samt ett antal stora landstigningsfartyg.
jimmyn89SWE 5 months ago
synd att dem där skulle bli gevärsmat om tyskarna hade invaderat Sverige. Men fan vad ståtligt det ser ut när dem rider där på fältet ^^
TheBeautyfulBeast 1 year ago
what is it :):):):)??????
turaj1 1 year ago
"Ví tänkerr oss att en fientlig kavalleri styrrkAA"
Fina Greve R =)
Erjaaxde 1 year ago
Hade tysken velat ha Sverige hade vi inte haft något att sätta emot. Det bevisar den här filmen rätt bra i min mening.
moOswe 1 year ago
@moOswe Värt att notera dock, svenskarna stred inte på det här sättet 1942. ^^ Utan det är bara en film. Allt kavalleri under andrevärldskriget användes som en snabb mobil stryka som stred till fots.
tyskbulle 5 months ago
dom låter som tyskar ^^
tandis97 1 year ago
Underskatta inte kavalleri och dragoner :)
De är snabbare än infanteri och är utmärkta som spaning.
Va ska man göra om fienden tar över bensinförråden under krig och man behöver förflytta sig snabbt?
och tro mig det är förbannat svårt att träffa ett rörligt mål om man är skiträdd :)
Jonte89 1 year ago
I enjoyed it even if don't understand Svensk.
TheRebasMom 1 year ago 2
@TheRebasMom The language is called "swedish" in english and "svenska" in swedish.
OnkelMickwald 1 year ago
Egentligen är det också en myt.
Tyskarna åt Bratwurs och halkade runt i Polsk senap.
Hästarna drog stridsvagnarna som hade slut på bensin.
RÖSTA FÖR ETT STARKT FÖRSVAR 2010!
SgtDrDeath 2 years ago 36
oh min gott!
StaffanGoldschmidt 2 years ago
Alla kavallerister pratar med skorrande 'R', underbart!
Mullahgrrl 2 years ago 4
@Mullahgrrl Annars kan man inte säga husaRRRRRer :-)
SgtDrDeath 1 year ago 4
imponerade under 0-1850 -talet under ww2 nä xD
RebornAsterix733 2 years ago
jag tyckte att denna filmen var rätt komisk faktiskt :D
tänk er att tyskarna stiger i land i sverige
kommer dom där ridandes till musiken i bakrunden :D
intefanvetjag 2 years ago 2
@intefanvetjag Jag tror den här filmen utspelar sig långt tidigare än andra världskriget. Den råkar bara vara inspelad 1942.
OnkelMickwald 1 year ago
Hey ! Check Battle of Kirholm with polish Husaria hehe !
klambr23 2 years ago
mycke, mycke, mycke bra...
lecomtedalport 2 years ago
Va rätt bra med kavalleri på den tiden Första världskriget, visst dem fick många men dem förlora även slaget när hästarna kom, som tyskarna gjorde mot fransmännen
lolzas 2 years ago
Svenska armen blev en bra bit efter i andra världskriget, men väl lik finska armen som stred och gjorde bra ifrån sig. Dock så satsade svensken sjukt med resurser på flygvapnet och flottan. 1950 talet så hade ju vi världens fjärde största flygvapen.
tyskbulle 2 years ago 2
var den här filmen avsedd att inge förtröstan över att vår beredskap skulle vara god? lite löjeväckande i mitt tycke med tanke på att kavalleriet borde vara utdaterat 1942.
leskeel 2 years ago
mycket riktigt, Sverige hade väl kompanier av kavalleri under andra världskriget. Inte så att dom var värdelösa i dåtidens krig, Tyskland hade en Österrikiskt kavalleri division på öst fronten som gjorde sitt. Man använde dom till att attackera i flankerna men soldaterna gick ju av hästarna före strid såklart.
tyskbulle 2 years ago
"Vi tänker oss att en fientlig kavalleristyrka befinner sig i skogsbrynet till höger". År 1942 alltså, då skulle det förmodligen inte finnas någon fientlig kavalleristyrka i skogsbrynet, snarare en fientlig pansarstyrka. Tur att vi inte gick med i kriget, vi var uppenbarligen för dåligt rustade.....som nu ungefär.
jompadompa 3 years ago
Läser du infon så ser du att det är från en film som kom ut 1942. Uniformerna är typ från 1890
viktormuf 3 years ago 3
några år efter 1945 så hade vi en av världsens största flygvapen.
AnglarnaGoteborg 3 years ago 2
Det ska föreställa 1800-talet....och alla länder använde Kavalleri under första världskriget. Många gjorde det fortfarande under Andra Världskriget!
50sRocKabilly 2 years ago
Se hur det gick för polska armèn 1939.
kilerius 2 years ago
Om de hade stridit mot Polacker eller Kossacker hade dem mött Kavalleri.
De idioterna använde Kavalleri mot pansar...
Yay...
TheVirusOddball 2 years ago
De använde kavalleri, ja, men de anföll inte old-school kavalleri-chock. Kavalleriet användes som rörligt infanteri och elit-enheter (som dessutom hade tillgång till lätta pansarbrytande kanoner). Som sådana var de faktiskt oftast effektivare än det reguljära polska infanteriet.
Dessutom hade tyskarna vid krigsutbrottet 1939 procentuellt lika många kavallerister som Polen.
OnkelMickwald 2 years ago
.. men det är fortfarande rätt dumt va?
TheVirusOddball 2 years ago
Mjaa... tänk på att mekaniserade transporter var ett väldigt nytt koncept som dessutom var väldigt dyrt och kunde vara opålitligt om man inte hade den tillräckliga kompetensen.
Därför var hästar fortfarande ett relativt effektivt sätt att få fram trupper snabbt och lätt på.
Och sluta klanka på polackerna: SÅ dåliga var de inte. I princip alla länder som Tyskland invaderade klarade sig sämre (förutom Sovjet). Dessutom kapitulerade den polska armén aldrig.
OnkelMickwald 2 years ago
Hum, hum. Jag blev ganska pwned.
TheVirusOddball 2 years ago
@TheVirusOddball Idiot för dig va... -_-
Den där myten kom till av EN incident, där polskt kavalleri hamnade i tyskt bakhåll från pansardivisionens sida!
// Polack
skrivbok 6 months ago
Against a front line unit , awfull. But attacking a horse drawn supply train? Most German Infantry used horseflesh., not steel transport. Most cavalry fighting in 18th/19th century was against train or against stragglers, not in battle. And scouting was done very successfull until the end of WW II. Some Ostfront survivors got the 1812 revival of being harrassed on retreat or in "Etappe" by cossacks or mounted Partisan units. But not many, most are killed or captured.
crematio 3 years ago
I would like them cutting through german troopers. ;>
averit 3 years ago
Idiots? Only barbed wire and tanks are deadly for horesemen. The Australian Light Horse proved in WW I against Turks and Germans that artillery and MG are not so deadly as most people think. The last British cavalry charge was as late as 1941 against Vichy forces in Palestine. Cossacks wore the shaska sabre until 1945 for mounted attack.(And used it) Just look at the high rate of misses at a firing range for automatic arms. And against a moving target... scared shooter? And mortars, even worse.
crematio 3 years ago
@crematio A moving target that's running against you? It's quite easy to hit if you have a good firing position and an automatic weapon. Old school sabre attacks were oddities in WW2, and were only carried out and successful in extraordinary circumstances. I've heard that a polish cavalry unit carried out such an attack agains an unprepared german unit that were currently eating and had no one on watch, but I can't verify it.
OnkelMickwald 1 year ago
@OnkelMickwald
Hi. There had been many WW I cavalry attacks in the east. At Bersheba they attacked the town, defended by modern guns and HMG's. Crossing lines of dug in infantry. It's only a question of speed. In the Polish-Russian war of 1920 there was a lot of mounted fighting, you might google the soviet Budjonny army.
There is a reason that the officers , some yards before the front of an attacking cavalry regiment, survived more often than not.
crematio 1 year ago
@OnkelMickwald What you are referring to is probably the Charge of Krojanty, which happened 1st September, 1939 as part of the larger Battle of Tuchola Forest. From photographs contemporary to that period, it is likely that the horse cavalry in question did carry sabres as well as carbines.
NardolTheElf 1 year ago
@NardolTheElf, The Eastern Front was the only where Cavalry units, from either Germany, Poland, or the Soviet Union were still available, active, or had enough wide open terrain to engage by WWII in classic Cavalry manouvers or tactics.
Wolfen443 10 months ago
I look at this and see a massacre... machinegun and mortar fire would have made short work of this attack. Idiots!
33vortex 3 years ago
Polish Uhlans were better :
- Better armed
- Better trained
- More brave
ULIcSLASKcPOLSKA 3 years ago
Well.... You are just full of polish nationalism so noone 'll pay any notice to you.
viktormuf 3 years ago
Haha, i think germany has another point of view there ^^ How many days did you last during WWII? :P
olofgote 2 years ago
Maskulint sätt att kriga på! Synd att krig inte förs på det här sättet längre.
RockNow91 3 years ago 33
@RockNow91 "Synd att inte krig förs på det här sättet längre."
Jag vet inte vad jag skulle föredra. Att riskera att bli nedsprungen 600kg häst med medföljande galning som viftar med en sabel, få min kropp söndersliten av knytnävsstora kanonkulor och stormar av druvhagel, dö i fältsjuka, eller att å andra sidan riskera att bli söndersliten av 100mm artilleri, penetrerad av en automatkarbin på 15m avstånd, få benen bortsprängda av minor eller något annat fanskap...
OnkelMickwald 1 year ago
Slovakian Cavalry charged Polish Tanks.
KingPeterI 3 years ago
In Bavarian forest
ferdovit 3 years ago
Haha. NU är det tyvärr så att polackerna aldrig använde kavalleri mot det tyska pansaret!
viktormuf 3 years ago 5
Helt rätt, finns för många som tror på den myten, som endast spreds för att visa polakerna hur "dumdristiga" deras befälhavare var.
kefkahkefkah 3 years ago 4
Egentligen är det också en myt.
Sanningen är att de använde kavalleri mot tyska pansarvagnar och det gick skit-bra!
Mullahgrrl 2 years ago 2
Haha seriöst?.
Den enda kavalleri som användes av polakerna var för att förflytta trupperna, och dessa var såkallade "mounted infantry", och nej nej, dom stred inte på hästarna, och självklart inte mot pansarvagnar.
Det var en propaganda myt, och du faller för den.
kefkahkefkah 2 years ago
ja, de finns en dagbok om en av kavalleriledarna, dom blev överraskade av tyska stridsvagnar, klev av, riggade granatkastarna å förvandlade dom till plåtskrot.
klaijkan 2 years ago
haha kul att stå framför dom :P
kakan113 3 years ago
hahaha fy fan va nice!
viktormuf 3 years ago 5
Nice bit of history, thanks for posting it.
muchtoomuch1 3 years ago 4
This comment has received too many negative votes show
hahahaha swenska war hero hahahahahah!!
raippaluoto 3 years ago