Anche BMW aveva una serie 5 prototipo ad idrogeno, poi però non è mai stata prodotta... Comunque Tesla è stato a mio avviso l'inventore del secolo, le sue scoperte potrebbero davvero rivoluzionare questo mondo.
io credo a tutto e solo che fino a quando ci sono interessi milionari si saprà solo quello che vogliono loro.!!! La bomba atomica era fantascienza no? la luna pure.! come è orba la gente.!
ammesso che Meyer abbia realmente sviluppato questa tecnologia non penso che abbia fatto bene anzi al contrario...se adoperassimo l'acqua agli stessi ritmi con cui ci serviamo del petrolio non avremo piu il problema dell'inquinamento atmosferico è vero, ma moriremmo tutti di sete.
la cosa più comica è quando parla della macchina che amplifica l'energia e vengono inquadrati gli strumenti di INPUT coi valori più alti di quelli di OUTPUT. (Min 4.30)
Ci sono le auto elettriche in commercio, il problema è che non le compra nessuno.
Comincia a comprarla tu un auto che costa un casino, non puoi usarla per viaggiare perchè si scarica e dopo tre anni devi cambiare le batterie spendendo ancora un patrimonio.
basta farvi abbindolare da ste cazzate! andate a scuola e imparate a distinguere ciò che è vero da ciò CHE è CONTRO LE LEGGI BASILARI DELLA FISICA! e se proprio ci tenete andate su wikipedia e cercate questo stan meyer che ha creato la macchina ad acqua! cosa viene fuori? OPS è STATO CONDANNATO PER TRUFFA MA PENSA UN PO!
sulla faccenda di nn lavorare +nn sono daccordo. cmq mi sembrano vere queste cose, xk è vero k hanno fatto la makkina ad acqua, è vero k stan meyer aveva costruito 1auto ad acqua (visto al tg, mi ricordo bene) e k poi era morto e k nn si è+sentito parlare di auto ad acqua (cosa k nn se ne era mai sentito).k in giappone l' anno creata è vero, i motori magnetici è vero xk si possono costruire e k i politici nn glie ne frega ci posso credere xk ci guadagnano. io nn vedo la cazzata.
@memoisation17 xk? la makkina ad acqua l' anno inventata veramente (in giappone) avevo visto il servizio anke al tg. e cmq anke la merchedes ha creato 1auto alimentata a acqua(k xo stranamente nn glie l'hanno brevettata...kissa come mai...). poi, nn mi voglio appoggiare sui filmati su youtube sui motori magnetici (k ce ne sono tanti), ma è vero k i magneti si attraggono e respimgono e k studiandoci si puo creare 1moto con questo fenomeno, quindi nn vedo xk nn debbano funzionare.
@Lamicodiciopa90 se se....fatti un ripassino d ifisica va....secondo te persone serie come quelle dela mercedes perdono tempo a creare la macchina ad acqua?!!? la fisica è la stessa per tutti!
"oggi il 95% dei lavori manuali può essere fatto da macchine elettriche e i nostri politici cosa fanno? Se ne fregano". (?) Bella frase, messa quasi alla fine del video, punto in cui dovresti essere abbastanza rincitrullito dalle meraviglie promesse per non notarla. Con il 95% di mani libere poi cosa ci facciamo, energia nuova per produrre macchine automatiche che si producano da sole?
Più che "Energia gratis per tutti per sempre" questo video si dovrebbe chiamare "Bestemmie di meccanica, termodinamica, elettromagnetismo, chimica e macchine"
tecnicamente è qualcosa di vero, che le multinazionali tendono a coprire queste fonti di energie alternative.. esempio: vediamo gli stati uniti d'amerca o la russia, che traggono la maggior parte del profitto dall'esportazione di petrolio e gas.. con un'auto elettrica o con un generatore magnetico in commercio, andrebbero a puttane
Il video sostiene che tu dai 100 e lui ti restituisce 227 o addirittura 600 in lavoro!! Anche se la macchina in questione avesse un efficienza del 100% ci sarebbe un buon 127 o 500 di energia nata dal nulla!! Un miracolo! La prova dell'esistenza di Dio in pratica. Come se a serbatoio vuoto la tua auto facesse comunque centinaia di chilometri, come far bollire l'acqua in una pentola senza usare nè il fuoco dei fornelli nè il calore delle piastre elettriche! Sarebbe davvero rivoluzionario!
In pratica l'energia che tu fornisci ad un sistema al massimo può essere convertita tutta in lavoro e in questo caso l'efficienza è al 100%. Non esistono macchine attualmente in grado di dare un rendimento del genere. Al massimo si raggiunge un ottimo 90% nel caso di motori elettrici. Il che significa che tu dai 100 e la macchina ti restituisce in lavoro meccanico 90 e un 10 si "perde" in calore dissipato (motivo per cui un qualsiasi motore è caldo..anche un pc o un cellulare).
Le tue ilazioni prive di alcuna argomentazione verificabile m'infastidiscono così come infastidirebbero qualsiasi uomo con capacità critica. Mi sento preso in giro. Ti posso giustificare soltanto se sei ignorante e parli per partito preso senza criticità. Io credo invece che tu ti stia divertendo a prenderci in giro e che tu in realtà sappia che stai sparando stronzate. In questo caso ti faccio i miei complimenti per il test sociale (vedere quanto è ignorante l'italiano medio).
Peccato che tutte le "grandi invenzioni" esposte in questo video violino almeno un principio della fisica o della termodinamica... non fatevi fregare così facilmente...
poveri italiani TELEDIOTI prima di parlare della morte sospetta dell'inventore STAN MAYER studiate un pò di inglese e sentite come ne parlano i suoi connazionali. RINCOGLIONITI LAVATI AL CERVELLO... PROVATE A SVEGLIARVI SE CI RIUSCITE.
@kaostwenty2 In un altro video dove si parla di bruciare acqua salata, ci credi "perchè lo dice quello del video" parole tue, qui vieni a dare degli idioti agli italiani che credono ad una cosa più o meno simile.
Non che non ve ne siano eh per carità anzi, ma sicuramente meno che in America dove al contrario di quello che dici tu, i pirla che credono ad auto ad acqua, motori a calamite e moti perpetui abbondano.
@Bullshithunter71 senti rimbambito: NON SI PARLA DI MOTO PERPETUO! si parla di energia migliaia di volte superiore al petrolio con emissioni di acqua! rimbambito! SVEGLIA TELEDIOTA.
@Bullshithunter71 CRETINO SAI LEGGERE? HO DETTO: IDIOTA A CHI CREDE CHE ALTERNATIVE PULITE E PIU' EFFICENTI NON ESISTANO. E SOLO PERCHE' GLIELO HANNO DETTO I MASS MEDIA DEI PETROLIERI! LO SO CHE NON ESISTE IL MOTO PERPETUO. SVEGLIA TELEDIOTA!
Se immetto nel sistema acqua e la separo con l'elettrolisi ottengo idrogeno ed ossigeno. Poi ricombino idrogeno ed ossigeno così ottengo acqua + energia (motore ad idrogeno). A quel punto rifaccio l'elettrolisi e ricomincia il giro. Del resto le molecole sono sempre lì.
Se l'energia ottenuta dal motore ad idrogeno è almeno uguale all'energia utilizzata per l'elettrolisi, allora si produce più energia di quella consumata e si ha moto perpetuo.
This comment has received too many negative votesshow
Ma l'energia ottenuta dal motore è inferiore a quella dell'elettrolisi? Cioè se come dici non c'è moto perpetuo? Prevedibile, poiché combinando l'efficienza di un motore ad idrogeno e dell'elettrolisi si ottiene un'efficienza del 20% (se va bene). Cioè almeno l'80% dell'energia va sprecata. A quel punto è meglio utilizzare direttamente la batteria per far muovere l'auto invece di sprecarla all'80%
Però non parlerei di "energia gratis per tutti" ma di "bufala".
@LeFouReloaded Guarda un po'...salgo su youtube e scopro che mi hai bloccato!
Vorrei farti notare che non te ne ho dato motivo dat che non ti ho mai insultato. L'unica cosa che mi sono limitato adirti era di stare zitto su idee che non conosci e di restare ai fatti di cui si stava parlando.
Al contrario tu mi hai dato del folle, fanatico, farneticante, ignorante, nazista...senza motivo!
Ti sei dimostrato degno della censura democratica che difendi a spada tratta, anzi, che per te non esiste.
@MrBresciano88 Sì sì come ti pare. Uno che scrive "88" nel nome (come altri) non sarebbe nazista?
8 = lettera H, 88 = Heil Hitler
E che lascia scrivere 14|88 nel canale non sarebbe nazista?
14 = "purezza della razza ariana"
Ti saluto. Ma poi magari dici che ti ho dato del "nazista"... allora ti saluto come ti salutano nel tuo canale, ok? Scegli tu (leggo): W il Duce, Heil, A noi!, Camerata, Sieg Heil Camerata, ecc. ecc.
@kaostwenty2 Mi ero riproposto di non risponderti ma non avevo proprio nulla da fare..
Esistono i teleidioti, ed io non appartengo alla categoria, gli idioti del web che credono a tutte le bufale e tu lo sei, e le teste di cazzo del web ovvero i maleducati come te.
Sul fatto siamo governati /manipolati/truffati da persone di merda non ho alcun dubbio (ci sarebbe da discuterne per ore) ma non per questo credo ad ogni cosa che vedo su internet, certo che esistono le alternative pulite...
Meyer era un impostore e il fatto che molti suoi concittadini lo sostengano significa solo che anche li ci sono idioti del web.
Elettrolisi o altri sistemi il risultato non cambia, l'acqua la puoi scindere in idrogeno e ossigeno a suon di piffetti se ci riesci, ma il bilancio energetico non cambia.
INCREDIBILE. VIDEO BELLISSIMO. NON HO MAI VISTO UN VIDEO COSì CHIARO SU QUESTI ARGOMENTI. QUESTO VIDEO MI HA FATTO CAMBIARE IDEA SU MOLTE IDEE CHE AVEVO IN PASSATO. QUESTO VIDEO POTREBBE ESSERE LA SALVEZZA DEL PIANETA. BASTEREBBERO SOLO GROSSE CENTRALI PIENE DI MOTORI A CALAMITA PER PRODURRE LO STESSO CHE SI FA CON QUELLE TERMICHE.
E il fatto che non si faccia secondo te è perfettamente spiegato dalle teorie di complotto esposte?
Eppure il solare, l/idrico e l'eolico si usano. Perchè quelle tecnologie non sono state insabbiate mentre questa si?
Alla fine, si tratta di mettere dei magneti su una girante, chiunque con un minimo di attrezzatura da garage può costruirsene uno. Credi sia possibile mettere a tacere i milioni di persone nel mondo in grado di realizzarlo?
@thebby1205 il fatto che non si faccia è spiegato alla fine con la questione di far arricchire le multinazzionali e i politici.
Poi, che le tecnologie magnetiche siano state insabbiate non posso dire niente perchè può darsi che non siano ancora state approvate e che non siano ancora 100% funzionanti.
Poi alla fine hai detto una gran cavolata, perchè ogni persona non si deve creare apposta il motore personale, è lo stato che deve favorire la creazzione di centrali magneto-elettriche.
NO! Studiare e cercare di capire con la propria testa è l'unico metodo per salvare questo pianeta!
Credere a un video pieno di stupidaggini visto su internet, senza provare a verificare di persona la sua veridicità, serve solo a far sprofondare il mondo ancor più nell'ignoranza.
Prova a realizzarlo in casa tua questo progetto, infondo è semplice: una ruota di bici, delle calamite, una dinamo ed un tester ed il gioco è fatto.
@mortelius io non sono un esperto, ma conosci il sistema di produzione di energia delle pale eoliche? Girando, producono elettricità che giunge poi al trasformatore. Lo stesso meccanismo si potrebbe inserire per (come hai detto tu) le ruote di una bici che girando possono produrre energia. o Sbaglio? E' la stessa e identica cosa
Premetto che io sono una persona che sostiene con forza le energie rinnovabili (dai un occhio alla voce ECO compatibility nel mio sito).
Nei sistemi eolici viene utilizzata una forza esterna la quale viene generata dal sole (l'acqua del mare evapora, si condensa, nevica, ecc.). Pertanto c'è una forza esterna che sostiene il sistema (il sistema è aperto).
In questo progetto non c'è alcuna forza esterna che sostiene il sistema in quanto il sistema stesso è chiuso.
...la forza magneto motrice generata dai magneti permanenti tenderà a ridursi fino a giungere a zero in quanto i campi magnetici tendono ad assestarsi anche se c'è un impulso esterno che cerca di impedire tale processo.
Nikola Tesla aveva ipotizzato un motore che "concatenasse" il campo elettro-magnetico presente nell'etere, come quello generato dal nucleo della terra o da altri corpi celesti (forza esterna in un sistema aperto).Questo motore era solo uno studio per comprendere i campi magnetici
@memoisation17 ma perchè non dovrebbe essere così? se dici questo perchè sei a favore delle centrali nucleari, sappi che anche io ne sono a favore, ma so accettare che esistono fonti più semplice e altamente produttive come quelle esposte nel video
@JOHstunter12 quarda se fosse per me, sarei assolutamente pro motori magnetici e macchine ad acqua: peccato che un minimo di conoscenze di fisica (e un po' di buon senso) mi facciano ricredere all'istante. purtroppo un motore magnetico non può generare energia(come tutti i video sotto sotto mostrano) e una macchina ad acqua...non funziona.
@memoisation17 quindi tu dici che posizionando due magneti su una ruota e mettendoli con le cariche opposte, non si otterrebbe un movimento rotatorio? (io non lo so, perciò chiedo a te)
@JOHstunter12 purtroppo no, dato che non è possibile isolare il polo opposto, quello all'esterno dello statore e all'interno del rotore. Infatti esiste una "facile" dimostrazione che trae una conclusione molto importante: le linee di campo magnetico sono per forza di cose chiuse e congiungono i due poli magnetici. quindi esiste sempre la posizione di equilibrio statico.
@JOHstunter12 cercare di ottenere solamente uno dei due poli è analogo a voler accendere una lampadina collegando solo il polo +: ovviamente il flusso di corrente non potrà mai scorrere. altrimenti sarebbe possibile ottenere energia infinita da una batteria :D
@memoisation17 ma io non mi riferivo a questo. io dico solo che con i magneti si può creare benissimo una turbina collegata a un trasformatore. Tutto ciò. Basta.
@JOHstunter12 dipende da cosa indenti per turbina: se intendi un elica si, se intendi un alternatore allora stai prendendo una bella cantonata per la ragione che ho scritto prima. non puoi produrre lavoro con dei magneti permanenti
@JOHstunter12 elica=turbina. (scrivi turbina su wikipedia e capisci). una turbina è un soprammobile se non viene messa in moto da qualcuno. e i magneti non sono in grado di portarsi in rotazione. semplice.
intendevo che lelica potrebbe mettere in moto la turbina, ma tu dici che i magneti non possono essere messi in rotazione. E allora significa che il video è falso se dici così, ma non credo che siano così stupidi da sparare 10 minuti di cazzate. Qualcosa di vero deve pur esserci.
@JOHstunter12 è questo il punto: vero che sembra assurdo sparare cazzate per 10 minuti? invece purtroppo youtube è pieno di falsi scienziati che dopo essersi fermati alla terza media si riscoprono inventori. affidati alla scienza vera, non a queste idiozie. considera che la seconda invenzione più importante di questo video è la macchina ad acqua: una idiozia epocale!
non capisco perchè hanno abolito questa idea dell'auto ad acqua...se facessimo così diminuirebbe l'effetto serra ma ci sara il problema che l'acqua non dura per sempre e poi finirà perchè anche noi ne abbiamo bisogno!
quelli che danno contro dovrebbero capire che la tecnologia c e ma il problema non è sostituire la totaklità dell energia ma gia dimezzarla sarebbe un passo avanti come per il solare...oppure il discorso del torio che è un minerale molto piu potente inquinante zero e in quantità in tutto ikl mondo altro che uranio...
Il torio inquinante 0? Oh bella, ai miei tempi insegnavano che un combustibile nucleare è necessariamente radioattivo al termine del suo impiego, forse che la fisica sia cambiata negli ultimi tempi?
10'000 parole, 0 fatti. Diffidate da chi pretende di risolvere problemi millenari rivoluzionando le fondamenta della fisica a forza di video su youtube...
Anche se non ho studiato fisica penso che dal magnetismo si puó ottenere energia quasi eterna, visto che nell´universo ci sono miliardi di sistemi solari fatti da pianeti che orbitano tra di loro girando all´infinito a causa della loro forza magnetica.Purtroppo le multinazionali petrolifere dettano legge e i governi investono poco o nulla sulla ricerca.
I pianeti orbitano per effetto del campo MAGNETICO? Oddio! Io non dico certo che tutti dovrebbero conoscere la fisica, ma se proprio vuoi parlarne almeno averne un'idea per evitare di dire simili oscenità si...
i pianeti orbitano per effetto del campo gravitazionale, che col magnetico non ha proprio nulla a che vedere.
Lasciamo perdere poi la sparata da bar che i governi non investano se non sul petrolifero, le energie alternative sono le calamite di investimenti del momento.
@thebby1205 Spiegami la differenza tra il campo gravitazionale e l´attrazione magnetica,il nucleo della terra non genera un forte campo magnetico?Se non fosse cosí saremmo come sulla luna,ci servirebbe la zavorra se no galleggiamo in aria come delle piume.Per le energie alternative io dico che se non ci fosse il petrolio ci sarebbero giá in vendita auto elettriche,a idrogeno ecc con un prezzo accessibile a tutti,purtroppo per adesso l´oro nero fa comodo a molti......
Noi stiamo con i piedi per terra a causa del campo gravitazionale, la forza originata dalla massa che attira due corpi tra di loro. Il campo magnetico non centra NULLA, sono due cose separate. Tra l'altro, la carne non è praticamente influenzata dai campi magnetici rispetto,per esempio,il ferro.
Le macchine elettriche e ad idrogeno sono il futuro,ma da sole non risolvono nulla visto che l'energia che usano deve essere comunque prodotta,per ora,in centrali a petrolio.
@thebby1205 Ma se la luna é anche una massa,come mai non ha campo gravitazionale come la terra? Per le macchine elettriche io penso che arriveranno al punto che le faranno totalmente autonome,ricaricheranno le batterie con celle fotovoltaiche montate su di esse e con recupero di energia in decelerazione,nelle discese e in frenata.......peró devono passare moltissimi anni (per adesso bruciamo petrolio).
La luna non ha campo gravitazionale? Non offendere il nostro satellite :-) ! Hai presente le maree? Sono provocate dall'attrazione gravitazionale lunare. E, se guardi i video delle "passeggiate lunari" degli americani, vedrai che la gravità sulla luna c'è eccome, chiaramente molto più ridotta che sulla terra.
Non credo che le automobili saranno mai completamente autosufficienti, a meno di soluzioni aerodinamiche di discutibile fattibilità, l'energia necessaria è troppo elevata.
@thebby1205 Thebby,non so se hai studiato fisica o astrofisica,comunque vedo che sei molto bravo in materia,mi piace parlare di queste cose con persone cosí,si imparano molte cose........congratulazioni ciao.
@theeverestk2 il FORTE campo magnetico di cui parli è molto più debole di un geomag -.-" in ogni caso ti tiene attaccato a terra la forza gravitazionale, e la luna resta in orbita senza dissipazione di energia.
@memoisation17 Come mai migliaia di anni fa la luna era molto piú vicina alla terra rispetto a oggi? E che col passare del tempo si allontana sempre di piú,(cosí dicono alcuni scienziati) Forse il campo gravitazionale va indebolendosi,causando un clima impazzito,e che le 4 stagioni non sono piú come una volta.Se é vero che la luna ha la funzione di "stabilizzatore" della rotazione terrestre,io penso che piú si allontana e piú problemi avremo sulla terra.
@theeverestk2 hahahah! ma no! il campo gravitazionale dipende solamente dalle masse interessate! non centra niente il clima del pianeta! e se ti fai una bella ricerca(vera) scoprirai che non c'è alcuna implicazione energetica collegata alla gravitazione dei pianeti. ed è analogo per i campi magnetici statici ( ad esempio il campo magnetico terrestre) da cui tanti pensano sia possibile ottenerci energia.
Sto video è pompato e riduttivo. Sugli studi di Tesla non si discute, ma la produzione di energia dai magneti posta così è fantascienza, una vecchia filastrocca che circola nei corridoi delle facoltà di Fisica. Te lo spiego io perchè non commercializzano le auto elettriche del video nei concessionari: Le TESLA partono dai 150.000 $ (la roadster base) e hai 3 anni d'attesa prima che t'arrivi a casa. Manca molta informazione.
Ma bravo ma secondo te chi frena il commercio di queste auto??? sveglia sono bloccati dai petrolieri per questo non possono commercializzarle nel mondo liberamente a tutti a prezzi adeguati. Secondo perche' per il momento non siamo pronti ad ospitarle, mancano le infrastrutture adeguate e le leggi, che in italia se non paghi il pizzo allo stato non puoi fare nulla senza contare che la Fam. Moratti eGarrone non lascerebbero mai utilizzare le auto elettriche.
Non ti ho parlato di chi blocca le vendite, ma del motivo per cui non sono raggiungibili alle tasche di tutti... se non l'hai capito son fatte a mano. Mi piacerebbe sapere con cosa giri tu, visto che dici agli altri di svegliarti.. sicuramente con una TESLA! ma per favore..
Mi rivolgo agli autori del video: siete pazzi? a dire cose del genere in italia si rischia come minimo di essere presi per "ingenui sentimentalisti"... lasciate 'ste cose ai nostri fior fior di scienziati e dottori, come veronesi, un oncologo che parla di energia nucleare... ed è a favore!!!! Lui si, è un genio, come molti degli autori dei commenti a 'sto video...
@lachiave quando mi creerai un motore magnetico funzionante e una macchina ad acqua ti pagherò il nobel...ma fino a quel giorno sarai un ingenuo sentimentalista senza conoscenze scientifiche
il problema e'...volete stare sù questa terra in maniera indecente e continuare sù questa linea x lasciare ai posteri solo merda,oppure cercare di essere costruttivi e coesi x un futuro migliore x tutti??..xkè non verranno gli omini verdi a salvarci il culo,cari miei...ci siamo noi qua' ora ed è un nostro problema questo,quindi se cerchiamo di essere costruttivi,si può raggiungere un obiettivo,altrimenti si contano i giorni ke mancano x fare la classica BOTTA...
Mmm, Ti dispiace riportare uno solo di questi svariati mezzi che usano motori alimentati a campo magnetico di cui parli (e non da batterie o celle a combustibile) ? Video su youtube a parte, ovviamente.
Giusto per evitare un comune fraintendimento, no, la Tesla Roadster funziona con un motore elettrico alimentato da batterie.
@thebby1205 Ovviamente sono mezzi alimentati a batteria. Ma il problema non e' accumularla l'energia ,ma bensi' generarla no? Ci sono dei magneti usati solo ed esclusivamente per scopi militari, che ti lascerebbero a bocca a aperta.....Comunque lunge da me l ìdea di far ricredere qualcuno.
Sai dirmi cosa hanno di particolare quei prodigiosi magneti militari di cui parli oltre al fatto di essere particolarmente potenti? Puoi anche usare i magneti più potenti dell'universo; i principi che regolano i campi magnetici non cambiano di certo, tantomento le leggi della termodinamica, e rimane solo il fatto incontestabile che i motori magnetici sono una cialtronata colossale.
I motori magnetici attualmente in commercio (non sono solo ad uso militare) che intendi tu servono ad annullare l'effetto degli attriti, aumentando notevolmente il rendimento e la longevità dell'impianto, riducendo di conseguenza l'impatto ambientale ed il consumo energetico.
Sono prodotti in Canada e costano!
Ridurre non significa eliminare!
I primi due principi della termodinamica non si possono infrangere o aggirare!
Per cortesia, informati prima di sparare a zero su certe cose!
Mi spiace che nessuno di voi abbia considerato una cosa importantissima su cui si basa la nostra società, purtroppo: " Qualsiasi fonte energetica sostituisca il petrolio dovrà essere un qualcosa che crei dipendenza economica, qualcuno dovrà vendere quest'energia e qualcun'altro acqistarla"...
Io conosco degli amici che stanno provando molti esperimenti citati nel video e posso dire che funzionano, solo che al'uomo non importa niente preferisce i soldi, e tutti quelli con non sono d'accordo pensate ai vostri figli costruite il nucleare poi vedete come andrà a finire le scorie cè le ritroveremmo in casa. L'idrogeno posso confermare anche questo che è vero, e ne ho avuta la prova, se ci mettiamo in testa di andare con energie pulite IL MODO CE'
perche' tu lo hai costruito e testato per dire che nn funziona caro il mio scienziato ( e poi che tu sia lauerato nn significa proprio niente io lo sono pure)
3)questa è l'ultima osservazione ma che mi ha lasciato assolutamente basito: al minuto 4:38 viene affermata che un certo apparecchio avrebbe un'efficienza del 227%, peccato che per come è definito in termodinamica il parametro "efficienza" questo possa assumere al MASSIMO valore unitario, senza tener conto tra l'altro che esite un teorema (il teorema di Carnot) in cui si dimostra che il caso in cui l'efficienza sia uguale a 1 è un caso limite raggiungibile sono teoricamente.
2)la voce narrante continua a parlare di macchine che vanno ad elettricità,robot che vanno ad elettricità e quindi non inquinano, si domentica di dire che comunque l'elettricità in qualche modo deve essere prodotta da centrali idorelettriche o termoelettriche o nucleari o quant'altro.
..se avessi ascoltato il video,,,e avessi letto qualcosa su Tesla e le sue invenzioni..avresti sentito che funziona tutto attraverso CAMPI ELETTROMAGNETICI...Tesla gia alla fine dell' 800 aveva gia inventato il wireless, è l'inventore della corrente alternata, che tutt'ora usiamo...aveva gia studiato le conseguenze delle radiazioni anni prima che venissero scoperte....
@mai88Ale allora nn hai capito niente.... ma proprio niente.....ma quando li aprite gli occhi???????? il fatto è ke tutto questo si sa da anni da decine di anni e viene nascosto per coprire interessi di poki...... svegliaaaaaaaaaa.... pensate solo ke il primo motore diesel è stato progettato per essere alimentato ad olio di semi di canapa ........ invece noi lo alimentiamo a gasolio 1.48 euro litro....svegliaaaaaaaaaaaaaaaaa!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Prima di accusare chissà chi di insabbiare chissà che, studia la fisica e renditi conto di come queste macchine siano pure truffe, ti risparmierai queste figure meschine.
Anche la fuffa trita e ritrita dell'olio nei diesel... sai a che prezzo andrebbe l'olio di semi se tutti lo usassero come combustibile? Altro che 1.5 euro/l. Per tacere del fatto che TUTTI i prodotti agricoli aumenterebbero notevolmente di prezzo. Vuoi affamare il mondo?
@mai88Ale E' arrivato il genio! Non so se ci vedi o no ma il video mostra anche macchin (gà invntate e brevettate) che producono energia elettrica, o che sfruttando unadata quantità d elettrcità la raddoppiano.
Scommetto che non hai mai sentt parlare di idrogeno o di fusione fredda per prodrre elettrictà, e certo non ne sentrai parlare alla tv!!!
@MrBresciano88 da come parli si capisce che hai studiato tanto eh! quantità di elettricità! se è vero che non conosco, perchè non mi spieghi tu come funziona anche solo una sola di queste macchine?
@memoisation17 Se sapessi leggere vedresti che ho detto: "sfruttando una data quantità di energia la raddoppiano". Mi sembra un'affermazone grammaticalmente corretta e spiega in maniera elementare ciò che sono in grado di fare certe macchine.
Il Lutech Electricity Amplifier sfruttando 1 megawatt ne produce 4.4. Ovviamente con una macchina adatta e fornendo quantità di energia maggiori aumenterà proporzionalmente anche l'elettricità prodotta.
@MrBresciano88 e per curiosità da dove arriva l'energia erogata in più rispetto all'energia in ingresso? ps...(hai scritto quantità di elettricità, ma fa niente, è lecito sbagliare)
@memoisation17 mmmm ancora con 'sta quantità di elettricità...il concetto è quello dai...
Comunque non sono uno scienziato e non so come funzionano ste macchine nello specifico, cosi come non so come funziona il processo di elettrolisi x la produzione di idrogeno, e nemeno come funzionano i normali motori a combustione delle auto xD. Il punto è che funziona! Sono macchine brevettate e testate.
Se davvero ti interessa nello specifico su internet queste informazioni le puoi trovare.
@MrBresciano88 ecco, allora è meglio che tu ti dia un po' più da fare sui libri prima di affermare che è possibile raddoppiare l'energia. Puoi stare certo che non esiste e non esisterà mai una macchina in grado di fare ciò. La fisica ha delle leggi che (a differenza da quelle italiane) non posso essere violate. semplice.E le macchine a idrogeno per elettrolisi? una grandissima bufala.
@memoisation17 Si vabbè...peccato che queste machine esistano. Io non so nemmeno come funziona nei dettagli il motre di unanormale automobile (così come il 90% delle persone, dato che non tutti siamo meccanici xD), ciò non sgnifica che qeste non funzionino.
Perchè prima di sparare sentenze non ti informi su queste cose? Invece di restare col paraocchi guarda i fatti, è la realtà.
Se poi preferisci credere a quello che loro vogliono farti credere ok, ma sappi che non è così.
@MrBresciano88 sono fin troppo informato, è per questo che posso assicurarti che non possono funzionare. la chiave di ogni problema si chiama fisica, e ogni tanto..chimica.
@memoisation17 Se sei così convinto di sicuro non sarò io a farti cambiare idea.
Ti dico solo questo. Le tue conoscenze sono date da quello che hai studiato. Ammettiamo che davvero l'informazione sa libera e che quello che viene insegnato sia la verità, e non nozioni palesemente false per avvalorare tesi vecchie quanto quegli uomin che ne traggono guadagno.
Mille anni fa credevano che l terra fosse piatta. Duecento anni fa che dio avesse creato adamo ed eva. E ci diceva il contrario? Un pazzo!
@memoisation17 Tu (e probabilmente la fisica, la cimica e tutto quello che voi) dici che le auto a idrogeno son una bufala. Allora cosa sono tutti quei prototipi funzionanti costruiti. E' provato che funziona.
Guarda il video in risposta a questo. Cosìè? Ma si sarà sicuramente un fotomontaggio o una cazzata...
@MrBresciano88 è provato agli occhi degli ignoranti che una macchina ad acqua può funzionare. Capire con metodi sperimentali veri perchè queste cose non funzionano non dipende dall'essere anticomplottisti. Basta fare un veloce conto sui rendimenti del motore a combustione, degli organi meccanici ed elettrici che vengono utilizzati e basta verificare che la elettrolisi ha un rendimento bassissimo. anche i motori perendev funzionano su youtube, peccato che non possano funzionare nel mondo reale.
@MrBresciano88 guardati i video di LeFouReloaded che magari impari qualcosa di vero. ps...ai miei tempi il motore a combustione si studiava già in 3a media!
@memoisation17 Guarda, dopo aver visto alcuni video di quel personaggio che mi hai consigiato ho capito ce genere di personaggio puoi essere e il perchè della tua ostinazione nel negare l'evidenza xD.
Fare il saccente e il sarcastico pensando di avere la soluzione a problemi in ogni campo umano è davvero da presuntuosi e da babbei.
Solo nei commenti (che sicuramnte condividerai, essendo tu, come quel personaggio, un esperto in tutti i campi) su Giacinto Auriti spara un sacco di cazzate.
@memoisation17 ps...non so dove vivi ma in lombardia il motore a combustione mai nessuno l'ha studiato alle medie, e menchemeno alle superiori (tranne ci fa un istitut professionale meccanico).
Nè la mia generazone, nè quella dei miei genitori.
@MrBresciano88 esattamente in lombardia. in ogni caso non si tratta di averlo studiato, rientra tra un minimo di conoscenze di base...cilindro, pistone, benzina vaporizzata, candela, i cicli termodinamici.... il fatto che se bruci 100joule al massimo ottieni 30 joule di lavoro....ecc ecc....avrai mai elaborato un 50ino su!!! non dirmi che vivi nelle caverne!
@memoisation17 Fossi in te non sprecherei il tuo tempo prezioso per commentare questa spazzatura. Sarebbe da togliere il video punto. Purtroppo la libertà di YouTube giustifica la presenza di queste stronzate, certo io sarei propenso a togliere la libertà e ad istituire un organismo di controllo sulla veridicità di certi video "scientifici". Ma è inattuabile purtroppo.
@MrBresciano88 La mia tesi sostenuta da valide argomentazioni l'ho già pubblicata e puoi andare ad informarti in proposito su qualsiasi enciclopedia o anche su wikipedia. Fossi in te lo farei. Io stesso m'infastidisco quando sono ignorante in qualche campo e vado ad informarmi. Non è una tesi opinabile poichè è scientifica. Se vuoi confutarla citami leggi fisiche o lavori pubblicati in riviste autorevoli come Nature o Science. Pubblica il link così darai la possibilità a tutti di verificare.
@MrBresciano88 Mio caro cerco di non perdere la pazienza e di risponderti civilmente. Argomentare una tesi con un video non ha per me alcun significato logico, se per te ce l'ha buon per te. Potrei girare un video che "dimostra" tutto e il contrario di tutto. Quindi risparmiami le prese in giro per favore. Vogliamo discutere con tesi e argomentazioni? Ok ma non mi sembra che tu sia intenzionato a farlo quindi non intendo postare più alcun commento.
@MrBresciano88 Ti ho detto appunto che sostenere che una macchina abbia un'efficienza energetica (informati su che cosa significa) superiore al 100% è pura aberrazione della ragione. Come dire che non esiste la forza di gravità o che l'entropia dell'universo sta diminuendo. E questo perchè va contro la legge di conservazione dell'energia nota anche come primo principio della termodinamica.
1)verso la fine viene affermato che le catastofi naturali sono causate dall'inquinamento: non esistono studi scientifici a sostegno di questa tesi, anche perchè non vedo come un torando o un tzunami possano essere diretta conseguenza dell'inquinamento.
Il fatto che abbia 151 "mi piace" e solo 9 "non mi piace" mi inquieta. Questo si chiama terrorismo mediatico senza contare la totale disinformazione nonchè insulto all'intelligenza.
@Takayaa74 Ma vaff quel cazzone di veronesi oncologo di grande fama ma che di nucleare non capisce na mazza lui ci dormirebbe sopra alle scorie parole uscite dalla sua bocca...un demente vecchio che farebbe bene ha dormirci sopra per tutta la vita sulle scorie.
Fatelo pure ma poi portatevi una macchina dietro perchè rimarrete a piedi......Ricordatevi che le leggi della termodinamica non sono state ancora sconfermate per cui per X energia ce ne va X+1 al minimo in quanto 1 verrà dispersa.......
allora scusa, ma costruiscilo, brevettalo e diventa miliardario, no? se gli schemi sono liberamente su internet non c'è brevetto pendente, cosa aspetti?
e comprati un vestito buono per il premio nobel, mi raccomando!
@meztruo i brevetti stanno gia' pronti ma sono congelati dalle autorita' per una questione di sicurezza nazionale, si potrebbe cambiare anche domani se ci permettessero di mettere in comercio le invenzioni che aspettano gia' da 50 anni. cmq è veramente strano che tutti i post che ho letto sono tutti negativi.. ma che vi pagano per denigrare la gente che vuole un cambiamento e che si muove per informare altre persone, mi parete tutti degli scenziati, poi magari vivete ancora con mammina
no. non mi pagano per denigrare gli "scienziati". semplicemente sono laureato, con una profonda documentazione e preparazione scientifica e so che sono tutte cazzate. dimostri solo che sei un boccalone, credi a tutte le stronzate che ti dicono. tu vivi con la mammina o da solo? che cazzo c'entra?
il video è una cagata pazzesca, se ci credi mi dispiace molto per te.
se i brevetti sono congelati allora puoi costruirlo in casa. ti ripeto, fallo e stacca il collegamento con l'enel.
QUESTO VIDEO e la pura verità un giorno il mondo sarà pieno di gente che penserà al suo prossimo e le immondizie che questo mondo produce insime a tutte le classi politiche saranno solo un vago ricordo del passato fino a non ricordarcene più. NON il MONDO SARA DISTRUTTO MA LA GENTE CATTIVA, ARROGANTE E PRESUNTUOSA che è composta da 70 % di acqua il resto polvere.
che mostri che sono questi politici di merrda che diavoli.
nascondono tutte queste gienialita solo perche devono sentirsi importanti... sono dei diavoli sono vitime del propio male è ci godono.e noi pagiamo le loro decisioni con la stesa vita.
@scarpu L'ho vista in altri video ed è elettrica, probabilmente è un prototipo e la base è quella dell'auto che hai indicato tu. D'altronde la Tesla la fanno sulla base della Lotus Elise. Il punto è che sono "comuni" auto elettriche probabilmente le vetture del futuro (almeno quello prossimo) ma soprattutto le uniche cose reali in questo video.
e' sicuramente vero che ci sono interessi econimici per non produrre macchine che non inquinano e che il motore a combustione e' vecchio e inefficiente e che tutti potremmo vivere in un mondo molto migliore lavorndo molto ma mo
uniamoci per risvegliare e riproporre le idee di tesla così da fermare quella gente che vuole distruggere questo mondo!!
fighter1997XxvxX 2 weeks ago
Anche BMW aveva una serie 5 prototipo ad idrogeno, poi però non è mai stata prodotta... Comunque Tesla è stato a mio avviso l'inventore del secolo, le sue scoperte potrebbero davvero rivoluzionare questo mondo.
kayzen76 1 month ago
comunque siamo destinati a morire spero il più tardi possibile ma vedendo come cambia il mondo.!
mosfet1982 2 months ago
io credo a tutto e solo che fino a quando ci sono interessi milionari si saprà solo quello che vogliono loro.!!! La bomba atomica era fantascienza no? la luna pure.! come è orba la gente.!
mosfet1982 2 months ago
ammesso che Meyer abbia realmente sviluppato questa tecnologia non penso che abbia fatto bene anzi al contrario...se adoperassimo l'acqua agli stessi ritmi con cui ci serviamo del petrolio non avremo piu il problema dell'inquinamento atmosferico è vero, ma moriremmo tutti di sete.
TheFear174 2 months ago
Bravo
AlgisKemezys 5 months ago
@AlgisKemezys Grazie
martinicampari 5 months ago
la cosa più comica è quando parla della macchina che amplifica l'energia e vengono inquadrati gli strumenti di INPUT coi valori più alti di quelli di OUTPUT. (Min 4.30)
Attuyat 5 months ago
Ci sono le auto elettriche in commercio, il problema è che non le compra nessuno.
Comincia a comprarla tu un auto che costa un casino, non puoi usarla per viaggiare perchè si scarica e dopo tre anni devi cambiare le batterie spendendo ancora un patrimonio.
Attuyat 5 months ago
basta farvi abbindolare da ste cazzate! andate a scuola e imparate a distinguere ciò che è vero da ciò CHE è CONTRO LE LEGGI BASILARI DELLA FISICA! e se proprio ci tenete andate su wikipedia e cercate questo stan meyer che ha creato la macchina ad acqua! cosa viene fuori? OPS è STATO CONDANNATO PER TRUFFA MA PENSA UN PO!
diseasefire 6 months ago
sulla faccenda di nn lavorare +nn sono daccordo. cmq mi sembrano vere queste cose, xk è vero k hanno fatto la makkina ad acqua, è vero k stan meyer aveva costruito 1auto ad acqua (visto al tg, mi ricordo bene) e k poi era morto e k nn si è+sentito parlare di auto ad acqua (cosa k nn se ne era mai sentito).k in giappone l' anno creata è vero, i motori magnetici è vero xk si possono costruire e k i politici nn glie ne frega ci posso credere xk ci guadagnano. io nn vedo la cazzata.
Lamicodiciopa90 6 months ago
@Lamicodiciopa90 la vedo dura che la macchina ad acqua e il motore magnetico funzionino...-.-"
memoisation17 6 months ago
@memoisation17 xk? la makkina ad acqua l' anno inventata veramente (in giappone) avevo visto il servizio anke al tg. e cmq anke la merchedes ha creato 1auto alimentata a acqua(k xo stranamente nn glie l'hanno brevettata...kissa come mai...). poi, nn mi voglio appoggiare sui filmati su youtube sui motori magnetici (k ce ne sono tanti), ma è vero k i magneti si attraggono e respimgono e k studiandoci si puo creare 1moto con questo fenomeno, quindi nn vedo xk nn debbano funzionare.
Lamicodiciopa90 5 months ago
@Lamicodiciopa90 se se....fatti un ripassino d ifisica va....secondo te persone serie come quelle dela mercedes perdono tempo a creare la macchina ad acqua?!!? la fisica è la stessa per tutti!
memoisation17 5 months ago
"oggi il 95% dei lavori manuali può essere fatto da macchine elettriche e i nostri politici cosa fanno? Se ne fregano". (?) Bella frase, messa quasi alla fine del video, punto in cui dovresti essere abbastanza rincitrullito dalle meraviglie promesse per non notarla. Con il 95% di mani libere poi cosa ci facciamo, energia nuova per produrre macchine automatiche che si producano da sole?
giusav 6 months ago
Più che "Energia gratis per tutti per sempre" questo video si dovrebbe chiamare "Bestemmie di meccanica, termodinamica, elettromagnetismo, chimica e macchine"
paki46 6 months ago
tecnicamente è qualcosa di vero, che le multinazionali tendono a coprire queste fonti di energie alternative.. esempio: vediamo gli stati uniti d'amerca o la russia, che traggono la maggior parte del profitto dall'esportazione di petrolio e gas.. con un'auto elettrica o con un generatore magnetico in commercio, andrebbero a puttane
Nimesulid3 7 months ago
@Nimesulid3 peccato che l'auto elettrica la ricarichi ancora a petrolio e il motore magnetico non può funzionare...
memoisation17 6 months ago
Ma il tuo nick è formato da due drink...
Nimesulid3 7 months ago
@Nimesulid3 e il tuo è quello di un farmaco, un bel mix!
non so quale dei due è peggio.
martinicampari 7 months ago 2
@martinicampari ahahahahahahah
Nimesulid3 7 months ago
hai ragione su tutto ma chi avrebbe più lavoro?
petruzzdj 7 months ago
Quello che sostiene il video è che un morto può correre.
mai88Ale 7 months ago
Il video sostiene che tu dai 100 e lui ti restituisce 227 o addirittura 600 in lavoro!! Anche se la macchina in questione avesse un efficienza del 100% ci sarebbe un buon 127 o 500 di energia nata dal nulla!! Un miracolo! La prova dell'esistenza di Dio in pratica. Come se a serbatoio vuoto la tua auto facesse comunque centinaia di chilometri, come far bollire l'acqua in una pentola senza usare nè il fuoco dei fornelli nè il calore delle piastre elettriche! Sarebbe davvero rivoluzionario!
mai88Ale 7 months ago
In pratica l'energia che tu fornisci ad un sistema al massimo può essere convertita tutta in lavoro e in questo caso l'efficienza è al 100%. Non esistono macchine attualmente in grado di dare un rendimento del genere. Al massimo si raggiunge un ottimo 90% nel caso di motori elettrici. Il che significa che tu dai 100 e la macchina ti restituisce in lavoro meccanico 90 e un 10 si "perde" in calore dissipato (motivo per cui un qualsiasi motore è caldo..anche un pc o un cellulare).
mai88Ale 7 months ago
Le tue ilazioni prive di alcuna argomentazione verificabile m'infastidiscono così come infastidirebbero qualsiasi uomo con capacità critica. Mi sento preso in giro. Ti posso giustificare soltanto se sei ignorante e parli per partito preso senza criticità. Io credo invece che tu ti stia divertendo a prenderci in giro e che tu in realtà sappia che stai sparando stronzate. In questo caso ti faccio i miei complimenti per il test sociale (vedere quanto è ignorante l'italiano medio).
mai88Ale 7 months ago
Se guardate attentamente il video scoprite la burla. Eh eh eh...
LeFouReloaded 7 months ago
Efficienza del 227% ?!?!?!?!?!?
AHAHAHAHAHAHAHAHAH.....ma chi sostiene che questo video dica la verità, ha mai sentito parlare dei principi della termodinamica??
davide91999 8 months ago
Peccato che tutte le "grandi invenzioni" esposte in questo video violino almeno un principio della fisica o della termodinamica... non fatevi fregare così facilmente...
TheFlyerDragon 8 months ago
poveri italiani TELEDIOTI prima di parlare della morte sospetta dell'inventore STAN MAYER studiate un pò di inglese e sentite come ne parlano i suoi connazionali. RINCOGLIONITI LAVATI AL CERVELLO... PROVATE A SVEGLIARVI SE CI RIUSCITE.
kaostwenty2 8 months ago 2
@kaostwenty2 In un altro video dove si parla di bruciare acqua salata, ci credi "perchè lo dice quello del video" parole tue, qui vieni a dare degli idioti agli italiani che credono ad una cosa più o meno simile.
Non che non ve ne siano eh per carità anzi, ma sicuramente meno che in America dove al contrario di quello che dici tu, i pirla che credono ad auto ad acqua, motori a calamite e moti perpetui abbondano.
Bullshithunter71 8 months ago
@Bullshithunter71 senti rimbambito: NON SI PARLA DI MOTO PERPETUO! si parla di energia migliaia di volte superiore al petrolio con emissioni di acqua! rimbambito! SVEGLIA TELEDIOTA.
kaostwenty2 8 months ago
@kaostwenty2
Bella questa, complimenti per la fantasia. Un pò meno per il turpiloquio.
thebby1205 8 months ago
@Bullshithunter71 CRETINO SAI LEGGERE? HO DETTO: IDIOTA A CHI CREDE CHE ALTERNATIVE PULITE E PIU' EFFICENTI NON ESISTANO. E SOLO PERCHE' GLIELO HANNO DETTO I MASS MEDIA DEI PETROLIERI! LO SO CHE NON ESISTE IL MOTO PERPETUO. SVEGLIA TELEDIOTA!
kaostwenty2 8 months ago
@kaostwenty2 E invece è proprio il moto perpetuo.
Se immetto nel sistema acqua e la separo con l'elettrolisi ottengo idrogeno ed ossigeno. Poi ricombino idrogeno ed ossigeno così ottengo acqua + energia (motore ad idrogeno). A quel punto rifaccio l'elettrolisi e ricomincia il giro. Del resto le molecole sono sempre lì.
Se l'energia ottenuta dal motore ad idrogeno è almeno uguale all'energia utilizzata per l'elettrolisi, allora si produce più energia di quella consumata e si ha moto perpetuo.
LeFouReloaded 7 months ago
This comment has received too many negative votes show
Ma l'energia ottenuta dal motore è inferiore a quella dell'elettrolisi? Cioè se come dici non c'è moto perpetuo? Prevedibile, poiché combinando l'efficienza di un motore ad idrogeno e dell'elettrolisi si ottiene un'efficienza del 20% (se va bene). Cioè almeno l'80% dell'energia va sprecata. A quel punto è meglio utilizzare direttamente la batteria per far muovere l'auto invece di sprecarla all'80%
Però non parlerei di "energia gratis per tutti" ma di "bufala".
LeFouReloaded 7 months ago
@LeFouReloaded Guarda un po'...salgo su youtube e scopro che mi hai bloccato!
Vorrei farti notare che non te ne ho dato motivo dat che non ti ho mai insultato. L'unica cosa che mi sono limitato adirti era di stare zitto su idee che non conosci e di restare ai fatti di cui si stava parlando.
Al contrario tu mi hai dato del folle, fanatico, farneticante, ignorante, nazista...senza motivo!
Ti sei dimostrato degno della censura democratica che difendi a spada tratta, anzi, che per te non esiste.
MrBresciano88 7 months ago 6
This has been flagged as spam show
@MrBresciano88 Sì sì come ti pare. Uno che scrive "88" nel nome (come altri) non sarebbe nazista?
8 = lettera H, 88 = Heil Hitler
E che lascia scrivere 14|88 nel canale non sarebbe nazista?
14 = "purezza della razza ariana"
Ti saluto. Ma poi magari dici che ti ho dato del "nazista"... allora ti saluto come ti salutano nel tuo canale, ok? Scegli tu (leggo): W il Duce, Heil, A noi!, Camerata, Sieg Heil Camerata, ecc. ecc.
Buffone.
LeFouReloaded 7 months ago
@kaostwenty2 Mi ero riproposto di non risponderti ma non avevo proprio nulla da fare..
Esistono i teleidioti, ed io non appartengo alla categoria, gli idioti del web che credono a tutte le bufale e tu lo sei, e le teste di cazzo del web ovvero i maleducati come te.
Sul fatto siamo governati /manipolati/truffati da persone di merda non ho alcun dubbio (ci sarebbe da discuterne per ore) ma non per questo credo ad ogni cosa che vedo su internet, certo che esistono le alternative pulite...
Bullshithunter71 6 months ago
...mai sentito parlare di solare, eolico, idroelettrico, geotermico, fusione nucleare (non fissione)?
Meyer era un impostore e il fatto che molti suoi concittadini lo sostengano significa solo che anche li ci sono idioti del web.
Elettrolisi o altri sistemi il risultato non cambia, l'acqua la puoi scindere in idrogeno e ossigeno a suon di piffetti se ci riesci, ma il bilancio energetico non cambia.
Bullshithunter71 6 months ago
c'é solo una cosa da fare per cambiare il pianeta ,
riprogrammare il cervello umano.
l'uomo fa sempre gli stessi errori,come la storia lo dimostra, purtroppo.
esiste solo un dio: il denaro
per il resto vince sempre il piu' forte,l'egoismo etc.
angio1960 8 months ago
INCREDIBILE. VIDEO BELLISSIMO. NON HO MAI VISTO UN VIDEO COSì CHIARO SU QUESTI ARGOMENTI. QUESTO VIDEO MI HA FATTO CAMBIARE IDEA SU MOLTE IDEE CHE AVEVO IN PASSATO. QUESTO VIDEO POTREBBE ESSERE LA SALVEZZA DEL PIANETA. BASTEREBBERO SOLO GROSSE CENTRALI PIENE DI MOTORI A CALAMITA PER PRODURRE LO STESSO CHE SI FA CON QUELLE TERMICHE.
JOHstunter12 8 months ago
@JOHstunter12
E il fatto che non si faccia secondo te è perfettamente spiegato dalle teorie di complotto esposte?
Eppure il solare, l/idrico e l'eolico si usano. Perchè quelle tecnologie non sono state insabbiate mentre questa si?
Alla fine, si tratta di mettere dei magneti su una girante, chiunque con un minimo di attrezzatura da garage può costruirsene uno. Credi sia possibile mettere a tacere i milioni di persone nel mondo in grado di realizzarlo?
thebby1205 8 months ago
@thebby1205 il fatto che non si faccia è spiegato alla fine con la questione di far arricchire le multinazzionali e i politici.
Poi, che le tecnologie magnetiche siano state insabbiate non posso dire niente perchè può darsi che non siano ancora state approvate e che non siano ancora 100% funzionanti.
Poi alla fine hai detto una gran cavolata, perchè ogni persona non si deve creare apposta il motore personale, è lo stato che deve favorire la creazzione di centrali magneto-elettriche.
JOHstunter12 8 months ago
@JOHstunter12
NO! Studiare e cercare di capire con la propria testa è l'unico metodo per salvare questo pianeta!
Credere a un video pieno di stupidaggini visto su internet, senza provare a verificare di persona la sua veridicità, serve solo a far sprofondare il mondo ancor più nell'ignoranza.
Prova a realizzarlo in casa tua questo progetto, infondo è semplice: una ruota di bici, delle calamite, una dinamo ed un tester ed il gioco è fatto.
Poi fammi sapere se funziona o meno...
mortelius 8 months ago
@mortelius io non sono un esperto, ma conosci il sistema di produzione di energia delle pale eoliche? Girando, producono elettricità che giunge poi al trasformatore. Lo stesso meccanismo si potrebbe inserire per (come hai detto tu) le ruote di una bici che girando possono produrre energia. o Sbaglio? E' la stessa e identica cosa
JOHstunter12 8 months ago
@JOHstunter12
Premetto che io sono una persona che sostiene con forza le energie rinnovabili (dai un occhio alla voce ECO compatibility nel mio sito).
Nei sistemi eolici viene utilizzata una forza esterna la quale viene generata dal sole (l'acqua del mare evapora, si condensa, nevica, ecc.). Pertanto c'è una forza esterna che sostiene il sistema (il sistema è aperto).
In questo progetto non c'è alcuna forza esterna che sostiene il sistema in quanto il sistema stesso è chiuso.
Pertanto la ...
mortelius 8 months ago
...la forza magneto motrice generata dai magneti permanenti tenderà a ridursi fino a giungere a zero in quanto i campi magnetici tendono ad assestarsi anche se c'è un impulso esterno che cerca di impedire tale processo.
Nikola Tesla aveva ipotizzato un motore che "concatenasse" il campo elettro-magnetico presente nell'etere, come quello generato dal nucleo della terra o da altri corpi celesti (forza esterna in un sistema aperto).Questo motore era solo uno studio per comprendere i campi magnetici
mortelius 8 months ago
@JOHstunter12 m....ho come idea che....stai sognando un po' troppo. i motori magnetici non esistono, tanto meno le macchine ad acqua
memoisation17 8 months ago
@memoisation17 ma perchè non dovrebbe essere così? se dici questo perchè sei a favore delle centrali nucleari, sappi che anche io ne sono a favore, ma so accettare che esistono fonti più semplice e altamente produttive come quelle esposte nel video
JOHstunter12 8 months ago
@JOHstunter12 quarda se fosse per me, sarei assolutamente pro motori magnetici e macchine ad acqua: peccato che un minimo di conoscenze di fisica (e un po' di buon senso) mi facciano ricredere all'istante. purtroppo un motore magnetico non può generare energia(come tutti i video sotto sotto mostrano) e una macchina ad acqua...non funziona.
memoisation17 8 months ago
@memoisation17 quindi tu dici che posizionando due magneti su una ruota e mettendoli con le cariche opposte, non si otterrebbe un movimento rotatorio? (io non lo so, perciò chiedo a te)
JOHstunter12 8 months ago
@JOHstunter12 purtroppo no, dato che non è possibile isolare il polo opposto, quello all'esterno dello statore e all'interno del rotore. Infatti esiste una "facile" dimostrazione che trae una conclusione molto importante: le linee di campo magnetico sono per forza di cose chiuse e congiungono i due poli magnetici. quindi esiste sempre la posizione di equilibrio statico.
memoisation17 8 months ago
@JOHstunter12 cercare di ottenere solamente uno dei due poli è analogo a voler accendere una lampadina collegando solo il polo +: ovviamente il flusso di corrente non potrà mai scorrere. altrimenti sarebbe possibile ottenere energia infinita da una batteria :D
memoisation17 8 months ago
@memoisation17 ma io non mi riferivo a questo. io dico solo che con i magneti si può creare benissimo una turbina collegata a un trasformatore. Tutto ciò. Basta.
JOHstunter12 8 months ago
@JOHstunter12 dipende da cosa indenti per turbina: se intendi un elica si, se intendi un alternatore allora stai prendendo una bella cantonata per la ragione che ho scritto prima. non puoi produrre lavoro con dei magneti permanenti
memoisation17 8 months ago
@memoisation17 l'elica creata, non può fare da turbina scusa? come il sistema delle pale eoliche, però a far muovere l'elica, sono i magneti.
JOHstunter12 8 months ago
@JOHstunter12 elica=turbina. (scrivi turbina su wikipedia e capisci). una turbina è un soprammobile se non viene messa in moto da qualcuno. e i magneti non sono in grado di portarsi in rotazione. semplice.
memoisation17 8 months ago
intendevo che lelica potrebbe mettere in moto la turbina, ma tu dici che i magneti non possono essere messi in rotazione. E allora significa che il video è falso se dici così, ma non credo che siano così stupidi da sparare 10 minuti di cazzate. Qualcosa di vero deve pur esserci.
JOHstunter12 8 months ago
@JOHstunter12 è questo il punto: vero che sembra assurdo sparare cazzate per 10 minuti? invece purtroppo youtube è pieno di falsi scienziati che dopo essersi fermati alla terza media si riscoprono inventori. affidati alla scienza vera, non a queste idiozie. considera che la seconda invenzione più importante di questo video è la macchina ad acqua: una idiozia epocale!
memoisation17 8 months ago 2
è triste che si abbia il coraggio di parlare senza un minimo di informazione, e senza la benchè minima nozione in materia...
giudicare giudicare giudicare... mah...
DrDavidhouse 9 months ago
@EmanueleBasso92 Dio mio quanto sei piccolo ed estremamente stupido...
sergio86000 9 months ago
non capisco perchè hanno abolito questa idea dell'auto ad acqua...se facessimo così diminuirebbe l'effetto serra ma ci sara il problema che l'acqua non dura per sempre e poi finirà perchè anche noi ne abbiamo bisogno!
MissHabbo2020 9 months ago
@MissHabbo2020 pechè non funziona e non può funzionare ad esempio?
memoisation17 8 months ago
si si..vedi esperimenti del sig..atchinson
seidraghi 9 months ago
quelli che danno contro dovrebbero capire che la tecnologia c e ma il problema non è sostituire la totaklità dell energia ma gia dimezzarla sarebbe un passo avanti come per il solare...oppure il discorso del torio che è un minerale molto piu potente inquinante zero e in quantità in tutto ikl mondo altro che uranio...
seidraghi 9 months ago
@seidraghi
Il torio inquinante 0? Oh bella, ai miei tempi insegnavano che un combustibile nucleare è necessariamente radioattivo al termine del suo impiego, forse che la fisica sia cambiata negli ultimi tempi?
thebby1205 9 months ago
Ciarlatani, ciarlatani dappertutto.
10'000 parole, 0 fatti. Diffidate da chi pretende di risolvere problemi millenari rivoluzionando le fondamenta della fisica a forza di video su youtube...
thebby1205 9 months ago 3
guardate che l'energia come dice lui si può ricavare da generatori magnetigi ascoltate e nn parlate a caso
tempioxavo 9 months ago
ma è divertente disinformare la gente in questo modo? che cialtroni che esistono al mondo...
gabo988g 9 months ago
Anche se non ho studiato fisica penso che dal magnetismo si puó ottenere energia quasi eterna, visto che nell´universo ci sono miliardi di sistemi solari fatti da pianeti che orbitano tra di loro girando all´infinito a causa della loro forza magnetica.Purtroppo le multinazionali petrolifere dettano legge e i governi investono poco o nulla sulla ricerca.
theeverestk2 10 months ago
@theeverestk2
I pianeti orbitano per effetto del campo MAGNETICO? Oddio! Io non dico certo che tutti dovrebbero conoscere la fisica, ma se proprio vuoi parlarne almeno averne un'idea per evitare di dire simili oscenità si...
i pianeti orbitano per effetto del campo gravitazionale, che col magnetico non ha proprio nulla a che vedere.
Lasciamo perdere poi la sparata da bar che i governi non investano se non sul petrolifero, le energie alternative sono le calamite di investimenti del momento.
thebby1205 10 months ago
@thebby1205 Spiegami la differenza tra il campo gravitazionale e l´attrazione magnetica,il nucleo della terra non genera un forte campo magnetico?Se non fosse cosí saremmo come sulla luna,ci servirebbe la zavorra se no galleggiamo in aria come delle piume.Per le energie alternative io dico che se non ci fosse il petrolio ci sarebbero giá in vendita auto elettriche,a idrogeno ecc con un prezzo accessibile a tutti,purtroppo per adesso l´oro nero fa comodo a molti......
theeverestk2 10 months ago
@theeverestk2
Incredibile...
Noi stiamo con i piedi per terra a causa del campo gravitazionale, la forza originata dalla massa che attira due corpi tra di loro. Il campo magnetico non centra NULLA, sono due cose separate. Tra l'altro, la carne non è praticamente influenzata dai campi magnetici rispetto,per esempio,il ferro.
Le macchine elettriche e ad idrogeno sono il futuro,ma da sole non risolvono nulla visto che l'energia che usano deve essere comunque prodotta,per ora,in centrali a petrolio.
thebby1205 10 months ago
@thebby1205 Ma se la luna é anche una massa,come mai non ha campo gravitazionale come la terra? Per le macchine elettriche io penso che arriveranno al punto che le faranno totalmente autonome,ricaricheranno le batterie con celle fotovoltaiche montate su di esse e con recupero di energia in decelerazione,nelle discese e in frenata.......peró devono passare moltissimi anni (per adesso bruciamo petrolio).
theeverestk2 9 months ago
@theeverestk2
La luna non ha campo gravitazionale? Non offendere il nostro satellite :-) ! Hai presente le maree? Sono provocate dall'attrazione gravitazionale lunare. E, se guardi i video delle "passeggiate lunari" degli americani, vedrai che la gravità sulla luna c'è eccome, chiaramente molto più ridotta che sulla terra.
Non credo che le automobili saranno mai completamente autosufficienti, a meno di soluzioni aerodinamiche di discutibile fattibilità, l'energia necessaria è troppo elevata.
thebby1205 9 months ago
@thebby1205 Thebby,non so se hai studiato fisica o astrofisica,comunque vedo che sei molto bravo in materia,mi piace parlare di queste cose con persone cosí,si imparano molte cose........congratulazioni ciao.
theeverestk2 9 months ago
@theeverestk2 il FORTE campo magnetico di cui parli è molto più debole di un geomag -.-" in ogni caso ti tiene attaccato a terra la forza gravitazionale, e la luna resta in orbita senza dissipazione di energia.
memoisation17 8 months ago
@memoisation17 Come mai migliaia di anni fa la luna era molto piú vicina alla terra rispetto a oggi? E che col passare del tempo si allontana sempre di piú,(cosí dicono alcuni scienziati) Forse il campo gravitazionale va indebolendosi,causando un clima impazzito,e che le 4 stagioni non sono piú come una volta.Se é vero che la luna ha la funzione di "stabilizzatore" della rotazione terrestre,io penso che piú si allontana e piú problemi avremo sulla terra.
theeverestk2 8 months ago
@theeverestk2 hahahah! ma no! il campo gravitazionale dipende solamente dalle masse interessate! non centra niente il clima del pianeta! e se ti fai una bella ricerca(vera) scoprirai che non c'è alcuna implicazione energetica collegata alla gravitazione dei pianeti. ed è analogo per i campi magnetici statici ( ad esempio il campo magnetico terrestre) da cui tanti pensano sia possibile ottenerci energia.
memoisation17 8 months ago
@memoisation17 Grazie,mi documenteró.......(sperando che non mi prenda il mal di testa).....ciao.
theeverestk2 8 months ago
@EmanueleBasso92 sciacquati la bocca ragazzo! e poi chi ti dice che non ce l'abbia già?!
martinicampari 10 months ago 11
@martinicampari AHAHAHAHAHAHAHAHAHAH
LeFouReloaded 7 months ago
@martinicampari difficile a meno che tu non viva su un pianeta chiamato "mondo delle favole"
superfau89 7 months ago
@martinicampari posta il video della macchina allora! non questo....
dovete smetterla di illudere la gente con queste teorie cospirazioniste....non tutti conoscono la fisica
(anzi ben pochi trattandosi di italia) e finiscono per credere che il rendimento di una macchina può arrivare al 600 %
mariuc 6 months ago 2
hai fatto un bel video fà capire molte cose di come vanno veramente le cose su questo pianeta e non andremo mai avanti se faremo come sempre
cheduepalle100 10 months ago 2
ma quali sono le musiche di sottofondo?
Arlimdor 10 months ago
Sto video è pompato e riduttivo. Sugli studi di Tesla non si discute, ma la produzione di energia dai magneti posta così è fantascienza, una vecchia filastrocca che circola nei corridoi delle facoltà di Fisica. Te lo spiego io perchè non commercializzano le auto elettriche del video nei concessionari: Le TESLA partono dai 150.000 $ (la roadster base) e hai 3 anni d'attesa prima che t'arrivi a casa. Manca molta informazione.
Giagua86 10 months ago
Ma bravo ma secondo te chi frena il commercio di queste auto??? sveglia sono bloccati dai petrolieri per questo non possono commercializzarle nel mondo liberamente a tutti a prezzi adeguati. Secondo perche' per il momento non siamo pronti ad ospitarle, mancano le infrastrutture adeguate e le leggi, che in italia se non paghi il pizzo allo stato non puoi fare nulla senza contare che la Fam. Moratti eGarrone non lascerebbero mai utilizzare le auto elettriche.
wolfsoliter 10 months ago
@wolfsoliter
Confermo, per far funzionare questi dispositivi mancano numerose leggi. Leggi fisiche, per la precisione. Sarà mica un vuoto normativo?
thebby1205 10 months ago
@wolfsoliter
Non ti ho parlato di chi blocca le vendite, ma del motivo per cui non sono raggiungibili alle tasche di tutti... se non l'hai capito son fatte a mano. Mi piacerebbe sapere con cosa giri tu, visto che dici agli altri di svegliarti.. sicuramente con una TESLA! ma per favore..
Giagua86 10 months ago
youtube assomiglia, per quello che ci trovi, ad un cesso di un autogrill di foggia
MrFrontespizio 10 months ago
Mi rivolgo agli autori del video: siete pazzi? a dire cose del genere in italia si rischia come minimo di essere presi per "ingenui sentimentalisti"... lasciate 'ste cose ai nostri fior fior di scienziati e dottori, come veronesi, un oncologo che parla di energia nucleare... ed è a favore!!!! Lui si, è un genio, come molti degli autori dei commenti a 'sto video...
lachiave 11 months ago
@lachiave quando mi creerai un motore magnetico funzionante e una macchina ad acqua ti pagherò il nobel...ma fino a quel giorno sarai un ingenuo sentimentalista senza conoscenze scientifiche
memoisation17 8 months ago
il problema e'...volete stare sù questa terra in maniera indecente e continuare sù questa linea x lasciare ai posteri solo merda,oppure cercare di essere costruttivi e coesi x un futuro migliore x tutti??..xkè non verranno gli omini verdi a salvarci il culo,cari miei...ci siamo noi qua' ora ed è un nostro problema questo,quindi se cerchiamo di essere costruttivi,si può raggiungere un obiettivo,altrimenti si contano i giorni ke mancano x fare la classica BOTTA...
CONTROSTERZO80 11 months ago
Scusate, ma sembra che chi tenti di migliorare questo mondo sull'orlo del collasso , sia solo un boccalone...
Ci sono svariati mezzi in commercio che usano energia elettrica generata da motori alimentati a campo magnetico.
Ah se solo l'azienda -------- di Genova rendesse pubblici i propri piani industriali.....quanti boccaloni "veri" rimarebbero a bocca aperta....
massischumy 11 months ago
@massischumy
Mmm, Ti dispiace riportare uno solo di questi svariati mezzi che usano motori alimentati a campo magnetico di cui parli (e non da batterie o celle a combustibile) ? Video su youtube a parte, ovviamente.
Giusto per evitare un comune fraintendimento, no, la Tesla Roadster funziona con un motore elettrico alimentato da batterie.
thebby1205 11 months ago
@thebby1205 Ovviamente sono mezzi alimentati a batteria. Ma il problema non e' accumularla l'energia ,ma bensi' generarla no? Ci sono dei magneti usati solo ed esclusivamente per scopi militari, che ti lascerebbero a bocca a aperta.....Comunque lunge da me l ìdea di far ricredere qualcuno.
massischumy 11 months ago
@massischumy
Sai dirmi cosa hanno di particolare quei prodigiosi magneti militari di cui parli oltre al fatto di essere particolarmente potenti? Puoi anche usare i magneti più potenti dell'universo; i principi che regolano i campi magnetici non cambiano di certo, tantomento le leggi della termodinamica, e rimane solo il fatto incontestabile che i motori magnetici sono una cialtronata colossale.
thebby1205 11 months ago
Comment removed
massischumy 11 months ago
Comment removed
mortelius 11 months ago
This has been flagged as spam show
@massischumy
I motori magnetici attualmente in commercio (non sono solo ad uso militare) che intendi tu servono ad annullare l'effetto degli attriti, aumentando notevolmente il rendimento e la longevità dell'impianto, riducendo di conseguenza l'impatto ambientale ed il consumo energetico.
Sono prodotti in Canada e costano!
Ridurre non significa eliminare!
I primi due principi della termodinamica non si possono infrangere o aggirare!
Per cortesia, informati prima di sparare a zero su certe cose!
mortelius 11 months ago
SIETE TUTTI DEI COGLIONI, SVEGLIATEVI E AIUTIAMO QUESTO PIANETA A VIVERE MEGLIO. TESTE DI CAZZO
MrPucio 11 months ago
Mi spiace che nessuno di voi abbia considerato una cosa importantissima su cui si basa la nostra società, purtroppo: " Qualsiasi fonte energetica sostituisca il petrolio dovrà essere un qualcosa che crei dipendenza economica, qualcuno dovrà vendere quest'energia e qualcun'altro acqistarla"...
maraldigno 11 months ago
Che esistono altarnative al petrolio come le risorse rinnovabili è un dato di fatto comprovato che va perseguito e applicato!
Che queste alternative siano gratis per tutti è una cazzata pazzesca!
La cazzata è ancora più grande quando si finge di poter violare i primi due principi della termodinamica!
mortelius 11 months ago
Ciao a tutti complimenti per il video.
Io conosco degli amici che stanno provando molti esperimenti citati nel video e posso dire che funzionano, solo che al'uomo non importa niente preferisce i soldi, e tutti quelli con non sono d'accordo pensate ai vostri figli costruite il nucleare poi vedete come andrà a finire le scorie cè le ritroveremmo in casa. L'idrogeno posso confermare anche questo che è vero, e ne ho avuta la prova, se ci mettiamo in testa di andare con energie pulite IL MODO CE'
Francesco11421 11 months ago
perche' tu lo hai costruito e testato per dire che nn funziona caro il mio scienziato ( e poi che tu sia lauerato nn significa proprio niente io lo sono pure)
rosoee 11 months ago
154 creduloni senza la licenza media
meztruo 11 months ago 5
Mi è sembrato di vedere una puntata di Voyager XD
Sancta89 11 months ago 3
@Sancta89 Magari Voyager, qui siamo a livello di "Mistero", e infatti hanno pure fatto un piccolo servizio sulla free-energy.
Manca solo che dica che sono rivelazioni del fantasma di Azzurrina e siamo a posto XD.
Bullshithunter71 11 months ago
3)questa è l'ultima osservazione ma che mi ha lasciato assolutamente basito: al minuto 4:38 viene affermata che un certo apparecchio avrebbe un'efficienza del 227%, peccato che per come è definito in termodinamica il parametro "efficienza" questo possa assumere al MASSIMO valore unitario, senza tener conto tra l'altro che esite un teorema (il teorema di Carnot) in cui si dimostra che il caso in cui l'efficienza sia uguale a 1 è un caso limite raggiungibile sono teoricamente.
mai88Ale 11 months ago 3
2)la voce narrante continua a parlare di macchine che vanno ad elettricità,robot che vanno ad elettricità e quindi non inquinano, si domentica di dire che comunque l'elettricità in qualche modo deve essere prodotta da centrali idorelettriche o termoelettriche o nucleari o quant'altro.
mai88Ale 11 months ago 5
..se avessi ascoltato il video,,,e avessi letto qualcosa su Tesla e le sue invenzioni..avresti sentito che funziona tutto attraverso CAMPI ELETTROMAGNETICI...Tesla gia alla fine dell' 800 aveva gia inventato il wireless, è l'inventore della corrente alternata, che tutt'ora usiamo...aveva gia studiato le conseguenze delle radiazioni anni prima che venissero scoperte....
terremotita 9 months ago
@mai88Ale allora nn hai capito niente.... ma proprio niente.....ma quando li aprite gli occhi???????? il fatto è ke tutto questo si sa da anni da decine di anni e viene nascosto per coprire interessi di poki...... svegliaaaaaaaaaa.... pensate solo ke il primo motore diesel è stato progettato per essere alimentato ad olio di semi di canapa ........ invece noi lo alimentiamo a gasolio 1.48 euro litro....svegliaaaaaaaaaaaaaaaaa!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
danieleberna1 9 months ago
@danieleberna1
Un altro che viene a dare la sveglia...
Prima di accusare chissà chi di insabbiare chissà che, studia la fisica e renditi conto di come queste macchine siano pure truffe, ti risparmierai queste figure meschine.
Anche la fuffa trita e ritrita dell'olio nei diesel... sai a che prezzo andrebbe l'olio di semi se tutti lo usassero come combustibile? Altro che 1.5 euro/l. Per tacere del fatto che TUTTI i prodotti agricoli aumenterebbero notevolmente di prezzo. Vuoi affamare il mondo?
thebby1205 9 months ago
@mai88Ale E' arrivato il genio! Non so se ci vedi o no ma il video mostra anche macchin (gà invntate e brevettate) che producono energia elettrica, o che sfruttando unadata quantità d elettrcità la raddoppiano.
Scommetto che non hai mai sentt parlare di idrogeno o di fusione fredda per prodrre elettrictà, e certo non ne sentrai parlare alla tv!!!
MrBresciano88 7 months ago 2
@MrBresciano88 le macchine che raddoppiano la "quantità di elettricità??" le vedi solo nella fantascienza e in questo video truffa...
memoisation17 7 months ago
@memoisation17 Peccato che siano macchine testate e brevettate!
Almeno sforzati di conoscere e informarti invece di sparare cazzate!
Vabbè dai torna a vedere la tv, quelle si che sono cose vere e intelligenti, non come questo video di fantascienza...
MrBresciano88 7 months ago 2
@MrBresciano88 da come parli si capisce che hai studiato tanto eh! quantità di elettricità! se è vero che non conosco, perchè non mi spieghi tu come funziona anche solo una sola di queste macchine?
memoisation17 7 months ago
@memoisation17 Se sapessi leggere vedresti che ho detto: "sfruttando una data quantità di energia la raddoppiano". Mi sembra un'affermazone grammaticalmente corretta e spiega in maniera elementare ciò che sono in grado di fare certe macchine.
Il Lutech Electricity Amplifier sfruttando 1 megawatt ne produce 4.4. Ovviamente con una macchina adatta e fornendo quantità di energia maggiori aumenterà proporzionalmente anche l'elettricità prodotta.
Fai ancora l'ironco?!?!? ahahahahah
MrBresciano88 7 months ago
@MrBresciano88 e per curiosità da dove arriva l'energia erogata in più rispetto all'energia in ingresso? ps...(hai scritto quantità di elettricità, ma fa niente, è lecito sbagliare)
memoisation17 7 months ago
@memoisation17 mmmm ancora con 'sta quantità di elettricità...il concetto è quello dai...
Comunque non sono uno scienziato e non so come funzionano ste macchine nello specifico, cosi come non so come funziona il processo di elettrolisi x la produzione di idrogeno, e nemeno come funzionano i normali motori a combustione delle auto xD. Il punto è che funziona! Sono macchine brevettate e testate.
Se davvero ti interessa nello specifico su internet queste informazioni le puoi trovare.
MrBresciano88 7 months ago
@MrBresciano88 ecco, allora è meglio che tu ti dia un po' più da fare sui libri prima di affermare che è possibile raddoppiare l'energia. Puoi stare certo che non esiste e non esisterà mai una macchina in grado di fare ciò. La fisica ha delle leggi che (a differenza da quelle italiane) non posso essere violate. semplice.E le macchine a idrogeno per elettrolisi? una grandissima bufala.
memoisation17 7 months ago
@memoisation17 Si vabbè...peccato che queste machine esistano. Io non so nemmeno come funziona nei dettagli il motre di unanormale automobile (così come il 90% delle persone, dato che non tutti siamo meccanici xD), ciò non sgnifica che qeste non funzionino.
Perchè prima di sparare sentenze non ti informi su queste cose? Invece di restare col paraocchi guarda i fatti, è la realtà.
Se poi preferisci credere a quello che loro vogliono farti credere ok, ma sappi che non è così.
MrBresciano88 7 months ago
@MrBresciano88 sono fin troppo informato, è per questo che posso assicurarti che non possono funzionare. la chiave di ogni problema si chiama fisica, e ogni tanto..chimica.
memoisation17 7 months ago
@memoisation17 Se sei così convinto di sicuro non sarò io a farti cambiare idea.
Ti dico solo questo. Le tue conoscenze sono date da quello che hai studiato. Ammettiamo che davvero l'informazione sa libera e che quello che viene insegnato sia la verità, e non nozioni palesemente false per avvalorare tesi vecchie quanto quegli uomin che ne traggono guadagno.
Mille anni fa credevano che l terra fosse piatta. Duecento anni fa che dio avesse creato adamo ed eva. E ci diceva il contrario? Un pazzo!
MrBresciano88 7 months ago 2
@MrBresciano88 la fisica contiene nozioni palesemente false? ad esempio? sono curioso!!
memoisation17 7 months ago
@memoisation17 Tu (e probabilmente la fisica, la cimica e tutto quello che voi) dici che le auto a idrogeno son una bufala. Allora cosa sono tutti quei prototipi funzionanti costruiti. E' provato che funziona.
Guarda il video in risposta a questo. Cosìè? Ma si sarà sicuramente un fotomontaggio o una cazzata...
MrBresciano88 7 months ago
Comment removed
memoisation17 7 months ago
@MrBresciano88 è provato agli occhi degli ignoranti che una macchina ad acqua può funzionare. Capire con metodi sperimentali veri perchè queste cose non funzionano non dipende dall'essere anticomplottisti. Basta fare un veloce conto sui rendimenti del motore a combustione, degli organi meccanici ed elettrici che vengono utilizzati e basta verificare che la elettrolisi ha un rendimento bassissimo. anche i motori perendev funzionano su youtube, peccato che non possano funzionare nel mondo reale.
memoisation17 7 months ago
@MrBresciano88 guardati i video di LeFouReloaded che magari impari qualcosa di vero. ps...ai miei tempi il motore a combustione si studiava già in 3a media!
memoisation17 7 months ago
@memoisation17 Guarda, dopo aver visto alcuni video di quel personaggio che mi hai consigiato ho capito ce genere di personaggio puoi essere e il perchè della tua ostinazione nel negare l'evidenza xD.
Fare il saccente e il sarcastico pensando di avere la soluzione a problemi in ogni campo umano è davvero da presuntuosi e da babbei.
Solo nei commenti (che sicuramnte condividerai, essendo tu, come quel personaggio, un esperto in tutti i campi) su Giacinto Auriti spara un sacco di cazzate.
MrBresciano88 7 months ago 10
@memoisation17 ps...non so dove vivi ma in lombardia il motore a combustione mai nessuno l'ha studiato alle medie, e menchemeno alle superiori (tranne ci fa un istitut professionale meccanico).
Nè la mia generazone, nè quella dei miei genitori.
Smettila di dire stronzate.
MrBresciano88 7 months ago
@MrBresciano88 esattamente in lombardia. in ogni caso non si tratta di averlo studiato, rientra tra un minimo di conoscenze di base...cilindro, pistone, benzina vaporizzata, candela, i cicli termodinamici.... il fatto che se bruci 100joule al massimo ottieni 30 joule di lavoro....ecc ecc....avrai mai elaborato un 50ino su!!! non dirmi che vivi nelle caverne!
memoisation17 7 months ago
@memoisation17 Fossi in te non sprecherei il tuo tempo prezioso per commentare questa spazzatura. Sarebbe da togliere il video punto. Purtroppo la libertà di YouTube giustifica la presenza di queste stronzate, certo io sarei propenso a togliere la libertà e ad istituire un organismo di controllo sulla veridicità di certi video "scientifici". Ma è inattuabile purtroppo.
mai88Ale 7 months ago
@MrBresciano88 La mia tesi sostenuta da valide argomentazioni l'ho già pubblicata e puoi andare ad informarti in proposito su qualsiasi enciclopedia o anche su wikipedia. Fossi in te lo farei. Io stesso m'infastidisco quando sono ignorante in qualche campo e vado ad informarmi. Non è una tesi opinabile poichè è scientifica. Se vuoi confutarla citami leggi fisiche o lavori pubblicati in riviste autorevoli come Nature o Science. Pubblica il link così darai la possibilità a tutti di verificare.
mai88Ale 7 months ago
@MrBresciano88 Mio caro cerco di non perdere la pazienza e di risponderti civilmente. Argomentare una tesi con un video non ha per me alcun significato logico, se per te ce l'ha buon per te. Potrei girare un video che "dimostra" tutto e il contrario di tutto. Quindi risparmiami le prese in giro per favore. Vogliamo discutere con tesi e argomentazioni? Ok ma non mi sembra che tu sia intenzionato a farlo quindi non intendo postare più alcun commento.
mai88Ale 7 months ago
@MrBresciano88 Ti ho detto appunto che sostenere che una macchina abbia un'efficienza energetica (informati su che cosa significa) superiore al 100% è pura aberrazione della ragione. Come dire che non esiste la forza di gravità o che l'entropia dell'universo sta diminuendo. E questo perchè va contro la legge di conservazione dell'energia nota anche come primo principio della termodinamica.
mai88Ale 7 months ago
1)verso la fine viene affermato che le catastofi naturali sono causate dall'inquinamento: non esistono studi scientifici a sostegno di questa tesi, anche perchè non vedo come un torando o un tzunami possano essere diretta conseguenza dell'inquinamento.
mai88Ale 11 months ago
Il fatto che abbia 151 "mi piace" e solo 9 "non mi piace" mi inquieta. Questo si chiama terrorismo mediatico senza contare la totale disinformazione nonchè insulto all'intelligenza.
mai88Ale 11 months ago 4
questo video e` lo spot pro nucleare migliore che abbia visto fino ad ora!
granvisirdelben 11 months ago
@granvisirdelben cosa vorresti dire?
martinicampari 11 months ago 2
@granvisirdelben Peccato che i signori delle lobby energetiche non la pensino come te....e non lo manderanno mai in Tv
babamam87 11 months ago
@granvisirdelben ......?????? perchè????
Takayaa74 10 months ago
@Takayaa74 Ma vaff quel cazzone di veronesi oncologo di grande fama ma che di nucleare non capisce na mazza lui ci dormirebbe sopra alle scorie parole uscite dalla sua bocca...un demente vecchio che farebbe bene ha dormirci sopra per tutta la vita sulle scorie.
wolfsoliter 10 months ago
Fatelo pure ma poi portatevi una macchina dietro perchè rimarrete a piedi......Ricordatevi che le leggi della termodinamica non sono state ancora sconfermate per cui per X energia ce ne va X+1 al minimo in quanto 1 verrà dispersa.......
Flavio58IT 11 months ago
E allora se mmi sbaglio a dire che è una cagata qui avete il progetto......
hxxp://divshare.com/download/13992884-e92
Flavio58IT 11 months ago
Comment removed
Sangennaru 11 months ago
@Flavio58IT sarei davvero curioso di guardare questo misterioso e occulto progetto, però il file non si apre... avresti un altro link funzionante? :)
Sangennaru 11 months ago
@Flavio58IT
allora scusa, ma costruiscilo, brevettalo e diventa miliardario, no? se gli schemi sono liberamente su internet non c'è brevetto pendente, cosa aspetti?
e comprati un vestito buono per il premio nobel, mi raccomando!
meztruo 11 months ago
@meztruo i brevetti stanno gia' pronti ma sono congelati dalle autorita' per una questione di sicurezza nazionale, si potrebbe cambiare anche domani se ci permettessero di mettere in comercio le invenzioni che aspettano gia' da 50 anni. cmq è veramente strano che tutti i post che ho letto sono tutti negativi.. ma che vi pagano per denigrare la gente che vuole un cambiamento e che si muove per informare altre persone, mi parete tutti degli scenziati, poi magari vivete ancora con mammina
rosoee 11 months ago
@rosoee
no. non mi pagano per denigrare gli "scienziati". semplicemente sono laureato, con una profonda documentazione e preparazione scientifica e so che sono tutte cazzate. dimostri solo che sei un boccalone, credi a tutte le stronzate che ti dicono. tu vivi con la mammina o da solo? che cazzo c'entra?
il video è una cagata pazzesca, se ci credi mi dispiace molto per te.
se i brevetti sono congelati allora puoi costruirlo in casa. ti ripeto, fallo e stacca il collegamento con l'enel.
meztruo 11 months ago
Per me… il motore magnetico… E’ UNA CAGATA PAZZESCA!!!
92 minuti di applausi…
Bullshithunter71 1 year ago
This has been flagged as spam show
Per me... il motore magnetico... è una CAGATA PAZZESCA!!!
92 minuti di applausi...
Bullshithunter71 1 year ago
This has been flagged as spam show
Per me... il motore magnetico... è una CAGATA PAZZESCA!!!
92 minuti di applausi...
Bullshithunter71 1 year ago
This has been flagged as spam show
Per me... il motore magnetico... è una CAGATA PAZZESCA!!!
92 minuti di applausi...
Bullshithunter71 1 year ago
QUESTO VIDEO e la pura verità un giorno il mondo sarà pieno di gente che penserà al suo prossimo e le immondizie che questo mondo produce insime a tutte le classi politiche saranno solo un vago ricordo del passato fino a non ricordarcene più. NON il MONDO SARA DISTRUTTO MA LA GENTE CATTIVA, ARROGANTE E PRESUNTUOSA che è composta da 70 % di acqua il resto polvere.
bitrugniricci 1 year ago
Aspettate che arriveranno gli ufo e di porteranno tante minetti e ruby..La voce mi sembra quella di uno di scientology ........
Flavio58IT 1 year ago
@Flavio58IT e invece ti sbagli di grosso.
martinicampari 1 year ago
che mostri che sono questi politici di merrda che diavoli.
nascondono tutte queste gienialita solo perche devono sentirsi importanti... sono dei diavoli sono vitime del propio male è ci godono.e noi pagiamo le loro decisioni con la stesa vita.
Denicaku85 1 year ago
la cosidetta "auto elettrica" a 7:07 NON E' ELETTRICA...è una Ariel Atom e monta un 2litri Honda sovralimentato da 300cv
scarpu 1 year ago 5
@scarpu L'ho vista in altri video ed è elettrica, probabilmente è un prototipo e la base è quella dell'auto che hai indicato tu. D'altronde la Tesla la fanno sulla base della Lotus Elise. Il punto è che sono "comuni" auto elettriche probabilmente le vetture del futuro (almeno quello prossimo) ma soprattutto le uniche cose reali in questo video.
Bullshithunter71 1 year ago
e' sicuramente vero che ci sono interessi econimici per non produrre macchine che non inquinano e che il motore a combustione e' vecchio e inefficiente e che tutti potremmo vivere in un mondo molto migliore lavorndo molto ma mo