Czerwony mial pierwszenstwo, zielonego widzimy po tym, jak skrecil w lewo na zielonym swietle i nastepnie nie przepuscil czerwonego, ktory jechal na wprost i mial zielone swiatlo.
nie wiadomo czy są tam znaki drogi z pierwszeństwem czy nie piesi czekają ale tam chyba świateł dla nich nie ma ten drugi co jechał za tym czerwonym jechał równie pewnie jak ten czerwony i chyba chodzi tylko o zasadę prawej strony
@smuthasek Ale po co się mądrzysz jak nie wiesz. Jestem ze Szczecina i na tym skrzyżowaniu jest sygnalizacja świetlna, czerwony miał zielone światło a zielony samochód jechał z przeciwnego kierunku, gdzie skręcał w lewo i powinien ustąpić pierwszeństwa ;) Trudne? oczywiście w nocy , gdzie sygnalizacja jest wyłączona to zielony ma pierwszeństwo ;)
przyznam szczerze,że niektórzy to jeżdżą jak satdo baranów !!! powinno się dowalać mandaty na maxa! ale ciekawe gdzie wtedy była polcja, bo ich jakoś zawsze brakuje na tych drogach, jak ludzie łamią przepisy to ich nigdy niema ;(
Ehh ludzie ludzie .... Czerwone auto miało zielone światło - wystarczy pomyśleć logicznie i popatrzeć zanim się coś napisze bo widać to wyraźnie po tym że piesi stoją i czekają na swoje zielone. Poza tym zielone auto skręca w lewo czyli czerwone auto ma po swojej prawej ręce. Wina jak najbardziej kierowcy zielonego samochodu
STIFFLEREK- Ty jestes debilem co nie? co Ty w ogole pierdolisz? Znaki poziome obowiązjuja wtedy gdy nie dziala sygnalizacja swietlna, a czerwony mial zielone, u nas w Szczecinie jest kilka takich skrzyzowan gdzie skrecajac w lewo sutepujemy tym jadacym na wprost, ktorzy jak my w danej chwili maja zielone. No debil, cudem to Cie zrobili:D
Jak obserwuję polskie ulice, to przypominają mi się te samochodziki na prąd w wesołym miasteczku. One też się tak zderzają. Sam brałem udział w dwóch kolizjach i raz wylądowałem w szpilatu.
na tym skrzyzowaniu non stop coś sie dzieje, to skrzyżowanie o ruchu okrężnym i trzeba zawsze kontrolować bajerę. Jak tam mieszkałem to dwa wypadki w tygodniu minimum. Najgorszy był z udziałem busa. Chłopaczek jechał nad ranem od strony Cerfura a z Piastów drugi bus. Ziomus jadący od Cerfura wypadł przez szybę i leżał nieprzytomny. nie wiem co się później stało, ale to był jeden z bardziej drastycznych wyadków jakie widziałem. A trochę ich było gdyż jestem ratownikiem.YO
co tu komentować. jeśli zielony jechal z al piastów i skręcal w lewo to czerwony jadąc na wprost ma pierwszeństwo. Dziwne tylko że w miejscu w którym powinien zatrzymać się zielony nie ma żadnego oznakowania poziomego - linii warunkowego zatrzymania. a te trójkąty na ulicy za przejściem to powtórzenie podporządkowania ze znaku "ustąp pierwszeństwa". jak światła zgasną to czerwony musiałby ustąpić bo zielony byłby na pierwszeństwie. czerwony mandat za prędkosc. zielony wiadomo za co
ale wy sie spuszczacie nad tym filmem. sprawa wyglada prosto. na filmie widac ze zielony samochod wiezdzal na skrzyzowanie jadac wczesniej al piastow i skrecal w krzywoustego. zarowno on jadac od pomorzan i samochod czerwony jadacy od jagiellonskiej mieli w tym samym momencie zielone swiatlo. w takim przypadku zielony wykonujac manewr skretu w lewo musi ustapic pierwszenstwa wszystkim autom jakie ma po swojej prawej stronie (ktore jada ulica przy KFC),
czerwony zzrypał sprawę dlatego ze raz jechał za szybko co widać na ujęciu z kamery, prawdopodobnie jak to określają młode wilki "Późne żółte" , a po drugie na tej trasie pierwszeństo ma zielony który jechał zgodnie ze znakami wzdłuż st.Krzywoustego. ludzie oczu nie macie zobaczcie co jest za pasami trójkąty, znaki poziome. jeśli zdaliście cudem prawo jazdy to nie chce was spotkać na drodze.
- jest to skrzyżowanie o ruchu okrężnym (a nie rondo jak niektórzy domniemają) oznakowane znakami poziomymi, pionowymi i światłami; i oczywiście winę ponosi zielony (który nie wiem co sobie wtedy myślał);
czerwony zzrypał sprawę dlatego ze raz jechał za szybko co widać na ujęciu z kamery, prawdopodobnie jak to określają młode wilki "Późne żółte" , a po drugie na tej trasie pierwszeństo ma zielony który jechał zgodnie ze znakami wzdłuż st.Krzywoustego. ludzie oczu nie macie zobaczcie co jest za pasami trójkąty, znaki poziome. jeśli zdaliście cudem prawo jazdy to nie chce was spotkać na drodze.
czerwony zzrypał sprawę dlatego ze raz jechał za szybko co widać na ujęciu z kamery, prawdopodobnie jak to określają młode wilki "Późne żółte" , a po drugie na tej trasie pierwszeństo ma zielony który jechał zgodnie ze znakami wzdłuż st.Krzywoustego. ludzie oczu nie macie zobaczcie co jest za pasami trójkąty, znaki poziome. jeśli zdaliście cudem prawo jazdy to nie chce was spotkać na drodze.
lukas2305 takich Pustakow jak ty powinni nie dopuszczac do ruchu drogowego bo jezeli twierdzisz ze: winny jest ten czerwony. mial ustapic pierwszenstwa.
Oczywiście winny jest zielony - kto tam jeździ to wie. Czerwony miał zielone - zielony najprawdopodobniej wykonywał lewoskręt i musiał tam ustąpić. Ot i koniec tematu.
@apocomispacja nie jechałem tam to nie wiem ale mi to jakoś wygląda że tam jest takie skrzyżowanie-rondo, może światła nie działały a wtedy rondo jest i winny by był czerwony
@kax79 Wtedy nie jest rondo bo znaki tam bardzo dokladnie informuja, ktora droga jest z pierwszenstwem... Jeśli światła nie działały, to właśnie czerwony miał pierwszeństwo.
Wiadomo, że zielony jest winny. Czerwony ma zielone światło, a zielony po prostu nie ustąpił pierwszeństwa pojazdowi z prawej strony. I tyle. Kto jeździ po tym placu powinien wiedzieć :)
@k4linka A co ma do tego przepis ogólny mówiący o ustąpieniu z prawej strony, skoro pierwszeństwo jest ustalone znakami drogowymi? Coś bzdury wypidujesz.
@varixpl to widze ze tez bys przypiepszył temu zielonym który miał pierwszeństwo? widzisz znak ? taki śmieszny owrócony trójkącik po prawej stronie za znakiem zakazu wjazdy, tutaj nie obowiązuje prawa strona gdyz skrzyżowanie ma okreslone pierwszeństwo ;] radze pooglądać kodeks drogowy ;]
no chyba ze tam są światła to nevermind , moze niedziałały :)
Nie jest tak jak mowisz zobacz na swiatlo dla pieszych maja czerwone wtedy kiedy jechalo czerwone auto, a ci co znalezli sie na drodze podporzadkowanej pewnie wykonywali lewoskret i musieli ustapic pierwszenstwa tym z prawej czyli czerwonemu.
@AntueLSilvaa AHA .... a piesi to stoją bo im się podoba a nie bo czerwone im nakazuje .... - skoro piesi mają czerwone to teraz MEGA zagadka - ciekawe jakie swiatło miało auto które nadjechało z PRAWEJ (!!! ) strony.
@AntueLSilvaa Debilu czerwony miał pierwszeństwo, nie prowokuj frajerze, jestem ze Szczecina więc wiem... a ludzie debilu stoją gdyż mieli czerwone światło, natomiast czerowny samochód-zielone! kurwa oczywiste. Gdzie rodzą sie takie zjeby jak Ty ? to puszczę tam bombę!
Wydaje mi sie ze oni wykonywali lewoskret z tego samego pasa lecz po przeciwnej stronie i wtedy oba kierunki maja tam zielone swiatlo. Lecz ci co skrecaja w lewo musza ustapic pierwszenstwa tym z prawej strony tam gdzie jechal czerwony samochod. Takich miejsc jest kilka w Szczecinie kilka i czesto widuje jak o maly wlos nie dochodzi do kolizji
Pierwszeństwo w tym wypadku miał ten, kto miał Autocasco.
TheKotanek 3 months ago 3
Przykra sprawa. Ciekawe są różnice w uszkodzeniu tych samochodów, Nissan ma wgnieciony błotnik a Skoda nieźle oberwała.
SwPiotrek 5 months ago
sami eksperci się tu wypowiadają, żenada nic tylko ryjami umiecie klepać. :)
piotreyjsky 7 months ago
W Polsce właśnie takie pojebane niejasne zasady...
debiannet 8 months ago
Ana dodatek widać wiszące światła;)
kosioraldo 9 months ago
zero reakcji u obu kierowców,jakieś niedzielniaki chyba....
jackjones2011 10 months ago
Czerwony mial pierwszenstwo, zielonego widzimy po tym, jak skrecil w lewo na zielonym swietle i nastepnie nie przepuscil czerwonego, ktory jechal na wprost i mial zielone swiatlo.
TGV1337 10 months ago
nie wiadomo czy są tam znaki drogi z pierwszeństwem czy nie piesi czekają ale tam chyba świateł dla nich nie ma ten drugi co jechał za tym czerwonym jechał równie pewnie jak ten czerwony i chyba chodzi tylko o zasadę prawej strony
smuthasek 10 months ago
@smuthasek Ale po co się mądrzysz jak nie wiesz. Jestem ze Szczecina i na tym skrzyżowaniu jest sygnalizacja świetlna, czerwony miał zielone światło a zielony samochód jechał z przeciwnego kierunku, gdzie skręcał w lewo i powinien ustąpić pierwszeństwa ;) Trudne? oczywiście w nocy , gdzie sygnalizacja jest wyłączona to zielony ma pierwszeństwo ;)
kosioraldo 9 months ago
przyznam szczerze,że niektórzy to jeżdżą jak satdo baranów !!! powinno się dowalać mandaty na maxa! ale ciekawe gdzie wtedy była polcja, bo ich jakoś zawsze brakuje na tych drogach, jak ludzie łamią przepisy to ich nigdy niema ;(
Destrojer666 10 months ago
dobrze dla kamer
timoteo58 11 months ago
pod koniec dziadek patrzy czy porysowany zderzak ;)
kuchar519 1 year ago
Ehh ludzie ludzie .... Czerwone auto miało zielone światło - wystarczy pomyśleć logicznie i popatrzeć zanim się coś napisze bo widać to wyraźnie po tym że piesi stoją i czekają na swoje zielone. Poza tym zielone auto skręca w lewo czyli czerwone auto ma po swojej prawej ręce. Wina jak najbardziej kierowcy zielonego samochodu
naydah 1 year ago
STIFFLEREK- Ty jestes debilem co nie? co Ty w ogole pierdolisz? Znaki poziome obowiązjuja wtedy gdy nie dziala sygnalizacja swietlna, a czerwony mial zielone, u nas w Szczecinie jest kilka takich skrzyzowan gdzie skrecajac w lewo sutepujemy tym jadacym na wprost, ktorzy jak my w danej chwili maja zielone. No debil, cudem to Cie zrobili:D
KosiBEZmajtosi 1 year ago
Poprawka. W trzech kolizjach.
rmaciej23 1 year ago
Jak obserwuję polskie ulice, to przypominają mi się te samochodziki na prąd w wesołym miasteczku. One też się tak zderzają. Sam brałem udział w dwóch kolizjach i raz wylądowałem w szpilatu.
rmaciej23 1 year ago
na tym skrzyzowaniu non stop coś sie dzieje, to skrzyżowanie o ruchu okrężnym i trzeba zawsze kontrolować bajerę. Jak tam mieszkałem to dwa wypadki w tygodniu minimum. Najgorszy był z udziałem busa. Chłopaczek jechał nad ranem od strony Cerfura a z Piastów drugi bus. Ziomus jadący od Cerfura wypadł przez szybę i leżał nieprzytomny. nie wiem co się później stało, ale to był jeden z bardziej drastycznych wyadków jakie widziałem. A trochę ich było gdyż jestem ratownikiem.YO
yarasekyarasek 1 year ago
trzeba bylo na dol leciec, beda biegal sie wypieprze
medellinpl 1 year ago
mogł dalej jechać ten czerwony
masiwny91 1 year ago
co tu komentować. jeśli zielony jechal z al piastów i skręcal w lewo to czerwony jadąc na wprost ma pierwszeństwo. Dziwne tylko że w miejscu w którym powinien zatrzymać się zielony nie ma żadnego oznakowania poziomego - linii warunkowego zatrzymania. a te trójkąty na ulicy za przejściem to powtórzenie podporządkowania ze znaku "ustąp pierwszeństwa". jak światła zgasną to czerwony musiałby ustąpić bo zielony byłby na pierwszeństwie. czerwony mandat za prędkosc. zielony wiadomo za co
radiobas 1 year ago
jesli zas swiatla nie dzialaja pierwszenstwo ma zielony. w tej sytuacji niestety wina zielonego.
SELuk2 1 year ago
ale wy sie spuszczacie nad tym filmem. sprawa wyglada prosto. na filmie widac ze zielony samochod wiezdzal na skrzyzowanie jadac wczesniej al piastow i skrecal w krzywoustego. zarowno on jadac od pomorzan i samochod czerwony jadacy od jagiellonskiej mieli w tym samym momencie zielone swiatlo. w takim przypadku zielony wykonujac manewr skretu w lewo musi ustapic pierwszenstwa wszystkim autom jakie ma po swojej prawej stronie (ktore jada ulica przy KFC),
SELuk2 1 year ago
a mówią ze motocykliści stwarzają realne zagrożenie.
KTBStuntKTB 1 year ago
czerwony zzrypał sprawę dlatego ze raz jechał za szybko co widać na ujęciu z kamery, prawdopodobnie jak to określają młode wilki "Późne żółte" , a po drugie na tej trasie pierwszeństo ma zielony który jechał zgodnie ze znakami wzdłuż st.Krzywoustego. ludzie oczu nie macie zobaczcie co jest za pasami trójkąty, znaki poziome. jeśli zdaliście cudem prawo jazdy to nie chce was spotkać na drodze.
STIFFLEREK 1 year ago
Dla nie wtajemniczonych:
- jest to skrzyżowanie o ruchu okrężnym (a nie rondo jak niektórzy domniemają) oznakowane znakami poziomymi, pionowymi i światłami; i oczywiście winę ponosi zielony (który nie wiem co sobie wtedy myślał);
ourico84 1 year ago
czerwony zzrypał sprawę dlatego ze raz jechał za szybko co widać na ujęciu z kamery, prawdopodobnie jak to określają młode wilki "Późne żółte" , a po drugie na tej trasie pierwszeństo ma zielony który jechał zgodnie ze znakami wzdłuż st.Krzywoustego. ludzie oczu nie macie zobaczcie co jest za pasami trójkąty, znaki poziome. jeśli zdaliście cudem prawo jazdy to nie chce was spotkać na drodze.
STIFFLEREK 1 year ago
This has been flagged as spam show
czerwony zzrypał sprawę dlatego ze raz jechał za szybko co widać na ujęciu z kamery, prawdopodobnie jak to określają młode wilki "Późne żółte" , a po drugie na tej trasie pierwszeństo ma zielony który jechał zgodnie ze znakami wzdłuż st.Krzywoustego. ludzie oczu nie macie zobaczcie co jest za pasami trójkąty, znaki poziome. jeśli zdaliście cudem prawo jazdy to nie chce was spotkać na drodze.
STIFFLEREK 1 year ago
They put cameras in Szczecin? By the way.. nasty accident
filipescuflorin 1 year ago
Wiedziałem że coś będzie, musiało coś być!
KondziuSzczecin 1 year ago 27
@KondziuSzczecin
OŚWIADCZENIE I DO PRZODU.....JAK TU JESZCZE POSTOIMY TO SIĘ DOWALĄ..
kojotwilk100 1 year ago
This has been flagged as spam show
lukas2305 takich Pustakow jak ty powinni nie dopuszczac do ruchu drogowego bo jezeli twierdzisz ze: winny jest ten czerwony. mial ustapic pierwszenstwa.
Dyz1o 2 years ago
wiecie co mnie wkurwilo w tym filmikuto ze zaden chuj sie nie zatrzymal i nawet nie sprawdzil czy wszystko jest ok,juz o pomocy nie mowie
qwasus6 2 years ago
Oczywiście winny jest zielony - kto tam jeździ to wie. Czerwony miał zielone - zielony najprawdopodobniej wykonywał lewoskręt i musiał tam ustąpić. Ot i koniec tematu.
apocomispacja 2 years ago
@apocomispacja nie jechałem tam to nie wiem ale mi to jakoś wygląda że tam jest takie skrzyżowanie-rondo, może światła nie działały a wtedy rondo jest i winny by był czerwony
kax79 1 year ago
@kax79 Wtedy nie jest rondo bo znaki tam bardzo dokladnie informuja, ktora droga jest z pierwszenstwem... Jeśli światła nie działały, to właśnie czerwony miał pierwszeństwo.
marvu00 1 year ago
@marvu00 ok tylko że ja nie wiem jakie tam znaki są, mój wpis dotyczył reguł ogólnych ruchu drogowego, no nic nieważne...
kax79 1 year ago
@kax79 Dlatego Ci wyjaśniłem. Poza tym, znaki poziome już wskazują, że nie jest to rondo.
marvu00 1 year ago
Wiadomo, że zielony jest winny. Czerwony ma zielone światło, a zielony po prostu nie ustąpił pierwszeństwa pojazdowi z prawej strony. I tyle. Kto jeździ po tym placu powinien wiedzieć :)
k4linka 2 years ago 3
@k4linka A co ma do tego przepis ogólny mówiący o ustąpieniu z prawej strony, skoro pierwszeństwo jest ustalone znakami drogowymi? Coś bzdury wypidujesz.
marvu00 1 year ago
Comment removed
varixpl 2 years ago
Comment removed
Nesti69 2 years ago
This has been flagged as spam show
@varixpl
@varixpl to widze ze tez bys przypiepszył temu zielonym który miał pierwszeństwo? widzisz znak ? taki śmieszny owrócony trójkącik po prawej stronie za znakiem zakazu wjazdy, tutaj nie obowiązuje prawa strona gdyz skrzyżowanie ma okreslone pierwszeństwo ;] radze pooglądać kodeks drogowy ;]
no chyba ze tam są światła to nevermind , moze niedziałały :)
Nesti69 2 years ago
winny jest ten czerwony. mial ustapic pierwszenstwa.
lukas2305 2 years ago
Nie jest tak jak mowisz zobacz na swiatlo dla pieszych maja czerwone wtedy kiedy jechalo czerwone auto, a ci co znalezli sie na drodze podporzadkowanej pewnie wykonywali lewoskret i musieli ustapic pierwszenstwa tym z prawej czyli czerwonemu.
AdildoFromSzczecin 2 years ago 2
znaki poziome ustepują pierwszenstwa znakom swietlnym - trójkąty pbowiązują TYLKO wtedy. W tej sytuacji czerwony mial pierwszenstwo.
naydah 2 years ago 11
@naydah nie zrozumialam nic z tego ale wychodzi na to ze czerwony mial pierwszenstwo ^^
sexiflexi13 1 year ago
@naydah czerwony nie mial pierwszenstwa poniewaz przecinal linie przerywana ;p
AntueLSilvaa 11 months ago
@AntueLSilvaa znaki świetlne mają pierwszeństwo nad tym co jest na drodze rozumiesz to czy nie
naydah 11 months ago
@naydah no ja wiem, ale ja tu zadnych znakow swietlnych nie widze -.-
AntueLSilvaa 11 months ago
@AntueLSilvaa AHA .... a piesi to stoją bo im się podoba a nie bo czerwone im nakazuje .... - skoro piesi mają czerwone to teraz MEGA zagadka - ciekawe jakie swiatło miało auto które nadjechało z PRAWEJ (!!! ) strony.
naydah 11 months ago
@AntueLSilvaa Debilu czerwony miał pierwszeństwo, nie prowokuj frajerze, jestem ze Szczecina więc wiem... a ludzie debilu stoją gdyż mieli czerwone światło, natomiast czerowny samochód-zielone! kurwa oczywiste. Gdzie rodzą sie takie zjeby jak Ty ? to puszczę tam bombę!
kosioraldo 9 months ago
@lukas2305 kolejny pojeb;) miał zielone cioto...
kosioraldo 9 months ago
ta w zielonym jest winna?? ja bym ja poszarpal ;/ niech uwaza na drodze a nie.. spala pewnie
katowice27 2 years ago
Wydaje mi sie ze oni wykonywali lewoskret z tego samego pasa lecz po przeciwnej stronie i wtedy oba kierunki maja tam zielone swiatlo. Lecz ci co skrecaja w lewo musza ustapic pierwszenstwa tym z prawej strony tam gdzie jechal czerwony samochod. Takich miejsc jest kilka w Szczecinie kilka i czesto widuje jak o maly wlos nie dochodzi do kolizji
AdildoFromSzczecin 2 years ago