A maior das escravidões é AO MAL, a SATANÁS, ao DEMÔNIO! Porque não é contra a carne mas contra PRINCIPADOS E POTESTADES DAS TREVAS! Os maus obedecem e trabalham para satanás o ANTICRISTO, AQUELE QUE VIRÁ PARA ESCRAVIZAR TODOS OS HOMENS E OS MAUS IRÃO ADORÁ-LO E CULTUÁ-LO, talvez você seja um deles!
@BIBLIASAGRADA100 - LOL deixa-te de fumar drogas que isso confunde-te a cabeça toda, se há explicações científicas que estão provadas, para que é que tu vais buscar afirmações bíblicas que não têm base nem fundamento ?
@BIBLIASAGRADA100 - a igreja dizia que a terra era plana , a ciência provou que a terra é redonda, por sua vez a igreja disse que a terra era o centro do universo, a ciência provou que não é , por causa da igreja morreram muitas pessoas hoje consideradas como génios, SÓ PORQUE DISSERAM A VERDADE e a igreja teimava em manter a sua teoria.
A igreja tambem afirma que somos a unica vida inteligente no univeso, ahah, considerando que o universo é infinito as hipoteses são mínimas.
@URyuriy Você não respondeu a minha pergunta. Eu quero saber qual TEORIA QUE PROVA a origem das espécies? Qto aos seus questionamentos, quais foram os gênios que a Igreja matou? Não foi a Igreja que dizia que a Terra era o centro do Universo era a ciência daquela época que dizia! Não é função da Igreja fazer compravação científica de nada, a função da Igreja é evangelizar as pessoas. A Igreja tb nunca disse que nós somos a única vida inteligente no UNIVERSO,
@BIBLIASAGRADA100 - nunca disse ? então procura no google que vês, tu é que és religioso e nem assim percebes da matéria , dizer que a terra é plana e etc foi dito por especulações e não teve bases cientificas , foi a igreja que disse, naquela altura nem havia ciência propriamente dita, pesquisa um bocado mais se faz favor e depois fala, FOI A IGREJA QUE MANDOU MATAR vários génios como o Galileu Galilei por contrariar as palavras da igreja e sim ele já tinha feito pesquisas e tinha bases para...
@BIBLIASAGRADA100 - dizer o que disse. Quanto aos ET's não tenho como provar, tanto como TU , que não podes provar QUE DEUS existe, simplesmente um livro QUE NAO TEM FUNDAMENTO NENHUM, não PODE PROVAR NADA, hÁ SEMRE UMA EXPLICAçAO CIENTIFICA. As religiões existem porque o homem tem uma fraqueza, a de estar mentalizado que há sempre alguem acima dele, mais poderoso, a quem ele pode venerar e a quem ele deve respeito. O HOMEM É LIVRE, não devia haver estados nem igreja, TODOS deviamos ser iguais..
@BIBLIASAGRADA100 - cont. part2 - não só na teoria mas na prática. Acreditar que há alguem que nos criou e que vamos para inferno/paraíso é um absurdo que nos nossos dias consola muitos, incluindo a ti. Nos somos filhos da natureza, fomos criados naturalmente por vários fenómenos da natureza e não por uma figura QUE NAO EXISTE. Se o homem sente o sabor do poder, há corrupção, portanto não devia ser concedido poder ao homem.
@URyuriy E quais foram estes elementos da NATUREZA que nos criou ??? Eu quero que você ou um dos cientistas que professam este absurdo eu quero uma EXPLICAÇÃO DETALHADA E REPRODUZÍVEL DESTE PROCESSO!
@BIBLIASAGRADA100 - há uma coisa que se chama wikipédia, vai lá e procura, esta matéria dá-se na escola, é claro que não me ia dar ao trabalho de decorar os promenores todos, mas se estas interessada podes simplesmente procurar que irás encontrar a resposta. É muito mais viável do que umas coisas aburdas escritas num livro por uma pessoa comum à qual apeteceu inventar algo superior a ela, ou então sonhou com isso e preferiu crer que é verdade, como ele conseguiu tantos seguidores?Podemos..(cont)
@URyuriy - explicar isso pelo seu bom discurso e a maneira de falar. Religião só existe para as pessoas terem fé em algo, se não muitos iam ficar desesperados ao ponto de cometerem suicídio, pensa só no que acontece depois da morte, vais entrar numa escuridão infinita, vais deixar de existir, o que é que tu eras antes de nasceres? NADA, é no que te vais tornar depois de morrer. Assusta não assusta ? Por isso é que preferes crer na religião e no Deus, consola muito e até perdes o medo da morte.
@URyuriy Eu não tenho medo da morte, quem deveria temer a morte deveria ser vç! Pq o espírito é eterno e nós temos um espírito eterno, e este espírito só tem duas opções quando ocorre a morte do corpo, ou ele vai para o CÉU ou para O INFERNO! Espero que se converta pq o tempo é curto!
@BIBLIASAGRADA100 - AHAHAHA, que riso, não não me vou converter, eu estou perfeitamente lúcido da realidade, e sim tenho medo da morte, tu não tens porque "fugiste" a esse medo acreditando na religião , mas eu prefiro acreditar na verdade do que me enganar só para evitar os meus medos, EU ENFRENTO-OS. E já agora, se tu és tão religioso, porque é que usas a tecnologia ? a igreja é 100% CONTRA a tecnologia, não sabias ?
@URyuriy Querido satanás deve ter cegado o teu entendimento! Como o Vaticano é contra a tecnologia, se dentro do Vaticano tem um observatório para estudo! QUAL É A LUCIDEZ DA REALIDADE ???
@BIBLIASAGRADA100 - não sei mas já ouvi dizer que a Igreja é contra a tecnologia, e para além disso, a corrupção que vai na igreja não é pouca, padres pedófilos, a ganhar dinheiro a custa das pessoas, ahah, isto é só mais um negócio amigo, achas que eles dedicaram-se mesmo à fé ? E não, ele não me cegou, podes considerar-me SATANAS LOL , o entendimento é da verdade, a verdade que não há nada por cima de nos , a verdade da ciência, da filosofia, dos estudos, e não uma coisa qe não tem fundamento.
@URyuriy vÇ É MUITO INGÊNUO, a sua confiança está alicerçada em homens de carne e osso, a minha confiança está em JESUS CRISTO! EU NÃO CONFIO EM HOMENS, A MINHA ROCHA É DEUS, NÃO SÃO HOMENS! A MINHA FÉ A PALAVRA SAGRADA, não são teorias humanas que NUNCA foram provadas!
@BIBLIASAGRADA100 - A minha confiança está alicerçada em MIM e só em MIM, não vou rezar para alguem fazer alguma coisa por mim, teorias humanas que nunca foram provadas ? falas do quê ? tantas teorias que foram provadas em comparação com a sua fé que nunca ninguem conseguiu provar nada.Parece que tu não sabes nem um pouquinho de história, pesquisa por favor, a informação na internet é grátis.
@BIBLIASAGRADA100 - ahah, eu não vou confiar numa coisa que NAO EXISTE, DEUS foi o HOMEM que inventou, enfim, como é que tu não vês isso, estás tão iludido..
@BIBLIASAGRADA100 - Eu já lhe disse que o HOMEM surgiu por fenómenos da natureza, vai ao google e pesquisa, tu quantos anos de formação na escola é que tens ? nem o básico parece que sabes. --"
@BIBLIASAGRADA100 - meta na net: "como surgiram os seres vivos", o homem é uma evolução do macaco, caso tu não saibas, foram encontradas muitas provas nas escavações, etc.
Segundo a bíblia o homem foi criado por Deus, tal e qual ele é hoje, mas em contrapartida foram encontradas provas de várias gerações de seres humanos que foram evoluindo com o tempo, ou seja, o Homem surgiu por Natureza, por reações quimicas e muitos outros factores..
@URyuriy ^cont. è a Ciência que NUNCA provou o contrário! Pq se você conhece algum ET e já foi levado ao Planeta dele e tem como você PROVAR tudo isto, então ME PROVE!
@eliden That is a good question and it really shows how people are truly livestock. Free an animal that has spent his whole life imprisoned and he won't know what to do either. We are exactly the same thing but when we know this, we want to find a way out... to anywhere. I've been aware of my enslavement through a movement that has a suggestion for a new, free society. If you want, search for the Zeitgeist Movement and Venus Project. Draw your own conclusions.
of all your excellent and lucid productions this one is my favorite. If you are right that seeing evil is destroying evil then you have done some good work here.
My point tbeing, that, a pig who fights against his farmer, becomes bacon, much quicker.
Stephan MUST understand this, since he was a lawyer, i think he said, in the past. He has made his money, and seems to be takign part in some experiment, with the minds of others (no dissrespect, just my evaluation).
Otherwise, WHY does a man make huge profits form the system, and then start telling other people, they are slaves ?
However, the statment at the end "to see the farm, is to leave it", seems to have been created to finish the video off, quickly, becase the truth is:
TO SEE THE FARM, IS TO SEE THE FARM
I have seen this, since i was a child, but it hasn't hellped me to leave it. In fact, it holds you back, because you are less likely to take part in farm yard activities, with all the "normal" animals, and thus, they are granted feedoms, above those of the unwilling
Stef has explained this in other videos and podcasts. The STATE is not the farm itself. The farm is culture. The farm is willingly and proactively supporting the farmer and attacking livestock who refuse to obey. You may still be in a pen, you may still be regularly milked for tax money, but the minute you cease to be an instrument that punishes real dissent you've lost your real usefulness to farmer.
Yes, but if you are a chicken, and you destroy the farmer, by ANY means, then it surely wont be long before a fox comes and eats you.
There is a symbiance (though i hate to say it) between every farmer and his animals, and the ONLY downpoint for the animals, is that they eventually get led to slaughter (after being milked).
BUT, if you just kill the farmer, you then become PREY, to other farmers, or creatures.
So breaking the farmers back, is NOT a well thought out idea.
Except the farm is metaphorical. We're human beings, and whether individually and collectively we can take care of our selves. The objectives of the anti-statist and anarchist movements is not simply to depose our masters but instate new and better forms social organization. We accept that the human farmers are the most dangerous and parasitical predators and that almost anything is preferable to being subject to them.
Reality dictates that you HAVE to have amilitary, or yuo WILL be invaded by religious nuts, or farmers.
Then there's police. Without them, you WILL be overun by criminals (un-employed police officers).
And who will enforce "good business practice" ? have NEVER seen any group of peopel work in a collective manner. They ALWAYS start killing each other, unless they are policed, heavilly.
How is the collectivism of the state somehow immune? Private militarizes and police forces exist today, along with private roads and private mail delivery firms, and private everything the state does, and these institutions will simply grow to fill the void left by the state. If you want you can look at it this way. The State and the Government are not the same thing. If government is institutions that provide social order, then what we're against is monopoly government.
For all intents and purposes the anti-statist or anarcho-capitalist movement is about privatizing the government so that it is subject to market forces like competition. We don't want our institutions to have monopolies that can't be challenged, because we believe this makes them under-performing and corrupt. There will be legal agencies in a stateless society, and defense agencies etc, but they will be sold to the public by competing firms aiming to please their customers.
So, you DO want big businesses, but you dontr want ANYONE comtrolling them ?
Even the idiots who presently make a terrible job of watching over the sytem should be removed, and YOU should be allowed to operate, totally on "trust" ?
I dont think so !
Peopel liek you need regulating, and your worst enemy is th emonarchy, because the Queen doesnt give a shit about your greedy little desires, and keeps you under check.
You HATE that, and want to be let off your lead - well, TOUGH!
Dude, you're either trolling or insane. You're Straw manning and raving like a paranoid lunatic. You want me to continue responding to you, you apologize.
But, WHO will protect me, when several private firms get together, and decide that THEY will "virtually" govern the country ?
The FREEMASONS seem to dominate ANY community they enter, and they are NOT govt, but ARE a private group. So WHo defends me against them, or the mafia, or the police or any other private entity, which decides to fuck me over ?
No evidence for anything you're saying here. You need to calm down. First of all, if there is some masonic conspiracy it can only be realized in a statist environment where there is a legal political monopoly, otherwise competition will frustrate it. Who defends you against the Queen is a more relevant question. Who do you turn to when the one hag with all the guns and all the money decides to screw you, like she has historically done.
So you think that removing the queen would make life better ?
Who for, YOU ?
Because i cant see all the anarchist looking after the sick or the old or the dissabled. I know the system isnt perfect, but its better than leaving people ot their own devices.
In fact, i take that back - the system is very good. Its the peopl ein it, who are shit, because they use every advantage to steal form others - hence the freemaons (mafia)
Sorry, you're the one making the assertion. Therefor it is your responsibility to provide the proof. I can't object to what you've said you haven't made any arguments.
If i havent made any arguments, then why did you demand that I "PROVE EVERY WORD OF WHAT I JUST SAID" ??
You are obviously some teenager, who has got hold of a computer, and wishes he could meet stefbot in person, to give him personal pleasure. What you ARENT, is someone with brain enough to know what you yourself are talking about.
Anarchy is bulshit, democracy is bullshit, communism is bullshit - MONARCHY is THE only safe way of making sure that the person at the top doesnt give a shit about ANYONE'S personal grievances, and WILL do whatever is neccessary, to maintain the "status quo" (that being, THEIR position as monarch).
The Queen is th eONLY person on this land who DOESNT judge me, any better or any worse, than ANY other bastard !
The PROBLEM is those who deceive her (her own servants).
Autocracy certainly makes a lot more sense than democracy has far as internal consistency goes. The problem with your ideas here is that mankind has lived under monarchy and despotism for most of our history, and for most our history the vast majority of human beings lived in extreme poverty. This poverty only abated with the arrival of the first modern democracies and republics. I'd chalk it up to simply there being less government, though.
I am from Brazil and not a lot of people can speak english around here and this video should be watched by as many people as possible.
I will be sending this link to as many friends as I can.
Brazil is a huge third world country, not as miserable as most third world country but still, and the government here has a near-dictatorship flavor with mandatory military enlistment for 18yo etc...
Cheers from Rio Preto (a countryside city in the state of São Paulo, Brazil)
Step, did you do the subtitles for this segment or did someone else and do you happen to know how to speak the portuguese language yourself? I'm studying it right now so I thank you in advance for making this if you did. It helps me not only to expand my mind in general, but to expand my linguistic talents too!
A maior das escravidões é AO MAL, a SATANÁS, ao DEMÔNIO! Porque não é contra a carne mas contra PRINCIPADOS E POTESTADES DAS TREVAS! Os maus obedecem e trabalham para satanás o ANTICRISTO, AQUELE QUE VIRÁ PARA ESCRAVIZAR TODOS OS HOMENS E OS MAUS IRÃO ADORÁ-LO E CULTUÁ-LO, talvez você seja um deles!
BIBLIASAGRADA100 2 months ago
@BIBLIASAGRADA100 - menos.
URyuriy 2 weeks ago
@URyuriy MAIS!
BIBLIASAGRADA100 2 weeks ago
@BIBLIASAGRADA100 - LOL deixa-te de fumar drogas que isso confunde-te a cabeça toda, se há explicações científicas que estão provadas, para que é que tu vais buscar afirmações bíblicas que não têm base nem fundamento ?
URyuriy 2 weeks ago
@URyuriy Quais são as explicações científicas que estão provadas???
BIBLIASAGRADA100 2 weeks ago
@BIBLIASAGRADA100 - a igreja dizia que a terra era plana , a ciência provou que a terra é redonda, por sua vez a igreja disse que a terra era o centro do universo, a ciência provou que não é , por causa da igreja morreram muitas pessoas hoje consideradas como génios, SÓ PORQUE DISSERAM A VERDADE e a igreja teimava em manter a sua teoria.
A igreja tambem afirma que somos a unica vida inteligente no univeso, ahah, considerando que o universo é infinito as hipoteses são mínimas.
URyuriy 2 weeks ago
@URyuriy Você não respondeu a minha pergunta. Eu quero saber qual TEORIA QUE PROVA a origem das espécies? Qto aos seus questionamentos, quais foram os gênios que a Igreja matou? Não foi a Igreja que dizia que a Terra era o centro do Universo era a ciência daquela época que dizia! Não é função da Igreja fazer compravação científica de nada, a função da Igreja é evangelizar as pessoas. A Igreja tb nunca disse que nós somos a única vida inteligente no UNIVERSO,
BIBLIASAGRADA100 2 weeks ago
@BIBLIASAGRADA100 - nunca disse ? então procura no google que vês, tu é que és religioso e nem assim percebes da matéria , dizer que a terra é plana e etc foi dito por especulações e não teve bases cientificas , foi a igreja que disse, naquela altura nem havia ciência propriamente dita, pesquisa um bocado mais se faz favor e depois fala, FOI A IGREJA QUE MANDOU MATAR vários génios como o Galileu Galilei por contrariar as palavras da igreja e sim ele já tinha feito pesquisas e tinha bases para...
URyuriy 2 weeks ago
@BIBLIASAGRADA100 - dizer o que disse. Quanto aos ET's não tenho como provar, tanto como TU , que não podes provar QUE DEUS existe, simplesmente um livro QUE NAO TEM FUNDAMENTO NENHUM, não PODE PROVAR NADA, hÁ SEMRE UMA EXPLICAçAO CIENTIFICA. As religiões existem porque o homem tem uma fraqueza, a de estar mentalizado que há sempre alguem acima dele, mais poderoso, a quem ele pode venerar e a quem ele deve respeito. O HOMEM É LIVRE, não devia haver estados nem igreja, TODOS deviamos ser iguais..
URyuriy 2 weeks ago
@BIBLIASAGRADA100 - cont. part2 - não só na teoria mas na prática. Acreditar que há alguem que nos criou e que vamos para inferno/paraíso é um absurdo que nos nossos dias consola muitos, incluindo a ti. Nos somos filhos da natureza, fomos criados naturalmente por vários fenómenos da natureza e não por uma figura QUE NAO EXISTE. Se o homem sente o sabor do poder, há corrupção, portanto não devia ser concedido poder ao homem.
URyuriy 2 weeks ago
@URyuriy E quais foram estes elementos da NATUREZA que nos criou ??? Eu quero que você ou um dos cientistas que professam este absurdo eu quero uma EXPLICAÇÃO DETALHADA E REPRODUZÍVEL DESTE PROCESSO!
BIBLIASAGRADA100 2 weeks ago
@BIBLIASAGRADA100 - há uma coisa que se chama wikipédia, vai lá e procura, esta matéria dá-se na escola, é claro que não me ia dar ao trabalho de decorar os promenores todos, mas se estas interessada podes simplesmente procurar que irás encontrar a resposta. É muito mais viável do que umas coisas aburdas escritas num livro por uma pessoa comum à qual apeteceu inventar algo superior a ela, ou então sonhou com isso e preferiu crer que é verdade, como ele conseguiu tantos seguidores?Podemos..(cont)
URyuriy 2 weeks ago
@URyuriy - explicar isso pelo seu bom discurso e a maneira de falar. Religião só existe para as pessoas terem fé em algo, se não muitos iam ficar desesperados ao ponto de cometerem suicídio, pensa só no que acontece depois da morte, vais entrar numa escuridão infinita, vais deixar de existir, o que é que tu eras antes de nasceres? NADA, é no que te vais tornar depois de morrer. Assusta não assusta ? Por isso é que preferes crer na religião e no Deus, consola muito e até perdes o medo da morte.
URyuriy 2 weeks ago
@URyuriy Eu não tenho medo da morte, quem deveria temer a morte deveria ser vç! Pq o espírito é eterno e nós temos um espírito eterno, e este espírito só tem duas opções quando ocorre a morte do corpo, ou ele vai para o CÉU ou para O INFERNO! Espero que se converta pq o tempo é curto!
BIBLIASAGRADA100 2 weeks ago
@BIBLIASAGRADA100 - AHAHAHA, que riso, não não me vou converter, eu estou perfeitamente lúcido da realidade, e sim tenho medo da morte, tu não tens porque "fugiste" a esse medo acreditando na religião , mas eu prefiro acreditar na verdade do que me enganar só para evitar os meus medos, EU ENFRENTO-OS. E já agora, se tu és tão religioso, porque é que usas a tecnologia ? a igreja é 100% CONTRA a tecnologia, não sabias ?
URyuriy 2 weeks ago
@URyuriy Querido satanás deve ter cegado o teu entendimento! Como o Vaticano é contra a tecnologia, se dentro do Vaticano tem um observatório para estudo! QUAL É A LUCIDEZ DA REALIDADE ???
BIBLIASAGRADA100 2 weeks ago
@BIBLIASAGRADA100 - não sei mas já ouvi dizer que a Igreja é contra a tecnologia, e para além disso, a corrupção que vai na igreja não é pouca, padres pedófilos, a ganhar dinheiro a custa das pessoas, ahah, isto é só mais um negócio amigo, achas que eles dedicaram-se mesmo à fé ? E não, ele não me cegou, podes considerar-me SATANAS LOL , o entendimento é da verdade, a verdade que não há nada por cima de nos , a verdade da ciência, da filosofia, dos estudos, e não uma coisa qe não tem fundamento.
URyuriy 2 weeks ago
@URyuriy vÇ É MUITO INGÊNUO, a sua confiança está alicerçada em homens de carne e osso, a minha confiança está em JESUS CRISTO! EU NÃO CONFIO EM HOMENS, A MINHA ROCHA É DEUS, NÃO SÃO HOMENS! A MINHA FÉ A PALAVRA SAGRADA, não são teorias humanas que NUNCA foram provadas!
BIBLIASAGRADA100 2 weeks ago
@BIBLIASAGRADA100 - A minha confiança está alicerçada em MIM e só em MIM, não vou rezar para alguem fazer alguma coisa por mim, teorias humanas que nunca foram provadas ? falas do quê ? tantas teorias que foram provadas em comparação com a sua fé que nunca ninguem conseguiu provar nada.Parece que tu não sabes nem um pouquinho de história, pesquisa por favor, a informação na internet é grátis.
URyuriy 2 weeks ago
@URyuriy Um dia vç cai do cavalo e vai entender exatamente o que eu quero dizer com CONFIANÇA EM DEUS! "HOMEM TU ÉS PÓ E AO PÓ RETORNARÁS"!
BIBLIASAGRADA100 2 weeks ago
@BIBLIASAGRADA100 - ahah, eu não vou confiar numa coisa que NAO EXISTE, DEUS foi o HOMEM que inventou, enfim, como é que tu não vês isso, estás tão iludido..
URyuriy 2 weeks ago
@URyuriy Se o HOMEM inventou DEUS, quem inventou o HOMEM ???
BIBLIASAGRADA100 1 week ago
@BIBLIASAGRADA100 - Eu já lhe disse que o HOMEM surgiu por fenómenos da natureza, vai ao google e pesquisa, tu quantos anos de formação na escola é que tens ? nem o básico parece que sabes. --"
URyuriy 1 week ago
@URyuriy Quais fenômenos da natureza e como reproduzí-los em laboratório??? Eu quero a fórmula !!!
BIBLIASAGRADA100 1 week ago
Comment removed
URyuriy 1 week ago
@BIBLIASAGRADA100 - meta na net: "como surgiram os seres vivos", o homem é uma evolução do macaco, caso tu não saibas, foram encontradas muitas provas nas escavações, etc.
Segundo a bíblia o homem foi criado por Deus, tal e qual ele é hoje, mas em contrapartida foram encontradas provas de várias gerações de seres humanos que foram evoluindo com o tempo, ou seja, o Homem surgiu por Natureza, por reações quimicas e muitos outros factores..
URyuriy 1 week ago
@URyuriy ^cont. è a Ciência que NUNCA provou o contrário! Pq se você conhece algum ET e já foi levado ao Planeta dele e tem como você PROVAR tudo isto, então ME PROVE!
BIBLIASAGRADA100 2 weeks ago
@BIBLIASAGRADA100 ...enfim
quintiliano 2 weeks ago
@quintiliano ...enfim :((((
quintiliano 2 weeks ago
Anyone know tell me the name of the movies that appear in this video?
placemind 5 months ago
"Se, pois, o Filho vos libertar, VERDADEIRAMENTE sereis livres."João 8:36
vidajcforever 6 months ago
Que palhaçada ...
jceiras 7 months ago
@jceiras oq é palhaçada?
xansk8 6 months ago
If you take the blue pill, you'll wake up and leave the FARMatrix.
If you take the red pill...
sampayu 10 months ago
muito bom obrigado :)
e não ligues a alienados com a mania que são livres.
e não tem mais nada pa fazer, senão comentários estúpidos.
continua com o bom trabalho
ecoscanner 11 months ago 2
to leave the farm and go where?
eliden 1 year ago
@eliden That is a good question and it really shows how people are truly livestock. Free an animal that has spent his whole life imprisoned and he won't know what to do either. We are exactly the same thing but when we know this, we want to find a way out... to anywhere. I've been aware of my enslavement through a movement that has a suggestion for a new, free society. If you want, search for the Zeitgeist Movement and Venus Project. Draw your own conclusions.
Yagihige 1 year ago
Do you want to live in Anarchy or do you want to be ruled ??
godkingofthepunks 1 year ago
Freedom is bullshit ??
An Anarchist is a person that wants to be free and
not be controlled, ruled or
under the authority of other people
godkingofthepunks 1 year ago
I am sick and tired of people making arguments against being free !!
godkingofthepunks 1 year ago
This has been flagged as spam show
Do you want to be free or do you want to be ruled ?
godkingofthepunks 1 year ago
Obrigado!
davebrycekopp 1 year ago
Great. Just Great.
b5kalad 1 year ago
Nice job my friend. So glad you have chosen to have it translated in many languages. love it!!
lindabebe835 1 year ago
Excellent analysis.
openfreethinker 1 year ago
of all your excellent and lucid productions this one is my favorite. If you are right that seeing evil is destroying evil then you have done some good work here.
kennyvii 1 year ago
Con't'd.....
My point tbeing, that, a pig who fights against his farmer, becomes bacon, much quicker.
Stephan MUST understand this, since he was a lawyer, i think he said, in the past. He has made his money, and seems to be takign part in some experiment, with the minds of others (no dissrespect, just my evaluation).
Otherwise, WHY does a man make huge profits form the system, and then start telling other people, they are slaves ?
Is he laughing at us ?
WHY ?
AnnoyingTypoSyndrome 1 year ago
Hmmm, very good video, and points well made.
However, the statment at the end "to see the farm, is to leave it", seems to have been created to finish the video off, quickly, becase the truth is:
TO SEE THE FARM, IS TO SEE THE FARM
I have seen this, since i was a child, but it hasn't hellped me to leave it. In fact, it holds you back, because you are less likely to take part in farm yard activities, with all the "normal" animals, and thus, they are granted feedoms, above those of the unwilling
AnnoyingTypoSyndrome 1 year ago
@AnnoyingTypoSyndrome
Stef has explained this in other videos and podcasts. The STATE is not the farm itself. The farm is culture. The farm is willingly and proactively supporting the farmer and attacking livestock who refuse to obey. You may still be in a pen, you may still be regularly milked for tax money, but the minute you cease to be an instrument that punishes real dissent you've lost your real usefulness to farmer.
Fetchdafish 1 year ago
@Fetchdafish:
Yes, but if you are a chicken, and you destroy the farmer, by ANY means, then it surely wont be long before a fox comes and eats you.
There is a symbiance (though i hate to say it) between every farmer and his animals, and the ONLY downpoint for the animals, is that they eventually get led to slaughter (after being milked).
BUT, if you just kill the farmer, you then become PREY, to other farmers, or creatures.
So breaking the farmers back, is NOT a well thought out idea.
AnnoyingTypoSyndrome 1 year ago
@AnnoyingTypoSyndrome
Except the farm is metaphorical. We're human beings, and whether individually and collectively we can take care of our selves. The objectives of the anti-statist and anarchist movements is not simply to depose our masters but instate new and better forms social organization. We accept that the human farmers are the most dangerous and parasitical predators and that almost anything is preferable to being subject to them.
Fetchdafish 1 year ago
@Fetchdafish:
Ok, i can see that, but what abou tth emilitary ?
Reality dictates that you HAVE to have amilitary, or yuo WILL be invaded by religious nuts, or farmers.
Then there's police. Without them, you WILL be overun by criminals (un-employed police officers).
And who will enforce "good business practice" ? have NEVER seen any group of peopel work in a collective manner. They ALWAYS start killing each other, unless they are policed, heavilly.
Council estates are a prime example.
AnnoyingTypoSyndrome 1 year ago
@AnnoyingTypoSyndrome
How is the collectivism of the state somehow immune? Private militarizes and police forces exist today, along with private roads and private mail delivery firms, and private everything the state does, and these institutions will simply grow to fill the void left by the state. If you want you can look at it this way. The State and the Government are not the same thing. If government is institutions that provide social order, then what we're against is monopoly government.
Fetchdafish 1 year ago
@Fetchdafish
For all intents and purposes the anti-statist or anarcho-capitalist movement is about privatizing the government so that it is subject to market forces like competition. We don't want our institutions to have monopolies that can't be challenged, because we believe this makes them under-performing and corrupt. There will be legal agencies in a stateless society, and defense agencies etc, but they will be sold to the public by competing firms aiming to please their customers.
Fetchdafish 1 year ago 3
@Fetchdafish:
So, you DO want big businesses, but you dontr want ANYONE comtrolling them ?
Even the idiots who presently make a terrible job of watching over the sytem should be removed, and YOU should be allowed to operate, totally on "trust" ?
I dont think so !
Peopel liek you need regulating, and your worst enemy is th emonarchy, because the Queen doesnt give a shit about your greedy little desires, and keeps you under check.
You HATE that, and want to be let off your lead - well, TOUGH!
AnnoyingTypoSyndrome 1 year ago
@AnnoyingTypoSyndrome
Dude, you're either trolling or insane. You're Straw manning and raving like a paranoid lunatic. You want me to continue responding to you, you apologize.
Fetchdafish 1 year ago
@Fetchdafish:
You are one stupid idiot. Do you REEEEAAALLY think im taking your pathetic bait, and discussing ANYTHING with you ?
You're a creepy little guy, thats for sure !
AnnoyingTypoSyndrome 1 year ago
@Fetchdafish:
Well, thats an interesting point, you make.
But, WHO will protect me, when several private firms get together, and decide that THEY will "virtually" govern the country ?
The FREEMASONS seem to dominate ANY community they enter, and they are NOT govt, but ARE a private group. So WHo defends me against them, or the mafia, or the police or any other private entity, which decides to fuck me over ?
ONLY 1 singloe person - THE QUEEN !
Liek it or lump it, thats the way it is !
AnnoyingTypoSyndrome 1 year ago
@AnnoyingTypoSyndrome
No evidence for anything you're saying here. You need to calm down. First of all, if there is some masonic conspiracy it can only be realized in a statist environment where there is a legal political monopoly, otherwise competition will frustrate it. Who defends you against the Queen is a more relevant question. Who do you turn to when the one hag with all the guns and all the money decides to screw you, like she has historically done.
Fetchdafish 1 year ago
@Fetchdafish:
So you think that removing the queen would make life better ?
Who for, YOU ?
Because i cant see all the anarchist looking after the sick or the old or the dissabled. I know the system isnt perfect, but its better than leaving people ot their own devices.
In fact, i take that back - the system is very good. Its the peopl ein it, who are shit, because they use every advantage to steal form others - hence the freemaons (mafia)
AnnoyingTypoSyndrome 1 year ago
@AnnoyingTypoSyndrome
Prove it. Prove everything you've just said if you aren't just trolling.
Fetchdafish 1 year ago
@Fetchdafish:
Yep, the same old "loser" tuber..... people liek you always reosrt to PROVE IT, if you cant manage to articulate the words to object.
As though the fact that I cant prove ANYTHING in 500 charachters, on ayou tube page, means that i am wrong, and therefofe YOU are right.
Well, why dont YOU prove me worng ? Go on PROVE IT - prove im wrong, and if you cant, then i MUST be right.
IDIOT !
AnnoyingTypoSyndrome 1 year ago
@AnnoyingTypoSyndrome
Sorry, you're the one making the assertion. Therefor it is your responsibility to provide the proof. I can't object to what you've said you haven't made any arguments.
Fetchdafish 1 year ago
@Fetchdafish:
If i havent made any arguments, then why did you demand that I "PROVE EVERY WORD OF WHAT I JUST SAID" ??
You are obviously some teenager, who has got hold of a computer, and wishes he could meet stefbot in person, to give him personal pleasure. What you ARENT, is someone with brain enough to know what you yourself are talking about.
IDIOT !
AnnoyingTypoSyndrome 1 year ago
@Fetchdafish:
Summary:
Anarchy is bulshit, democracy is bullshit, communism is bullshit - MONARCHY is THE only safe way of making sure that the person at the top doesnt give a shit about ANYONE'S personal grievances, and WILL do whatever is neccessary, to maintain the "status quo" (that being, THEIR position as monarch).
The Queen is th eONLY person on this land who DOESNT judge me, any better or any worse, than ANY other bastard !
The PROBLEM is those who deceive her (her own servants).
AnnoyingTypoSyndrome 1 year ago
@AnnoyingTypoSyndrome
Autocracy certainly makes a lot more sense than democracy has far as internal consistency goes. The problem with your ideas here is that mankind has lived under monarchy and despotism for most of our history, and for most our history the vast majority of human beings lived in extreme poverty. This poverty only abated with the arrival of the first modern democracies and republics. I'd chalk it up to simply there being less government, though.
Fetchdafish 1 year ago
Fucking Awesome.....This guy is a genius !!
Great Job !! Well Done Comrade !!
Up the Revolution !!
(-A-)
godkingofthepunks 1 year ago
Thanks for posting this.
I am from Brazil and not a lot of people can speak english around here and this video should be watched by as many people as possible.
I will be sending this link to as many friends as I can.
Brazil is a huge third world country, not as miserable as most third world country but still, and the government here has a near-dictatorship flavor with mandatory military enlistment for 18yo etc...
Cheers from Rio Preto (a countryside city in the state of São Paulo, Brazil)
tommytalks77 1 year ago 6
Step, did you do the subtitles for this segment or did someone else and do you happen to know how to speak the portuguese language yourself? I'm studying it right now so I thank you in advance for making this if you did. It helps me not only to expand my mind in general, but to expand my linguistic talents too!
blinddoctorwho 1 year ago
@blinddoctorwho Sorry, it's Stephan, not Step. My mistake.
blinddoctorwho 1 year ago
So true!
aspiringgrower 1 year ago