Piękna pieśń, wszakże... dlaczego są tu takie słowa:{Bóg} "Więc nie dopuści upaść żadnej klęsce."? powinno być raczej coś takiego: "nie dopuści upaść żadnemu zwycięstwu (powstaniu)[słusznej sprawie] - jeśli bowiem nie dopuści upaść KLĘSCE - to znaczy, że będzie ją wspierał ! - więc śpiewanie tak tej linijki pieśni wspiera i wzmaga ową klęskę! To tak jakby się o tę klęskę modlić.
i jeszcze: powinno być (...) Byli zwycięzce - a nie: zwycięzcę - taka jest prawidłowa starodawna forma liczby mnogiej.
@Formeus11 "nie dopuści upaść żadnej klęsce" słowo "upaść" można rozumieć jako "przynieść", "zesłać", tak więc cała fraza nabiera znaczenia: "nie dopuści do zesłania żadnej klęski"/"nie przyśle żadnej klęski" - pamiętać trzeba, że to czasy Słowackiego - przynajmniej ja tak rozumiem to zdanie. Pozdrawiam.
Podobnie było w kwestiach religijnych, w spisanych zasadach było, że nie będą się bratać z katolikami co z zaborcami trzymają, a innowiercom żadnych gwałtów nie będą czynić. No ale trzeba było zrobić z nich szalonych fanatyków, zwłaszcza że w postulatach po raz pierwszy użyli "walki o niepodległość" tyle że jej zachowanie, późniejszych powstaniach będzie walka o jej odzyskanie. Tą niewygodą walkę dla zaborców zmieniono na walkę z królem i już można było spokojnie ją uciszać.
Szkoda że po tylu latach nadal w szkołach uczymy się tylu kłamstw na temat Konfederacji, ale po upadku państwa zaborcy zadbali by tak nauczano nowe pokolenia i trwa to do dziś. Trzeba było nazwać Konfederatów buntownikami co na króla nastają (dziś by powiedzieli że to faszyści chcący obalić demokrację). Porwanie króla i rzekome dyskusje nad jego uśmierceniem to były intrygi zaborców, zwłaszcza Kaśki. I przyniosły zamierzony efekt.
Ładna interpretacja,choć tak smutna i nostalgiczna...Zawsze fascynowały mnie słowa "Chocby na smokach wojska latające ",a mówi się,że Polacy nie mają wyobraźni i nie są przewidujący?Bądźmy dumni z naszych Sarmackich przodków-mamy prawo i musimy o nich pamiętać!
ta flaga powinna być zastąpiona flagą ostatniego króla Polski bo przecież Konfederacja Barska była za ostatniego króla Polski . Ale nic się nie dzieje i tak fajnie to zrobiłeś
@andrzejstodwa Krowa mniej atrakcyjnie by wyglądała w środku(Poniatowscy byli herbu Ciołek) Poza tym konfederaci nie uznawali elekcji Stanisława(w której tak jak w elekcji Augusta III brały udział wojska rosyjskie) a w pewnym momencie Generalność go zdetronizowała(choć np. Józef Zaremba marszałek konfederacji Wielkopolskiej owej detronizacji nigdy nie uznał)
@kraksynludoli Staś sobie na to zasłużył - akt detronizacji konfederaci ogłosili, kiedy król wysłał przeciwko nim wojska rosyjskie i koronne (tymi ostatnimi dowodził Branicki, jak pewnie wiesz:-).Tak na marginesie, ta pieśń nie jest oryginalną pieśnią konfederacką - to utwór Słowackiego, z dramatu "Ksiądz Marek".Melodia jest jeszcze późniejsza - autorem jest (to nie moje odkrycia) znakomity krakowski kompozytor, Andrzej Kurylewicz (sic!). (to ostatnie info - od p.Jacka Kowalskiego:-)
Flaga Rzeczpospolitej Obojga Narodów z okresu dynastii Wazów (zygmunta III ) .
Sigismundus Tertius Dei gratia rex Poloniæ, magnus dux Lithuaniæ, Russiæ, Prussiæ, Masoviæ, Samogitiæ, Livoniæque, necnon Suecorum, Gothorum Vandalorumque hæreditarius rex.)
Piękna pieśń, wszakże... dlaczego są tu takie słowa:{Bóg} "Więc nie dopuści upaść żadnej klęsce."? powinno być raczej coś takiego: "nie dopuści upaść żadnemu zwycięstwu (powstaniu)[słusznej sprawie] - jeśli bowiem nie dopuści upaść KLĘSCE - to znaczy, że będzie ją wspierał ! - więc śpiewanie tak tej linijki pieśni wspiera i wzmaga ową klęskę! To tak jakby się o tę klęskę modlić.
i jeszcze: powinno być (...) Byli zwycięzce - a nie: zwycięzcę - taka jest prawidłowa starodawna forma liczby mnogiej.
Formeus11 2 months ago
@Formeus11 "nie dopuści upaść żadnej klęsce" słowo "upaść" można rozumieć jako "przynieść", "zesłać", tak więc cała fraza nabiera znaczenia: "nie dopuści do zesłania żadnej klęski"/"nie przyśle żadnej klęski" - pamiętać trzeba, że to czasy Słowackiego - przynajmniej ja tak rozumiem to zdanie. Pozdrawiam.
LopezSLU 3 weeks ago
Podobnie było w kwestiach religijnych, w spisanych zasadach było, że nie będą się bratać z katolikami co z zaborcami trzymają, a innowiercom żadnych gwałtów nie będą czynić. No ale trzeba było zrobić z nich szalonych fanatyków, zwłaszcza że w postulatach po raz pierwszy użyli "walki o niepodległość" tyle że jej zachowanie, późniejszych powstaniach będzie walka o jej odzyskanie. Tą niewygodą walkę dla zaborców zmieniono na walkę z królem i już można było spokojnie ją uciszać.
viktoria26 2 months ago
Szkoda że po tylu latach nadal w szkołach uczymy się tylu kłamstw na temat Konfederacji, ale po upadku państwa zaborcy zadbali by tak nauczano nowe pokolenia i trwa to do dziś. Trzeba było nazwać Konfederatów buntownikami co na króla nastają (dziś by powiedzieli że to faszyści chcący obalić demokrację). Porwanie króla i rzekome dyskusje nad jego uśmierceniem to były intrygi zaborców, zwłaszcza Kaśki. I przyniosły zamierzony efekt.
viktoria26 2 months ago
Ładna interpretacja,choć tak smutna i nostalgiczna...Zawsze fascynowały mnie słowa "Chocby na smokach wojska latające ",a mówi się,że Polacy nie mają wyobraźni i nie są przewidujący?Bądźmy dumni z naszych Sarmackich przodków-mamy prawo i musimy o nich pamiętać!
Sowka1967 4 months ago
ta flaga powinna być zastąpiona flagą ostatniego króla Polski bo przecież Konfederacja Barska była za ostatniego króla Polski . Ale nic się nie dzieje i tak fajnie to zrobiłeś
andrzejstodwa 1 year ago
@andrzejstodwa Krowa mniej atrakcyjnie by wyglądała w środku(Poniatowscy byli herbu Ciołek) Poza tym konfederaci nie uznawali elekcji Stanisława(w której tak jak w elekcji Augusta III brały udział wojska rosyjskie) a w pewnym momencie Generalność go zdetronizowała(choć np. Józef Zaremba marszałek konfederacji Wielkopolskiej owej detronizacji nigdy nie uznał)
kraksynludoli 11 months ago
@kraksynludoli wiem że nie uznali elekcji ale nie wiedziałem że Stanisław August Poniatowski by herbu Ciołek a więc sory
andrzejstodwa 11 months ago
@kraksynludoli Staś sobie na to zasłużył - akt detronizacji konfederaci ogłosili, kiedy król wysłał przeciwko nim wojska rosyjskie i koronne (tymi ostatnimi dowodził Branicki, jak pewnie wiesz:-).Tak na marginesie, ta pieśń nie jest oryginalną pieśnią konfederacką - to utwór Słowackiego, z dramatu "Ksiądz Marek".Melodia jest jeszcze późniejsza - autorem jest (to nie moje odkrycia) znakomity krakowski kompozytor, Andrzej Kurylewicz (sic!). (to ostatnie info - od p.Jacka Kowalskiego:-)
klorynda82 3 months ago
a Zygmunt był bardziej Szwedem niż Polakiem i bardziej tron szwedzki go interesował niż polski ;)
piter4622 1 year ago
@piter4622 i Carski i Szwedzki i Polski, chciał być panem świata.
husar1503 10 months ago
super film!
Arturo2611 1 year ago
brawo za film, i dzieki za przypomniecie pewnych faktow.
MrFemm 1 year ago 6
Flaga Rzeczpospolitej Obojga Narodów z okresu dynastii Wazów (zygmunta III ) .
Sigismundus Tertius Dei gratia rex Poloniæ, magnus dux Lithuaniæ, Russiæ, Prussiæ, Masoviæ, Samogitiæ, Livoniæque, necnon Suecorum, Gothorum Vandalorumque hæreditarius rex.)
FeydRauhta 2 years ago 17