es würkt.doktoren und professoren in politik und wirtschaft beteuern doch immer wie sehr sie auf bildung achten.warum soll der geist nicht abwägen.,hinterfragen.sollen etwa nur diese dähm/härrchen als bildungselite per theorie gelten?die gedanken sind frei...
twinn towers und das 3te gebäde wurden mit jeweils 150 kilotonne sprennkraft, ausgehend von dem am Groud Zero Liegenden Atombomen gesprengt such nach videos vom Ground Zero hab ein ca 1 stündiges gesehn wo alles gut erklärt wurde
für mich persönlich ist wichtig, dass die Wahrheit auf den Tisch kommt bevor ich das zeitliche segne. Es wühlt mich innerlich wirklich auf einerseits zu Wissen, dass der offizielle U-Bericht Mängel aufweist, die nur Idioten ignorieren können und anderer Seits nur Erklärungen von "Verschwörungs"-Theoretikern existieren, die - immerhin (nur) - nicht beweisbar sind.
This comment has received too many negative votesshow
@mumugamer2006 , da hat er gar keine andere Wahl. Es ist festgelegt, was der amerikanische Praesident in einem solchen Falle unverzueglich zu tun hat. Der Termin wurde vorab allgemein bekanntgegeben. Warum wohl der ach so geschockte Bush sich und die Kinder nicht in Gefahr wusste? Nachdenken,Mann!
@mumugamer2006 "seelenruhig" und "total geschockt sein" sind in sich vereinbar. Was macht man wenn man geschockt ist?..genau!!! man bleibt erst mal ne weile seelenruhig sitzen. Nur abgesehen davon muss (!!!) der secret service schnell handeln und den Präsidenten in sicherheit bringen, weil nicht bekannt war ob ein flugzeug auch in die schule fliegen würde, vorallem weil nicht weit entfernt ein Flughafen war. Da dies nicht der fall war ist von auszugehen dass sie wussten dass nichts passiert.!!!
Im Falle einer Attacke gegen die USA - und insbesondere IN den USA - müsste der Präsident UMGEHEND - zumal im Rahmen eines öffentlich angekündigten Protokollauftritts - vom Secret Service in Sicherheit gebracht werden.
Alles Andere wäre bei einem tatsächlich "von außen" instruiertem Angriff schlichtweg nicht möglich.
Eigentlich müßte man mit den Offentlichen nun erst Recht HART ins Gericht gehen, denn auf einmal scheint so alles klar für die Manipulierer vom Dienst zu sein, so daß Sie sich auf einmal wieder an etwas erinnern könnten, nämlich deren Auftrag WAHRE JOURNALIE zu machen. Ich denke, daß auch die jetzige Öffnung dieser "Verhinderer" geplant ist, wenn man bedenkt, daß die Masse nicht einmal auf dem Stand dieses Berichts hier ist watch?v=vjx-PSh8FN8 und dabei sieht die Wahrheit nochmal finsterer aus.
@RosenSteinRock deren aufgabe ist FACTS zu schreiben.irgendwann,in zukunft können sie gebraucht werden.lügen sollen sie nicht,es sei journalismus ist tagesgeschäft.dann gehören sie ins fernsehen,nicht an die druckerschwärze.sie schreiben mit ihrem namen.hat dieser keine ehre, dann ab ins fernsehen talkshow.
@edenboy3 wir reden von einem stahlgebäude. flugzeuge bestehen aus aluminium. frag dich was passieren würde wenn ein stahlgebäude mit einer hohen geschwindigkeit auf ein flugzeug prallen würde. würde das gebäude zerbrechen oder das flugzeug? und jetzt sag nicht das ist was anderes, es ist nix anderes! wenn du immernoch meinst eine flugdose bricht in ein stahlgerüst wie durch butter ohne beim aufprall an geschwindigkeit zu verlieren watch?v=qv0zI99wgl8
wat labert der doof da von wegen lügen geschichten man sieht eindeutig das 2 flieger reinfliegen ich finde es eine unverschämtheit sowas als lüge darzustellen
@MrKleen123 du bist ja süß, und so unschuldig, noch;) für den anfang emfpehle ich dir ein bericht von wdr (die macher sind danach mit viel tammtamm rausgeflogen) watch?v=61Dp2Ntdfik
@edenboy3 hahahha wie naiv du doch bist, traurig traurig traurig. naja auch du bist nur ein opfer der mainstremmedien und springerpresse. gute besserung
irgendwie hat das thema 11.September Ausmaße einer Religion angenommen:entweder man glaubt dran oder nicht, aber die objektiven fakten zählen wenig. Es wär schön wenn die Anhänger beider Seiten versuchen würden über ihren eigenen Standpunkt einfach mal nachzudenken(ergebnisoffen!).
@Remembergandhi diejenigen die nicht alle fakten kennen "glauben" an böse terroristen. diejenigen die die fakten kennen, wissen dass es eine riesenlüge war. sogar wdr hat über die unstimmigkeiten berichtet und die macher sind danach haushoch geflogen watch?v=61Dp2Ntdfik
@moonberry2000, hier hast Du die WDR-Produktion von Anfang 2003 am Stück. Auf ChemTrailPetition läuft diese seit Bestehen zuerst in Teilen, nun neuerdings wie auch bei mir als Ganzes und wurde nochmals speziell bearbeitet: watch?v=vjx-PSh8FN8. Gut wenn man zum damaligen Zeitpunkt bereits einen Hochauflösendes U-Matic-System hatte, bzw. wer das damals aufgenommen hatte, denn dieser Bericht lief nur ein Mal und das zu später Stund im Rahmen "Das andere Amerika".
@edenboy3 ein Test bei dem der Ausführende in die Irre geführt wird..
schon mal von "Able Danger" gehört... oder wusstest du, das bei dem 1993 WTC Attentat der Sprengstoff vom FBI über einen "Agent provocateur" geliefert wurde?
ist doch schon längst bewiesen, das die bilder im fernsehen gefakt sind. Um die tausende details muss man sich nicht mehr befassen... Aah, krimis darüber geschrieben, will nur geld machen mit der wahrheit. Das ist schade im sinne der Wahrheitsfindung.
@edenboy3 wie wäre es mit Betrug.. du sagst einem, dass er nur einfach an einem Test teilnimmt und er wird ohne sein wissen zum Sündenbock manipuliert?
Das offizielle Maerchen vom Einsturz des WTC7 ist derart zusammengestoppelt...N bischen Truemmer, da verbrennender Diesel...aus jedem Dorf n Koeter, bis die Summe eventuell ausreichend ist ...Wer Augen und Verstand besitzt, kann die offizielle Version nicht glauben. Beim besten Willen nicht. Grimms Maerchen sind investiger Journalismus dagegen.
wißt ihr ,was" ground zero" bedeutet?nein?dann schlagt mal in einem wörterbuch nach,welches VOR dem 11. september 2001 veröffentlicht wurde.....dann werdet ihr verstehen....
@desastermaster2010 eine google-suche ("define: ground zero") enthüllt auch interessante Dinge über diesen Begriff, ob die nun aus alten Wörterbüchern kommen oder nicht. Dinge, die in jeder Verschwörungstheorie vorkommen und trotzdem plausibel klingen.
Zu der Sache mit Bush in dem Video, dass er ruhig sitzen bleibt allerdings: Das hätte ich genauso getan. Hektisch herumrennen bringt eh nichts, also die Ruhe bewahren, das Ausmaß der Dinge abschätzen und nachdenken. Das ist das einzig richtige.
glaub was du willst, ich persönlich nehme weder den mainstream noch die alternativen kritiklos und unreflektiert hin, bei letzteren entdecke ich allerdings eine eigenschaft die auch der naturwissenschafft innewohnt, FRAGEN STELLEN, ARD und ZDF sowie die restlichen Herrschafftsmedien schaffen "Fakten" statt zu hinterfragen, das ist Propaganda, die fragen nicht wies war, die sagen wies war, oder warum ist das versagen der luftabwehr nicht weiter hinterfragt worden?
@chrmorgenstern7 dann hast du dich leider nicht in der breite informaiert, natuerlich wird das thematisiert, was glaubst du denn das ALLE MEIDEN DIESER WELT DAS EINFACH IGNORIEREN Oo ???? man man man
Die ignorieren noch ganz andere Dinge, da finanziell abhängig, z.B.:
"We are grateful to the Washington Post, New York Times, Time Magazine and other great publications whose directors have attended our meetings and respect their promises of discretion for almost 40 years. It would have been impossible for us to develop our plan for the world if we had been subject to the bright lights of publicity during those years..."
"...But, the work is now much more sophisticated and prepared to march towards a World Government. The supranational sovereignty of an intellectual elite and world bankers is surely preferable to the national autodetermination practiced in past centuries.”
@DokuMensch das ist mir jetzt zu blöd, da weiter drauf einzugehen, aber du könntest ja mal ein paar schöne beispiele nennen wo sich mit der problematik 2001 und war on terror innerhalb des medialen mainstreams differenziert und glaubwürdig sowie propagandafrei auseinandergesetzt wurde...VIEL SPAß beim suchen
@chrmorgenstern7 ja das gebaude stuerzt einfach so ein.....genau Oo man schaue sich die suedseite des gebaudes an und etliche videos an, die in unmittelbarer naehe gedreht wurden und zu teil erst vor kurzem veroefentlicht wurden. anhand dieses materials und anhand von expertenmeingungen, die die argumente der VTler zur nichte machen. ums kurz zu fassen, truemmer der einstuerzenden tuerme haben ERHEBLICHEN schaden angerichtet. die vorhandenen dieseltanks im gebäude haben die braende verursacht
@HomosapienFloraFauna NICHT NUR die deiseltanks!! blendest du die haelfte meines kommentares aus? die truemmer der einstuerzenden gaebeude haben einen erheblichen strukturellen schaden angerichtet! der einsturz des gaebaudes beginnt schon lange bevor von aussen iwas zu sehen ist, das sieht man auch in den videos des einzturzes, man beachte die ostseite auf dem dach! aber in den ganzen videos von den VTlern zeigt man natuerlich nur die lezten 6 sekunden des einsturzes...warum wohl ? hmm...
@DokuMensch ,und immer die Maer von den Dieseltanks. Die Dinger wurden auch damals schon unter den maximalen,brandschutztechnischen Vorkehrungen installiert. Ein Gebaeude von der Struktur des WTC7 brennt im unguenstigsten Fall nach vielen Stunden und Braenden ueber die gesamte Flaeche des Bauwerkes aus. Dann, und nur dann kann es zu grossflaechigen Beschaedigungen der Fassade kommen. Nie, niemals kann es aber auch im schlimmsten Brandfall zu einem solchen totalen Kollaps kommen.
@stefanh045 omg....brand brand brand....ein teil eines 412 m hochen gebaudes ist in das WTC7 gestuerzt soll man das ignorieren, ich frage nochmal hast du dir ALLE seiten von WTC7 angesehen...ueberhaupt die tatsache das ihr nur mit dem WTC7 an euren vorgefertigten weltbild festhaltet und nur damit argumentieren koennt ist arm! man wollte beweise vernichten, deswegen hat man sich dazu entschlossen das geamte gebause zu sprengen...ja ne is kla
@DokuMensch , ja, ich habe alle Seiten des Gebaeudes gesehen. Die dem Geschehen abgewandte Seite des WTC7 war nahezu unbeschaedigt. Die Schaeden durch herabfallende Truemmer werden von dir hochgejazzt. Dort wurden lediglich Teile der Fassade beschaedigt. Diese Schaeden waren fuer die Statik des Siebeners irrelevant. Uebrigens habe ich mich hier nicht nur zu WTC7 geaeussert. Und du sprichst von "vorgefertigtem Weltbild"! Ausserdem klammerst du alle dir unbequemen Aussagen von mir aus.
@moonberry2000 meine fresse....ganau Silverstein stellt sich hin und sagt im oeffentlichen TV das das WTC 7 gebaude gespreungt wurde? glaubst du das wirklich? wenn es doch AHSO geheim sein soll Oo desweiteren wuerde ich mir mal ueber deine englisch kentnisse gedanken machen....PULL IT / ZIEHT ES, damit war das abziehen der verbleibenden einsatzkraeft gemeint...
This comment has received too many negative votesshow
@DokuMensch ,ha,ha,ha, mit dieser freien Interpretation von "pull it" hast du den Vogel abgeschossen. Dies kann einiges heissen, aber ganz bestimmt nicht das, was du da fabulierst. Und sich dann noch ueber angeblich mangelnde Englischkenntnisse Anderer mokieren...Ich lach mich weg! Zusaetzlich und nur am Rande: Ueber den Einsatz der Rettungskraefte bestimmt einzig und allein der EINSATZLEITER !
@stefanh045 mein gott...also sagt der das ganz offen im fernsehen? zudem hat der hinterher nochmal ausdruecklich gesagt, was der damit meinte! Larry Silverstein war der besitzer des WTC natuerlich wurde er darueber informiert und es wurde -verständlicherweise- auch nach seiner meinung gefragt. . aber klammert euch besser an euren pseudo beweise, bevor euer weltbild erschuettert wird
This comment has received too many negative votesshow
@DokuMensch ,sieh dir den symetrischen und in fast Freifallgeschwindigkeit stattfindenden Einsturz genau auf den Grundriss an. Wenn einseitige Beschaedigungen und ein paar Dieselfeuer dies bewirken , koennen wir die Sprengmeister dieser Welt nach Hause schicken. Ein Abriss in dieser Form kann nur duch lange vorbereitete, perfektionistische Ausfuerung durch Sprengung verursacht werden.
@stefanh045 wie schon zuvor erwähnt beginnt der einzturz bevor von aussen iwas zu sehen ist. demnach ist dein agrument mit dem freien fall einfach nicht richtig! wenn es sprenngen gab, dann sollte man diese nachweisen koennen..kann man ? Nein ! ausserdem wuerde die vorbereitung MONATE dauern, dass soll nicemand mitbekommen haben?wohl kaum! aber in eurer ausgeprägten fantasie waren es bestimmt FBI oder CIA agenten die das geabeude fuer die spreunungen vorbereitet haben!mission impossible like
du wirst überrascht sein tue ich auch, komme aber zum selben schluß wie herr bröckers und viele andere, es war gewollt, es wurde zugelassen und verdammt noch mal es ist seit 10 jahren die begründung für jeden beschissenen neokollonialen krieg den die nato und die amis führen, es ist seit 10 jahren die begründung für die einschränkungen bürgerlicher freiheit, frage dich nicht wer war es, sondern WEM NÜTZT ES!
"mediale Prügel" das ist heutzutage wohl die beste Methode andere Leute Mundtod zu machen. Gut das sich der Herr Bröckers davon nicht unterkriegen lässt.
@slaveforever1000 das ist genau das, was ich meine, du guckst dir videos an die von vorne rein nix anderes im sinn haben als ihre hirngespinste von verschworung als WAHRHEIT darzustellen...villeicht schaffst du es ja dein eigenen verstand zu gebrauchen und sich einmal vor augen zu halten, wie verschwoerungstheorien funktionieren! und warum schickst du mir ein link von dem selben video was wir hier sehen Oo ? und was soll ich mit einer seite die sich mit dem islam beschaeftigt ?
jajaja...alle leute die nicht an die verschwoerungstheorien glauben sind naiv...aber im gegensatz zu euch gelingt es mir sich BEIDE seiten anzuhoeren und dann mit reiner logik vorzugehen. wenn man das tut ist kein argument der verschwoerungstheorien haltbar! gruss
This comment has received too many negative votesshow
@DokuMensch , die offz. Version ist zu grossen Teilen Quatsch. Der angebliche "sudden death" des WTC7, das komplette Versagen der Luftverteidigung mit Befoerderungskonsequenzen der Hauptverantwortlichen, "vaporisierte" Flieger, flugtechnische Meisterleistungen von z. T. Hobbypiloten,massenhaft Zeugenaussagen, die spaeter "verifiziert" wurden,angeblich fatale architektonische Fehlleistungen ohne Konsequenzen fuer die Verantwortlichen und, und und...Hoert dieser Schwachsinn niemals auf???
@DokuMensch ich denke, dass du derjenige bist der sich informieren sollte, und zwar dringends. nur die, die die fakten nicht kennen glauben die geschichte. mach es nicht zu einer glaubenssache sondern recherchier, und lass nicht zu, dass die mainstream medien dir sagen was du zu denken und zu glauben hast!
@moonberry2000 WELCHE FAKTEN? glaub mir ich habe mich in der BREITE informiert und bin dann zu dem entschluss gekommen das es kein insidejob war. anfangs habe ich die anschlaege auch fuer eine inszinierung gehalten, dass war meiner naiven einstellung und auf mein junges alter yuruedckzufuehren. aber wie gesagt spaeter habe ich es dann geschafft mich in der breite ohne bedienung eine anderen durch die etlichen qullen im internet zu informieren!
@DokuMensch wenn du dich wirklich informiert hast, und ich meine damit nicht BILD, Spiegel, RTL und co, und du trotzdem an die offizielle version glaubst, kann man dir nicht mehr helfen. frag mich nur warum du dir dann solche video anschaust.
@moonberry2000 ich schaue mir diese videos an, weil ich mich wie gesagt in DER BREITE informiere! aber sehr interessant zu sehen das ihr euch selbst von den oeffentlich rechtlichen - die ja angeblich luegen - videos anschaut und dann mit der meinung uebereinstimmt, wenn jedoch eine reportage sich gegen die VTler richtet ist es gleich alles luege....
@moonberry2000 "wenn du dich wirklich informiert hast, und ich meine damit nicht BILD, Spiegel, RTL und co, und du trotzdem an die offizielle version glaubst, kann man dir nicht mehr helfen. frag mich nur warum du dir dann solche video anschaust."
sach mal, wo hast du dich denn informiert? "news of the world"?
Frag dich lieber mal, ob nicht der grosse "ja" schreiende kuchenteil der ist, der die wahrheit nicht glauben will...
@DokuMensch vielleicht diese watch?v=Vm9ntCNA_04 da du dich ja so dolle informiert hast, weißt du ja sicherlich mehr als die rechercheure die den film gemacht haben. dann kannst mir auch bestimmt die offenen fragen beantworten, auf die bis jetzt noch keiner ne antwort gefunden hat^^
Ich vermute stark, der Redakteur von ARD Titel, Thesen, Temperamente vom 10.07.2011 wird mit der Ausstrahlung dieses Kurzvideos, bald seine Kündigung erhalten, sofern er sie nicht schon
Was sind schon ein paar tausend Tote,wenn`s um die wahrhaftige heilige Sache geht! Nee,nicht die Fusselbärte o.Kuttenträger-sondern lästige demokr.Kontrollen!Mit den Anschlägen wurde soviel Geld generiert,daß die Politik mittlerweile vollständig von den Banken diktiert wird.Bsp.:Abbau v.Sozialleistungen,Aufbau v.Kontrollorganen/Militär! Ein Schelm,wer böses dabei denkt...
Nicht nur in Hamburg und Karlsruhe wird es 9/11-Action geben, sondern vll. auch in Deiner Gegend: Checkt den Aufruf zum Dezentralen 9/11 Aktionstag 2011 auf nanothermit. de
hab ich gesehen vor ein paar tagen .. müssten alle sender mitziehen !! hättest ja den anfan noch lassen können wo der sprecher noch den ganzen text zu ansagt , fand ich auch gut !!!
This comment has received too many negative votesshow
@HomosapienFloraFauna ,mit Ueberraschung sehe ich das Senderlogo rechts oben. Wann lief diese Sendung? Kommt ja nicht alle Tage vor, dass mal unverbluemt die Wahrheit gesagt werden darf bei diesem Sender.
es würkt.doktoren und professoren in politik und wirtschaft beteuern doch immer wie sehr sie auf bildung achten.warum soll der geist nicht abwägen.,hinterfragen.sollen etwa nur diese dähm/härrchen als bildungselite per theorie gelten?die gedanken sind frei...
m2killer51 3 months ago
twinn towers und das 3te gebäde wurden mit jeweils 150 kilotonne sprennkraft, ausgehend von dem am Groud Zero Liegenden Atombomen gesprengt such nach videos vom Ground Zero hab ein ca 1 stündiges gesehn wo alles gut erklärt wurde
Macrowallpaper 3 months ago in playlist Weitere Videos von HomosapienFloraFauna
Er sollte die nächste Zeit nicht zum Fallschirmspringen gehen, und nicht in Hotels mit Badewanne übernachten!
YousufM24 5 months ago
super video :-)
RuelpsTV 5 months ago
Mal sehen, wie lange Herr Bröckers noch am Leben ist ?!? Ich wünsche iihm alles Gute.
MrLooser0815 5 months ago 2
Die Wahrheit muss auf den Tisch, noch bevor Rumsfeld, Cheney und Bush das Zeitliche segnen!
GegnerDesSystems 5 months ago 11
@GegnerDesSystems
für mich persönlich ist wichtig, dass die Wahrheit auf den Tisch kommt bevor ich das zeitliche segne. Es wühlt mich innerlich wirklich auf einerseits zu Wissen, dass der offizielle U-Bericht Mängel aufweist, die nur Idioten ignorieren können und anderer Seits nur Erklärungen von "Verschwörungs"-Theoretikern existieren, die - immerhin (nur) - nicht beweisbar sind.
mcolli58 3 months ago
also ich denk mir so man kan so ne maschien auch fernsteuern ; )
0sunnypac0 5 months ago
This has been flagged as spam show
Terrorist entlarvt als israelischer Geheimagent(Mossad-Agent)
watch?v=FaBWDBaLF_M
Schaut euch das video mal an ( ISRAEL DID 9 11 )
007Gilbert1986 5 months ago
"blieb seelenruhig sitzen"?? Für mich kommt der total geschockt rüber. Sieht der gelassen oder ruhig aus?
Was habt ihr sonst erwartet? Das er aufspringt und schnell ins Weiße Haus rennt?
mumugamer2006 7 months ago
This comment has received too many negative votes show
@mumugamer2006 , da hat er gar keine andere Wahl. Es ist festgelegt, was der amerikanische Praesident in einem solchen Falle unverzueglich zu tun hat. Der Termin wurde vorab allgemein bekanntgegeben. Warum wohl der ach so geschockte Bush sich und die Kinder nicht in Gefahr wusste? Nachdenken,Mann!
stefanh045 7 months ago
@mumugamer2006 "seelenruhig" und "total geschockt sein" sind in sich vereinbar. Was macht man wenn man geschockt ist?..genau!!! man bleibt erst mal ne weile seelenruhig sitzen. Nur abgesehen davon muss (!!!) der secret service schnell handeln und den Präsidenten in sicherheit bringen, weil nicht bekannt war ob ein flugzeug auch in die schule fliegen würde, vorallem weil nicht weit entfernt ein Flughafen war. Da dies nicht der fall war ist von auszugehen dass sie wussten dass nichts passiert.!!!
Herron1986 6 months ago
@mumugamer2006
Im Falle einer Attacke gegen die USA - und insbesondere IN den USA - müsste der Präsident UMGEHEND - zumal im Rahmen eines öffentlich angekündigten Protokollauftritts - vom Secret Service in Sicherheit gebracht werden.
Alles Andere wäre bei einem tatsächlich "von außen" instruiertem Angriff schlichtweg nicht möglich.
applecom1de 6 months ago
Eigentlich müßte man mit den Offentlichen nun erst Recht HART ins Gericht gehen, denn auf einmal scheint so alles klar für die Manipulierer vom Dienst zu sein, so daß Sie sich auf einmal wieder an etwas erinnern könnten, nämlich deren Auftrag WAHRE JOURNALIE zu machen. Ich denke, daß auch die jetzige Öffnung dieser "Verhinderer" geplant ist, wenn man bedenkt, daß die Masse nicht einmal auf dem Stand dieses Berichts hier ist watch?v=vjx-PSh8FN8 und dabei sieht die Wahrheit nochmal finsterer aus.
RosenSteinRock 7 months ago
@RosenSteinRock deren aufgabe ist FACTS zu schreiben.irgendwann,in zukunft können sie gebraucht werden.lügen sollen sie nicht,es sei journalismus ist tagesgeschäft.dann gehören sie ins fernsehen,nicht an die druckerschwärze.sie schreiben mit ihrem namen.hat dieser keine ehre, dann ab ins fernsehen talkshow.
m2killer51 3 months ago
Newton vs. 9/11-Lüge.... Newton wins !
th1nkfr33 7 months ago
@edenboy3 wir reden von einem stahlgebäude. flugzeuge bestehen aus aluminium. frag dich was passieren würde wenn ein stahlgebäude mit einer hohen geschwindigkeit auf ein flugzeug prallen würde. würde das gebäude zerbrechen oder das flugzeug? und jetzt sag nicht das ist was anderes, es ist nix anderes! wenn du immernoch meinst eine flugdose bricht in ein stahlgerüst wie durch butter ohne beim aufprall an geschwindigkeit zu verlieren watch?v=qv0zI99wgl8
moonberry2000 7 months ago
wat labert der doof da von wegen lügen geschichten man sieht eindeutig das 2 flieger reinfliegen ich finde es eine unverschämtheit sowas als lüge darzustellen
MrKleen123 7 months ago
@MrKleen123 du bist ja süß, und so unschuldig, noch;) für den anfang emfpehle ich dir ein bericht von wdr (die macher sind danach mit viel tammtamm rausgeflogen) watch?v=61Dp2Ntdfik
und was die flugzeuge angeht watch?v=61Dp2Ntdfik
wir sind sowas von reingelegt worden...
moonberry2000 7 months ago
@edenboy3 ja stimmt ne feststellung von mir
xannono 7 months ago
@edenboy3 " tja^^ alle moslems am besten auf den mars schiken und dann WÄRE AUF DER WELT KEIN TERROR"
Rassist!!
xannono 7 months ago
@edenboy3 hahahha wie naiv du doch bist, traurig traurig traurig. naja auch du bist nur ein opfer der mainstremmedien und springerpresse. gute besserung
xannono 7 months ago
issja ein ding, und das vom ard! keine kritischen töne, ja sogar zuspruch. bin überrascht. muss ich natürlich zu den favs setzen:)
moonberry2000 7 months ago
@edenboy3 nein, alle elitären machthaber auf den mars, DANN gäbe es keinen terror mehr.
moonberry2000 7 months ago
irgendwie hat das thema 11.September Ausmaße einer Religion angenommen:entweder man glaubt dran oder nicht, aber die objektiven fakten zählen wenig. Es wär schön wenn die Anhänger beider Seiten versuchen würden über ihren eigenen Standpunkt einfach mal nachzudenken(ergebnisoffen!).
Remembergandhi 7 months ago
@Remembergandhi diejenigen die nicht alle fakten kennen "glauben" an böse terroristen. diejenigen die die fakten kennen, wissen dass es eine riesenlüge war. sogar wdr hat über die unstimmigkeiten berichtet und die macher sind danach haushoch geflogen watch?v=61Dp2Ntdfik
moonberry2000 7 months ago
@moonberry2000, hier hast Du die WDR-Produktion von Anfang 2003 am Stück. Auf ChemTrailPetition läuft diese seit Bestehen zuerst in Teilen, nun neuerdings wie auch bei mir als Ganzes und wurde nochmals speziell bearbeitet: watch?v=vjx-PSh8FN8. Gut wenn man zum damaligen Zeitpunkt bereits einen Hochauflösendes U-Matic-System hatte, bzw. wer das damals aufgenommen hatte, denn dieser Bericht lief nur ein Mal und das zu später Stund im Rahmen "Das andere Amerika".
RosenSteinRock 7 months ago
lebt der typ noch ? oder hatte er schon besuch vom cia ? auf die strasse würd ich, an seiner stelle, nich mehr gehen.
gudderjahrgang71 7 months ago
@edenboy3 hab gleich gewusst, dass du ein blödes Arschgesicht bist!!
log140 7 months ago
@edenboy3 ein Test bei dem der Ausführende in die Irre geführt wird..
schon mal von "Able Danger" gehört... oder wusstest du, das bei dem 1993 WTC Attentat der Sprengstoff vom FBI über einen "Agent provocateur" geliefert wurde?
log140 7 months ago
ist doch schon längst bewiesen, das die bilder im fernsehen gefakt sind. Um die tausende details muss man sich nicht mehr befassen... Aah, krimis darüber geschrieben, will nur geld machen mit der wahrheit. Das ist schade im sinne der Wahrheitsfindung.
neojumpy 7 months ago
ist doch schon längst bewiesen, das die bilder im fernsehen gefakt sind. Um die tausende details muss man sich nicht mehr befassen...
neojumpy 7 months ago
@edenboy3 wie wäre es mit Betrug.. du sagst einem, dass er nur einfach an einem Test teilnimmt und er wird ohne sein wissen zum Sündenbock manipuliert?
log140 7 months ago
@edenboy3 der Glaube alleine reicht nicht aus um mit 2 Flugzeugen 3 skyscraper zu zerstören...
log140 7 months ago
Comment removed
chrmorgenstern7 7 months ago
Comment removed
chrmorgenstern7 7 months ago
Comment removed
chrmorgenstern7 7 months ago
Comment removed
chrmorgenstern7 7 months ago
Comment removed
chrmorgenstern7 7 months ago
Comment removed
chrmorgenstern7 7 months ago
This has been flagged as spam show
Das offizielle Maerchen vom Einsturz des WTC7 ist derart zusammengestoppelt...N bischen Truemmer, da verbrennender Diesel...aus jedem Dorf n Koeter, bis die Summe eventuell ausreichend ist ...Wer Augen und Verstand besitzt, kann die offizielle Version nicht glauben. Beim besten Willen nicht. Grimms Maerchen sind investiger Journalismus dagegen.
stefanh045 7 months ago 2
@stefanh045 100% richtig!!
log140 7 months ago
wißt ihr ,was" ground zero" bedeutet?nein?dann schlagt mal in einem wörterbuch nach,welches VOR dem 11. september 2001 veröffentlicht wurde.....dann werdet ihr verstehen....
desastermaster2010 7 months ago
@desastermaster2010 eine google-suche ("define: ground zero") enthüllt auch interessante Dinge über diesen Begriff, ob die nun aus alten Wörterbüchern kommen oder nicht. Dinge, die in jeder Verschwörungstheorie vorkommen und trotzdem plausibel klingen.
Zu der Sache mit Bush in dem Video, dass er ruhig sitzen bleibt allerdings: Das hätte ich genauso getan. Hektisch herumrennen bringt eh nichts, also die Ruhe bewahren, das Ausmaß der Dinge abschätzen und nachdenken. Das ist das einzig richtige.
Shadow81989 7 months ago
@dokumensch
glaub was du willst, ich persönlich nehme weder den mainstream noch die alternativen kritiklos und unreflektiert hin, bei letzteren entdecke ich allerdings eine eigenschaft die auch der naturwissenschafft innewohnt, FRAGEN STELLEN, ARD und ZDF sowie die restlichen Herrschafftsmedien schaffen "Fakten" statt zu hinterfragen, das ist Propaganda, die fragen nicht wies war, die sagen wies war, oder warum ist das versagen der luftabwehr nicht weiter hinterfragt worden?
chrmorgenstern7 7 months ago
@chrmorgenstern7 dann hast du dich leider nicht in der breite informaiert, natuerlich wird das thematisiert, was glaubst du denn das ALLE MEIDEN DIESER WELT DAS EINFACH IGNORIEREN Oo ???? man man man
DokuMensch 7 months ago
Comment removed
chrmorgenstern7 7 months ago
@DokuMensch
Die ignorieren noch ganz andere Dinge, da finanziell abhängig, z.B.:
"We are grateful to the Washington Post, New York Times, Time Magazine and other great publications whose directors have attended our meetings and respect their promises of discretion for almost 40 years. It would have been impossible for us to develop our plan for the world if we had been subject to the bright lights of publicity during those years..."
Tressco 7 months ago
@DokuMensch
"...But, the work is now much more sophisticated and prepared to march towards a World Government. The supranational sovereignty of an intellectual elite and world bankers is surely preferable to the national autodetermination practiced in past centuries.”
- David Rockefeller
Tressco 7 months ago
@DokuMensch das ist mir jetzt zu blöd, da weiter drauf einzugehen, aber du könntest ja mal ein paar schöne beispiele nennen wo sich mit der problematik 2001 und war on terror innerhalb des medialen mainstreams differenziert und glaubwürdig sowie propagandafrei auseinandergesetzt wurde...VIEL SPAß beim suchen
chrmorgenstern7 7 months ago
@dokumensch
logik bringt dich also zur einsicht das wtc 7 einfach eingestürzt ist, soso
chrmorgenstern7 7 months ago
@chrmorgenstern7 ja das gebaude stuerzt einfach so ein.....genau Oo man schaue sich die suedseite des gebaudes an und etliche videos an, die in unmittelbarer naehe gedreht wurden und zu teil erst vor kurzem veroefentlicht wurden. anhand dieses materials und anhand von expertenmeingungen, die die argumente der VTler zur nichte machen. ums kurz zu fassen, truemmer der einstuerzenden tuerme haben ERHEBLICHEN schaden angerichtet. die vorhandenen dieseltanks im gebäude haben die braende verursacht
DokuMensch 7 months ago
@DokuMensch
Achso, wenn Diesel in einem Haus brennt, stürzt es in freier Fallgeschwindigkeit ein!
Wieviel Häuser sind in den letzten 50 Jahren, nach einem Dieselbrand wie das WTC 7 eingestürzt?
Welche Unterlagen die für eine Anhörung/Untersuchung sind mit dem WTC 7 Gebäude, angeblich für immer verschwunden?
HomosapienFloraFauna 7 months ago 3
@HomosapienFloraFauna NICHT NUR die deiseltanks!! blendest du die haelfte meines kommentares aus? die truemmer der einstuerzenden gaebeude haben einen erheblichen strukturellen schaden angerichtet! der einsturz des gaebaudes beginnt schon lange bevor von aussen iwas zu sehen ist, das sieht man auch in den videos des einzturzes, man beachte die ostseite auf dem dach! aber in den ganzen videos von den VTlern zeigt man natuerlich nur die lezten 6 sekunden des einsturzes...warum wohl ? hmm...
DokuMensch 7 months ago
This has been flagged as spam show
@DokuMensch ,und immer die Maer von den Dieseltanks. Die Dinger wurden auch damals schon unter den maximalen,brandschutztechnischen Vorkehrungen installiert. Ein Gebaeude von der Struktur des WTC7 brennt im unguenstigsten Fall nach vielen Stunden und Braenden ueber die gesamte Flaeche des Bauwerkes aus. Dann, und nur dann kann es zu grossflaechigen Beschaedigungen der Fassade kommen. Nie, niemals kann es aber auch im schlimmsten Brandfall zu einem solchen totalen Kollaps kommen.
stefanh045 7 months ago
@stefanh045 omg....brand brand brand....ein teil eines 412 m hochen gebaudes ist in das WTC7 gestuerzt soll man das ignorieren, ich frage nochmal hast du dir ALLE seiten von WTC7 angesehen...ueberhaupt die tatsache das ihr nur mit dem WTC7 an euren vorgefertigten weltbild festhaltet und nur damit argumentieren koennt ist arm! man wollte beweise vernichten, deswegen hat man sich dazu entschlossen das geamte gebause zu sprengen...ja ne is kla
DokuMensch 7 months ago
This has been flagged as spam show
@DokuMensch , ja, ich habe alle Seiten des Gebaeudes gesehen. Die dem Geschehen abgewandte Seite des WTC7 war nahezu unbeschaedigt. Die Schaeden durch herabfallende Truemmer werden von dir hochgejazzt. Dort wurden lediglich Teile der Fassade beschaedigt. Diese Schaeden waren fuer die Statik des Siebeners irrelevant. Uebrigens habe ich mich hier nicht nur zu WTC7 geaeussert. Und du sprichst von "vorgefertigtem Weltbild"! Ausserdem klammerst du alle dir unbequemen Aussagen von mir aus.
stefanh045 7 months ago
@DokuMensch beweis ist, dass WTC7 gesprengt wurde watch?v=7WYdAJQV100
das ding ist, man braucht wochen um ne kontrollierte sprengung auszurichten, und nicht ein paar stunden.
moonberry2000 7 months ago
@moonberry2000 meine fresse....ganau Silverstein stellt sich hin und sagt im oeffentlichen TV das das WTC 7 gebaude gespreungt wurde? glaubst du das wirklich? wenn es doch AHSO geheim sein soll Oo desweiteren wuerde ich mir mal ueber deine englisch kentnisse gedanken machen....PULL IT / ZIEHT ES, damit war das abziehen der verbleibenden einsatzkraeft gemeint...
DokuMensch 7 months ago
This comment has received too many negative votes show
@DokuMensch ,ha,ha,ha, mit dieser freien Interpretation von "pull it" hast du den Vogel abgeschossen. Dies kann einiges heissen, aber ganz bestimmt nicht das, was du da fabulierst. Und sich dann noch ueber angeblich mangelnde Englischkenntnisse Anderer mokieren...Ich lach mich weg! Zusaetzlich und nur am Rande: Ueber den Einsatz der Rettungskraefte bestimmt einzig und allein der EINSATZLEITER !
stefanh045 7 months ago
@stefanh045 mein gott...also sagt der das ganz offen im fernsehen? zudem hat der hinterher nochmal ausdruecklich gesagt, was der damit meinte! Larry Silverstein war der besitzer des WTC natuerlich wurde er darueber informiert und es wurde -verständlicherweise- auch nach seiner meinung gefragt. . aber klammert euch besser an euren pseudo beweise, bevor euer weltbild erschuettert wird
DokuMensch 7 months ago
This comment has received too many negative votes show
@DokuMensch ,sieh dir den symetrischen und in fast Freifallgeschwindigkeit stattfindenden Einsturz genau auf den Grundriss an. Wenn einseitige Beschaedigungen und ein paar Dieselfeuer dies bewirken , koennen wir die Sprengmeister dieser Welt nach Hause schicken. Ein Abriss in dieser Form kann nur duch lange vorbereitete, perfektionistische Ausfuerung durch Sprengung verursacht werden.
stefanh045 7 months ago
@stefanh045 wie schon zuvor erwähnt beginnt der einzturz bevor von aussen iwas zu sehen ist. demnach ist dein agrument mit dem freien fall einfach nicht richtig! wenn es sprenngen gab, dann sollte man diese nachweisen koennen..kann man ? Nein ! ausserdem wuerde die vorbereitung MONATE dauern, dass soll nicemand mitbekommen haben?wohl kaum! aber in eurer ausgeprägten fantasie waren es bestimmt FBI oder CIA agenten die das geabeude fuer die spreunungen vorbereitet haben!mission impossible like
DokuMensch 7 months ago
@dokumensch
du wirst überrascht sein tue ich auch, komme aber zum selben schluß wie herr bröckers und viele andere, es war gewollt, es wurde zugelassen und verdammt noch mal es ist seit 10 jahren die begründung für jeden beschissenen neokollonialen krieg den die nato und die amis führen, es ist seit 10 jahren die begründung für die einschränkungen bürgerlicher freiheit, frage dich nicht wer war es, sondern WEM NÜTZT ES!
chrmorgenstern7 7 months ago
"mediale Prügel" das ist heutzutage wohl die beste Methode andere Leute Mundtod zu machen. Gut das sich der Herr Bröckers davon nicht unterkriegen lässt.
MrSkullfrog5 7 months ago
@slaveforever1000 das ist genau das, was ich meine, du guckst dir videos an die von vorne rein nix anderes im sinn haben als ihre hirngespinste von verschworung als WAHRHEIT darzustellen...villeicht schaffst du es ja dein eigenen verstand zu gebrauchen und sich einmal vor augen zu halten, wie verschwoerungstheorien funktionieren! und warum schickst du mir ein link von dem selben video was wir hier sehen Oo ? und was soll ich mit einer seite die sich mit dem islam beschaeftigt ?
DokuMensch 7 months ago
Ich habe die Bücher von Mathias Bröckers gelesen.
Es gibt noch viele offenen Fragen.
Aber .... hey ..Leute nach vorn schauen,
ich denke es kommt noch einiges auf uns zu!
Greez _ Chris Ramone
bratfett 7 months ago
This has been flagged as spam show
9/11 inside job!
leremg 7 months ago
Amen Digger...thx für Upload
bobbysrbijadeluxe 7 months ago
leute leute...immer noch ein inside job ? informiert echt bitte ! es gab kein inside job...
DokuMensch 7 months ago
This has been flagged as spam show
@DokuMensch
was macht dich so sicher?
NeeDeX 7 months ago
@DokuMensch
schlaf kindchen schlaf, ...
chrmorgenstern7 7 months ago 2
Comment removed
DokuMensch 7 months ago
jajaja...alle leute die nicht an die verschwoerungstheorien glauben sind naiv...aber im gegensatz zu euch gelingt es mir sich BEIDE seiten anzuhoeren und dann mit reiner logik vorzugehen. wenn man das tut ist kein argument der verschwoerungstheorien haltbar! gruss
DokuMensch 7 months ago
@DokuMensch
LOL
na dann fang mal an
chawzwan 7 months ago
This comment has received too many negative votes show
@DokuMensch , die offz. Version ist zu grossen Teilen Quatsch. Der angebliche "sudden death" des WTC7, das komplette Versagen der Luftverteidigung mit Befoerderungskonsequenzen der Hauptverantwortlichen, "vaporisierte" Flieger, flugtechnische Meisterleistungen von z. T. Hobbypiloten,massenhaft Zeugenaussagen, die spaeter "verifiziert" wurden,angeblich fatale architektonische Fehlleistungen ohne Konsequenzen fuer die Verantwortlichen und, und und...Hoert dieser Schwachsinn niemals auf???
stefanh045 7 months ago
@DokuMensch ich denke, dass du derjenige bist der sich informieren sollte, und zwar dringends. nur die, die die fakten nicht kennen glauben die geschichte. mach es nicht zu einer glaubenssache sondern recherchier, und lass nicht zu, dass die mainstream medien dir sagen was du zu denken und zu glauben hast!
moonberry2000 7 months ago
@moonberry2000 WELCHE FAKTEN? glaub mir ich habe mich in der BREITE informiert und bin dann zu dem entschluss gekommen das es kein insidejob war. anfangs habe ich die anschlaege auch fuer eine inszinierung gehalten, dass war meiner naiven einstellung und auf mein junges alter yuruedckzufuehren. aber wie gesagt spaeter habe ich es dann geschafft mich in der breite ohne bedienung eine anderen durch die etlichen qullen im internet zu informieren!
DokuMensch 7 months ago
@DokuMensch wenn du dich wirklich informiert hast, und ich meine damit nicht BILD, Spiegel, RTL und co, und du trotzdem an die offizielle version glaubst, kann man dir nicht mehr helfen. frag mich nur warum du dir dann solche video anschaust.
moonberry2000 7 months ago
@moonberry2000 ich schaue mir diese videos an, weil ich mich wie gesagt in DER BREITE informiere! aber sehr interessant zu sehen das ihr euch selbst von den oeffentlich rechtlichen - die ja angeblich luegen - videos anschaut und dann mit der meinung uebereinstimmt, wenn jedoch eine reportage sich gegen die VTler richtet ist es gleich alles luege....
DokuMensch 7 months ago
This has been flagged as spam show
@moonberry2000 "wenn du dich wirklich informiert hast, und ich meine damit nicht BILD, Spiegel, RTL und co, und du trotzdem an die offizielle version glaubst, kann man dir nicht mehr helfen. frag mich nur warum du dir dann solche video anschaust."
sach mal, wo hast du dich denn informiert? "news of the world"?
Frag dich lieber mal, ob nicht der grosse "ja" schreiende kuchenteil der ist, der die wahrheit nicht glauben will...
promoe85 7 months ago
@DokuMensch vielleicht diese watch?v=Vm9ntCNA_04 da du dich ja so dolle informiert hast, weißt du ja sicherlich mehr als die rechercheure die den film gemacht haben. dann kannst mir auch bestimmt die offenen fragen beantworten, auf die bis jetzt noch keiner ne antwort gefunden hat^^
moonberry2000 7 months ago
Danke leirder werden immer die wahrheiten nur abends ausgestrahlt wie die meisten menschenschlafen
IslamTvDe3 7 months ago
und sowas auf der ARD (?)
koleinz 7 months ago
inside job!!
log140 7 months ago
ha hab mir überlegt das hochzuladen, jez muss ich aber nicht :D
Mediumchild 7 months ago
Ich vermute stark, der Redakteur von ARD Titel, Thesen, Temperamente vom 10.07.2011 wird mit der Ausstrahlung dieses Kurzvideos, bald seine Kündigung erhalten, sofern er sie nicht schon
Alternativlosigkeit 7 months ago 2
Natürlich werden die echt krassen Beweise wie immer verschwiegen oder zu kurz behandelt und nur auf kleinigkeiten rumgeritten!
sqripper 7 months ago
Was sind schon ein paar tausend Tote,wenn`s um die wahrhaftige heilige Sache geht! Nee,nicht die Fusselbärte o.Kuttenträger-sondern lästige demokr.Kontrollen!Mit den Anschlägen wurde soviel Geld generiert,daß die Politik mittlerweile vollständig von den Banken diktiert wird.Bsp.:Abbau v.Sozialleistungen,Aufbau v.Kontrollorganen/Militär! Ein Schelm,wer böses dabei denkt...
kobaeins 7 months ago
alles Comics bei den diese Amis ;-)
carbonhealth 7 months ago
Danke!
NachDenkZeit 7 months ago
Danke fuer den Upload!
Nicht nur in Hamburg und Karlsruhe wird es 9/11-Action geben, sondern vll. auch in Deiner Gegend: Checkt den Aufruf zum Dezentralen 9/11 Aktionstag 2011 auf nanothermit. de
RummelsdorfLabs 7 months ago 8
Da besteht ja glatt doch noch die Hoffnung, dass mich meine Familie (was den 9/11 betrifft) endlich ernst nimmt. ;-)
Wie eine Machtposition in der seriösen Informationsbeschaffung Vorteile haben kann, herrlich! (ARD)
oOPhilomelaOo 7 months ago
MEIN GOTT UND DAS IM TV
passiert immer wieder bis der Chef gefeuert wird oder zu Sau gemacht wird XD
und dann wieder in die "Richtige" Richtung schwimmen,
dass habe ich schon off gesehen
Warum soll sich jetzt was ändern ?
die Medina können nichts ändern, den wer bezahlt hat recht,
nur WIR können was ändern.
jeder muss bei sich anfangen!!!
für ein frei und bessere Welt
jackout1337 7 months ago
wie kommt er auf so eine kühne idee ? ! ? vllt weil er seinen kopf aus dem arsch gezogen hat ?
mich wundert ja,dass das überhaupt im deutschen TV thematisiert wird.
die hatten 10 (in worten zehn ) jahre zeit,für eine anständige aufarbeitung.
es sind noch viele offene fragen ??? NEIN !!! sind es nicht !!!
destructOzap 7 months ago
hab ich gesehen vor ein paar tagen .. müssten alle sender mitziehen !! hättest ja den anfan noch lassen können wo der sprecher noch den ganzen text zu ansagt , fand ich auch gut !!!
WeThePeople082 7 months ago
wie immer nur guter Stoff von dir :)
Matze3991 7 months ago
@Matze3991
Der Link zum Buch ist in der Videobeschreibung.
lg
HomosapienFloraFauna 7 months ago
This comment has received too many negative votes show
@HomosapienFloraFauna ,mit Ueberraschung sehe ich das Senderlogo rechts oben. Wann lief diese Sendung? Kommt ja nicht alle Tage vor, dass mal unverbluemt die Wahrheit gesagt werden darf bei diesem Sender.
stefanh045 7 months ago