William Matteuzzi - Rossini - Otello - 1990

[rossinigio]

interpretazione ed agogica perfetta , le imprecisioni sono precisissime!!

[liEder89]

peccato per le agilità imprecise...

[MONEYMARK0930]

bravo

[prdcnt]

Io c'ero!!!! e non lo dimenticherò MAI!!!! Grandissimo Matteuzzi assolutamente irraggiungibile!

[OrpheuCe]

interessing how Rossini copies his own pieces......there is a part .....same melody he used in the " Duetto Buffo di due gatti"

miau!!!

[90lysander]

@OrpheuCe The duetto di due gatti was actually not written by Rossini, although as you have noted, it does incorporate a melody from this aria. :)

[allan3463]

I'm not a big fan of WM, but I think he was a pioneer in Rossini singing, and it's definitely impressive. Love this aria btw...

=)

[tranxuannghia]

And i'm a huge fan of William Matteuzzi really !!!

[blueMmb1]

Un fenómeno!!!!!

[Ishraphael]

non esiste un assolutismo,

ogni tenore è bravo , ogni giudizio è soggettivo.

il brano in questione ha una velocita pazzesca.. le agilità sono al limite dell'umano .

William è un mostro in quest'aria.

per chi dice la perfezione nelle colorature , ricordo che non è un cd dove si puo rimasterizzare, ripetere, cancellare.

siamo dal vivo. e l'uomo non è una macchina fino a prova contraria.

[LordoftheTrapdoors]

I recuperi filologici sono importanti ma vanno presi con moderazione. Matteuzzi ha cercato di restituire la vocalità dell'epoca e in questo è ammirevole. Ma la musica si è evoluta nel frattempo.

Se vogliamo la filologia assoluta bisognerebbe cantare senza direttore, senza regista, con il pubblico che schiamazza in sale e qualche stecca in più.

Interessante, ma peferisco la vocalità più moderna di un Florez (e se Kraus avesse avuto l'occasione di fare Rodrigo... )

[francescop1023]

ho un debole per Matteuzzi e i suoi schiarimenti ai limiti del sopranile. C'ero a Pesaro quell'anno e comunque Matteuzzi mi piacque, ma sono daccordo Blake è superiore ( risentirsi quest'aria fatta da Lui a Pesaro nell'88) e non parliamo di Florez un Roderigo paradisiaco

[albicor]

goosebumps all the way, what a voice

[09serhit]

Comunque e' una voce che dice qualche cosa,sono daccordo che il colore e' discutibile ma e' una voce piena di malinconia e ricca di armonici.

Il bello e' puramente soggettivo.

Chapeau bas pour la tecnique.

[rillo1978]

di fenomeni ce n'era uno e l'hanno messo in croce...state parlando di 3 tenori "non plus ultra" che hanno fatto fare "sold out" ai botteghini...e magari in fila c'eravate anche voi!

Mettiamola così:

preferisco ascoltare la voce di una "capra" che leggere i commenti di un somaro.

[art0pera]

Le tymbre n'est pas super, mais la technique est souveraine, j'aime beaucoup!!!

[BeniaminoGigli]

A Maestro in Rossini's works

[primu2002]

pessime colorature. Per niente precise.

[belcantomania]

ah,dimenticavo:orchestra e direzione pessima!!

[belcantomania]

Blake voce caprina??Semmai,dico semmai,potrebbe dirsi il contrario,ma tanto di rispetto e tanto di cappello per un artista irripetibile,pioniere del recupero di una vocalità e di una tecnica ormai perduta!In riferimento a quest'aria,il confronto con Blake non regge proprio.Manca il personaggio e la giusta precisione nelle fioriture.Matteuzzi è bravo,anche se risolve le sue lacune con i sovracuti (che a Rossini non sarebbero piaciuti) ma Blake è sovrannaturale.

[Arsace88]

L'esecuzione di quest'aria non rende quanto una di Florez o una di Blake, nonostante tutti quegli acuti...

[tenore2008]

Senti Florez è un grande ma Blake non si può sentire ha una voce caprina, per carità!

Se ti piace Blake dovresti apprezzare anche Matteuzzi che dopotutto è comunque un buon tenore leggero.

Non so sei un cantante, ma credimi quando un tenore ha la capacità di cantare certe note, alla fine le vuole cantare. Falsettone o voce piena che sia, per cantare certe note in teatro ci vogliono comunque le palle!

[Arsace88]

Non ho detto che Matteuzzi non mi piace, ma solo che in quest'aria non rende quanto in altre (nelle due arie nel Tancredi o nel recitativo che introduce il principe nella Cenerentola, ad es). Riguardo Blake, ammetto che la voce non è bella (in effetti è un pò metallica...) ma non si può negare la grandezza della sua tecnica e dei suoi virtuisismi; va detto poi che è stato il primo tenore rossiniano serio. Il migliore comunque è Florez, l'ho sentito in quest'aria a Pesaro... spettacolare!

[lyside1]

beh c'è pure da dire che florez ha un quarto della bellezza e della cavata se si puo parlare di cavata in questo caso della voce di matteuzzi, timbricamente più ricca di smalto....

[Arsace88]

Mi dispiace, ma non sono affatto d'accordo... Florez è il migliore tenore rossiniano degli ultimi anni... ma rispetto comunque il tuo parere diverso! :)

[WilhelmMeister01]

BRAVO MATTEUZZI

[dutchtallguy]

Not as impressive as the clip from L'italiana in Algeri, but well done anyway.

[LYRICTENORHIGHF]

such effortless HIGH C s, nobody can sing this high notes as effortless like MATTEUZZI.

THIS both high EFLAT s are MANIA!!! HE IS MY IDOL< I WILL SING LIKE HE SING.