Added: 2 years ago
From: Cop15
Views: 82,642
Sort by time | Sort by thread (beta)

Link to this comment:

Share to:
see all

All Comments (69)

Sign In or Sign Up now to post a comment!
  • Quelle connerie , signer un truc pareil dans des tenues de plongé ? D'un truc serieux ils en font une bouffonerie , une blague !

    Y'a pas si longtemps on prévoyait une seconde aire glaciere .. tout sa c'est bidon !

  • Je considère dans tous ces debats de commentaires bourrés de trolls et de fautes d' orthographe, que "ptitpioupiou" présente une idée très vraie qui résout bien des problèmes. Je vous confère à plus bas dans la page.

  • 2036

  • Hgg

  • cette thèse du réchauffement climatique n'est absolument pas admise par tous les scientifiques, loin s'en faut

  • Mais elle est admise par une majorité écrasante et par les scientifiques les plus reconus .....

  • l'avis d'un moine zen sur la question ? c'est en tapant le père mathieu 75 sur youtube bonne reflexion

  • Pas étonnant qu'avec notre quotidien, nos besoins superflus, notre journal télé, je ne sois plus sensible à rien. Je parle pour ceux qui disent "on".

  • Ben moi jai mes deux pieds sur terre et jessai de gagner ma croute tant bien que mal....

  • Même si les changements climatiques sont naturelles, je ne vois pas pourquoi je continuerais de ne pas trier, de vouloir respecter l'environnement, de pas jeter mon huile de vidange dans une rivière ! C'est une question de bon sens et de respect des autres et de la nature. Et oui mes cocos, je vous rapelle qu'on fait partie d'un tout et qu'on est pas tout seuls ! Qu'a-t-on à perdre à vouloir vivre dans un monde plus respectueux de tout????

  • Rien du tout, tu as tout a fait raison !

    Ces antis écolos commencent un peu à m'énerver .....

    Signes l'ultimatum climatique !!!

    Et fais le circuler partout !!!

  • la terre ne nous appartient pas nous l'empruntons à nos petits enfants, tout le monde devrait être concerné car après tout chaque pollueur c'est son enfant qu'il condamne, voilà c'est dit...

  • attention en 2012 hahahaha bande de débile

  • Comment removed

  • Qui peut on être pour changer quelqu'un? Qui peut on être pour changer tout le monde? On est ce qu'on est, on ne changera pas en répétant notre système de groupe, nos lois, nos fondements politiques et commerciaux. C'est a chacun de changer, de résoudre soi-même le ou les problèmes en soi. Sinon la lente transition du paradis vers l'enfer poursuivra son chemin! Sur et certain.

  • Un peu simple, mais pourtant réaliste...

  • c clair

  • la prise de conscience devrais etre internationale.usa et chine les plus grands pollueurs

  • le battement d'aile d'un papillon peut provoquer un cyclone a l'autre bout de la terre...

  • Les enfants c'est l'or du monde, On ne peut pas penser qu'ils ont une quelconque responsabilité dans ce qui nous arrive. Ils sont le vrai moteur de nos vies. Moi, ils m'aident à me lever le matin, ils me redonnent le sourir quand ça va pas. C'est bête, mais ma petite dernière de 2 ans me remplie de joies simples, tant elle fait de gentilles conneries. Je souhaite ces petits instants de bonheur à tout le monde, sans oublier le sujet de notre conversation, bien sûr.

  • Notre prise de conscience est une goutte d'eau dans l'océan.

  • L'océan est bien fait de gouttes d'eau...

  • Faut garder notre sang froid, pas d'affolage. Je suis d'accord, si on met toutes nos petites gouttes d'eau dans le bocal, on y arrivera, et ça pour les générations à venir. Faudrait une révolution mondiale, mais on est trop petits nous. On peut en plaisanter et en rire, mais il faut rester actif et ne pas oublier les réalités, les évidences. On est manipulé à l'insu de notre plein grés. On continu d'avancer, tant qu'il y a du carburant. Protégeons ces resources et protégeons nous.

  • pas d'afollement ;)

  • Comment removed

  • bon je suis papa de 5 enfants donc je crois que je sais de quoi je parle quand j évoque ce qui suit .

    je me suis randu comte que c est ma ma magnaire de vivre qui polue mais le nombre .

    j explique , bon 5 enfants = 93l de lait , 80 bouteiles d eau et 28 kg de viende ,42 kg de purée et légumes et pour tous ca faut une grosse voiture qui bouffe un max .

    ce qui conduit à ma conclusion et qui est décrier par baucoup .

    la seul vrai meusur environnemantal est le control des naisances .

  • Je pense que l'homme de lui même en viendras à ce principe car si à l'heure actuelle 1 milliard de personne ne mange pas à sa faim ! je n'ose imaginer dans 100 ans ! perso je n'ai pas d'enfants je ne suis pas fou à ce point là ! et puis les enfants coûte du fric et le fric je le garde pour moi ! ^^

  • En 1900, j'étais pas là, malgrés mon age avancé. En 2000, oui, j'étais là. En 3020, je serai plus là. Bon, faut faire une règle de 3.

    2 milliards en 1900, 6 millards cent ans plus tard, ça fait 3 fois plus. Donc on va dire fois 30,6 fois plus en 3020.

    Ca fait 183,6 millards, et encore je ne calcule pas lexponentialité de la chose. Dites moi si je me trompe ?

    Va y'avoir un sérieux problème je pense.

  • lol ! je pense que d'ici mille ans l'homme aura colonisé d'autres planetes voir d'autres monde ! mais bon mille ans sa fait un peu loin je crois pas que je tiendrais jusque là ! ^^

  • @teegee64

    En effet teegee64 tu te trompes. La population humaine n'évolue pas comme tu l'entends . Pour que cette dernière augmente il faut que chaque couple fasse au moins 2 enfants. Or dans le nombre incroyable que tu as mentionné , cela voudrait dire que les generations suivantes aient 2 puis 4 puis 8 puis 16etc ."lexponentialité de la chose" est impossible dans le cas de la reproduction. Selon les spécialistes , nous serons neuf milliards en 2050 et ce nombre ne bougera pas .

  • @HNAlt de plus si ce nombre a très augmenté en 1 siècle c'est grace a la hausse du niveau de vie et l'évolution de la médcine , tandis qu en afrique et en asie les femmes avaient toujours autant 'enfants (qui mourraient moins vers la naissance)

  • Comment removed

  • Liars!

  • Alors je reprend, l'anti-thèse veut que je sois encore là. D'accord, je suis encore là. Les hommes ont pris conscience qu'il faut faire attention pour la postérité. Le monde est parfait, les voitures volent avec des moyens techniques développées dans les année 3020. Nous avons un ministère sur l'air qui taxe dés la naissance (un peu la taxe carbone d'aujourd'hui, un peu améliorée). Il n'y a plus de guerre, de misère et tout le monde est content. Le paradis sur terre, Dieu existe.

  • En 1900 nous étions moins de 2 milliards d'êtres humains sur terre en en 2000 nous étions 6 milliards, combien seront nous en 3020?

  • Dieu est mort..ou il est dégouté..pour preuve : il ne répond plus

  • Pourquoi un pouce vers le bas avec-2? Dieu vous répond? s il le fait, dites le moi et merci de nous mettre en contact j ai des choses à lui dire..

  • tres constructif ce que tu dis là

  • Je pense effectivement que cette réunion sous l'eau est une publicité, un moyen de se faire remarquer et connaître, mais c'est bien. Si la préoccupation du changement climatique, l'écologie et le retour aux sources, au naturel est à la mode, c'est très bien, c'est ce qu'il faut ! Pour répondre à un précédent message, c'est égoïste de dire qu'on ne sera plus là pour subir les merdes qu'on a laissées ! La vie et la planète sont des miracles, des merveilles, conservons-les.

  • Musik health

    Watch my new Single Alex van Dayl & DJD-Smith - African Roots..House Rythm Version!!

  • Je crois que les changements climatiques font partis de l'évolution inéluctable de l'histroire du monde et de l'univers. On ne peut pas compter en années, mais plutôt en milliers voir dizaines de milliers d'années, ce qui dépasse notre entendement. Mais bon je fais gaffe à pas jeter ma clope par terre, ma femme gueule parce qu'elle les retrouve dans mes poches. J'évite de laisser couler l'eau quand je me lave les dents. Mais chacun fait comme il veut. On sera plus là quand tout pétera

  • OK ..les changements climatiques..mais pas sur 50 ans..ce qui est le cas en ce moment..il ne faut pas se leurrer la révolution industrielle a mis le starter..Allez..consommons.on ne crève plus de faim..on crève de ce qu on bouffe : hormones et autres antibiotiques à outrance..c est beau le progrès !!!

  • di gars tu devrais savoir que ces gents ont tous fain .

    alor tu fais quoi toi de ces gents ?

  • je ne suis pas un gars : je suis une mère..je fais quoi de ces gens ? je leur file des hamburgers et ils crèvent d obésité ou d athériosclérose..surtout pas..Ces gens veulent qu on leur fiche la paix et qu on leur laisse leur foret garde-à-manger..le vrai problème c est le "ON"..cela fait des milliers d années qu ils existent en tant qu hommes libres de leur choix..jusqu à la conquete et à l exploitation de leurs territoires

  • bon alor maman

    papa va te donner sa réponce lol .

    je ne suis pas pour une exploitation éfrenée mais si tu as un ordi et que tu habites une maison , je supause que tu as un gsm , une caftiere aussi et pt meme une voiture et d autres gadgettes .

    sais tu combien de tonne de terre on a déplacé pour trouver les matiere prem de ton gsm pas moi d une tonne et demis fais le compte de ton impacte lol

  • J en suis bien consciente, mon Grand, et c est justement pour ça que je reste humble et lucide : avant de m occuper de "tous ces gents"..je vais commencer par m occuper de ma propre dépense énergétique et de toute façon cela aura une répercussion mondiale..suis-je le gardien de mon Frère ?

    lol mais on écrit gens..un détail..

  • je suis d accord en partie avec toi .

    mais bon arretes de fumer pour voir le changemant cliamtique et quand tu sera pancionné tu pouras rester en belgique car on aura le soleil d espagne ici lol ;-)

    bon pour l économie les pancionés :-)

  • Les activités humaines contribuent au réchauffement de la planète ; soit mais ce ne sont pas les activités des Masai, des aborigènes et autres tribus (chasse, peche, cueillette, élevage) qui y ont participé..cela faisait des milliers d année qu ils étaient sur la planète avant qu ON ne les DECOUVRE et leurs activités n avaient pas d impact sur le climat

  • Meme si on sera plus la il faut se dire que si des connards avait pensé comme ça il y a des milliers d'années (et si ils avaient les moyens pour) on vivrait avec des climats horribles, des pays ne seraient plus la et on se dirait "Mais pourquoi devons nous payé pour nos ancêtres?!"

    Donc moi je psne tout simplement que pour la planète et même notre conscience il faut faire un maximum de choses pour protégre notre écologie..

    Voial tout :)

  • je ne comprends pas ce que veut dire "avait pensé comme ça"..il y a un malentendu..ce que je pense c est que la Terre est notre Mère ce que n importe quel Sauvage savait et respectait..c est pour ça que ça a duré pendant des milliers d années..avec la révolution industrielle et le consumérisme..200 ans après la planète est en danger

  • Прикольный сюжетик!!!

  • что же тут прикольного? пока только одни Мальдивы уходят под воду.. вот когда нас всех вместе затопит, вот это да.. это будет действительно смешно..

  • Pardon ??

  • Pardon ???

  • I do NOTHING !!!

  • hey cool! You made made day!

    thanks for sharing this poetic sentence with us...

  • A vous qui écrivez sur mur, pensez-vous que, comme ces personnes qui risquent leur vie et la perdent pour beaucoup et ce en franchissant des mers pour rejoindre un espoir, . . . Ce gouvernement a realise cette "prouesse" pour le plaisir de passer sur le net !

    Utiliser vos sens simplement, les fruits nauséabond de nos pas sont la, pas encore mur ne les laissons poursuivre, coupons nous la branche ! ? Non ! Soignons l'arbre ! Lionel.

  • Good for them thats fanatstic!

  • Al Gore et le GIEC ne sont meme pas scientifiques la grande majorité sont des politiciens ou des personnes qui ont voulu que le réchauffement climatique se transforme en politique. Ce n' est qu' une histoire d' argent et d' anti développement de l' Afrique par exemple...

  • Dale oui c' est une contre vérité mais l' activité humaine ne l' accélère pas du tout , le CO2 n' influence en aucun cas les températures c' est prouvé scientifiquement, cette idée que les médias font passer est un mensonge. Tous les plus grands scientifques le disent. Ils sont plus de 31 000 à avoir signé une pétition pour qu' on arrete de dire n' importe quoi. Le réchauffement climatique est normal et son accéleration est du à l' évolution du soleil !

  • Puis il faut compter avec les pays en vois d'émergence industrielle la chine et l'inde qui font exactement ce que nous faisions au début du 20ième siècles, qu'allons nous leurs dire non ne faites pas ça .......?

    Vous plaisantez j'espère ?! ces deux pays réunis représente 2,5 milliard de la population mondiale ! voilà pour l'instant ! je ne dit pas que ce n'est pas un combat inutile mais un combat perdu d'avance !

  • ça fait peur, d'autant que les chinois ont encore moins de scrupules que les américains et la guerre entre autre pour le pétrole a repris de plus belle ! Ces pays font les mêmes erreurs que nous à partir des années 70 mais avec encore moins de conscience (produits non sécurisés, non homologués, fabriqués à partir de bois pillé en Russie, fourrures arrachées sur animaux laissés vivants) et à une échelle monstrueuse ! Notre prise de conscience est une goutte d'eau dans l'océan.

  • et ce n'est pas de crier aux scandales que cela fera bouger les choses seconde explication la plus part des partis politiques occidentaux sont financés par de grand groupes pétro-chimiques donc posez vous la question de savoir qui as réellement le pouvoir de faire changer les choses les hommes politiques ?????? ou les grands patrons qui détiennent l'argent le pouvoir et l'influence ...........................>

  • Nous avons quand même un petit pouvoir, celui de nos choix de consommation, boycottons peu à peu toutes les merdes que l'on veut nous faire acheter. Maintenant que nous acquérons davantage de connaissances, boycottons les produits bourrés de dérivés pétro-chimiques, pesticides, réalisés à partir de bois en voie de disparition, nous consommons des produits toxiques, de l'huile de moteur...

  • Je vais donc donner mon avis tout en sachant qu'il ne fera pas plaisir !

    Donc premièrement le réchauffement climatique est une contre vérité je m'explique la terre depuis sa formation as toujours connue des périodes de rechauffement suivies par des période de glaciation il est vraie que le processus du réchauffement est accélèré du fait de l'activité humaine ...........................>

  • tu as peut être un peu raison qui croire des scientifiques certains disent en effet que c'est une machinerie mise en place car économique et que des periodes de réchauffement ont tjrs existé d'autres disent le contraire,alors qui croire notre bon dieu?

  • Lol ! dieu ou tout autres nom que les croyants lui donne n'est qu'une imagination de l'homme pour se donner bonne consciences et ce dire "je ne suis pas seul" lol - Sinon bhein le réchauffement climatique et je le redit est une foutaise ! exemple concret cherche un article sur le golf stream sur le net je n'arrive pas à remettre la main dessus et tu verra ce que dit l'autres parties des scientifique ce que l'ont n'écoute ........... à suivre

Loading...
0 / 00Unsaved Playlist Return to active list
    1. Your queue is empty. Add videos to your queue using this button:
      or sign in to load a different list.
    Loading...Loading...Saving...
    • Clear all videos from this list
    • Learn more