Das Higgs-Teilchen - Der LHC und die Suche nach dem Ursprung der Masse

[Guest6265]

Öhm Ich hab mir des immer so vorgestellt, dass die Bindungsenergie zwischen den Quarks (Schwache Wechselwirkung) als Masse wahrgenommen wird. Desweiteren dachte ich,dass diese Bindung den Raum, was auch immer "Raum" ist, verdrängt und dadurch Gravitationstrichter entstehen. Kann mir jemand der sich damit auskennt, es widerlegen, oder ist das eine alternative Theorie?

[ColdHeartedMan86]

@Guest6265

Photonen sind ja übermittler von Änderungen in einem elektrischen Feld, für die Schwerkraft wurde das Graviton postuliert. Soweit ich weiß ging diese Rechnung nicht ganz auf, also wurde das ein Teilchenvon Peter Higgs eingefügt um das Model rechenbar zu machen.

Wenn ich ein Kommentar von H. Lesch richtig im Gedächtnis hab, ist das Teilchen aber nur eine von vielen Lösungen.

Abwarten und Tee trinken, oder besser Wasser weil Tee wird dann wohl zu teuer :S

[ColdHeartedMan86]

Streiche "also wurde das ein Teilchenvon " setze "also wurde ein Teilchenvon".

[Guest6265]

@ColdHeartedMan86 Ja, als ich den Kommentar verfasst hatte, hatte ich noch kein Plan von Bosonen.

Ich bin mir nicht sicher, aber würde das Graviton nicht nur die Gravitation erklären und nicht die Trägheit? Oder besteht da ein direkter Zusammenhang?

Und naja ich bevorzuge studieren und selbst forschen dem Teetrinken ^^

[ColdHeartedMan86]

@Guest6265

Also du stdierst (das) gerade?

Mir ist nach dem ich das geschrieben hab, aufgefallen das wir Licht als Photonen und Wellen annehmen. Es mag zwar beweise geben - wurden aber nicht alle Beweise, das es ein Photon(also Teilchen) gibt nicht vor Einsteins Raumkrümung erstellt? Wellen werden doch durch ein gekrümten Raum "gebogen", also mehr scheinbar als tatsächlich. Was aber wenn nun die Gravitation selbt Raumkrümung ist und "unsere" Beobachtungen damals diese vernachläsigten?

[ColdHeartedMan86]

@Guest6265

Bedarf es dann wirklich noch einen Photon?

Mit dem Teetrinken meinte ich, wir sind ja beide nicht beim CERN tätig (oder?) und werden wohl darauf von hier aus kein Einfluß haben. Selbst wenn unsere Thesen am Ende gar richtig wären, würden sie doch noch lange ungehört sein;)

[Guest6265]

@ColdHeartedMan86 Naja ab nächstem Jahr studier ich sowas dann ^^. Aber was haben denn Photonen mit Gravitation zu tun? Ich hab deinen Kommentar nicht so ganz verstanden, aber die Raumkrümmung und Photonen sind ja nur Modelle um die Wirklichkeit zu beschreiben, also kann man nicht sagen "die Gravitation selbst Raumkrümmung ist".

[Fahnder99]

Nett, aber leider wird auch nicht viel erklärt XD

[boogalooshrimpable]

oh gott was für ein langweiler!!!!!!!!!!! kein wunder, dass er physiker wird..

[singstar1982]

warum grinst denn der so beim reden? 

[instrumentenfreak]

Wenn ich einen über den Durst trinke, mache ich "hicks". Und dafür brauchen die ganze Forschungseinrichtungen?

[1337anonym]

Top Video ;)

[Timberbreak1]

Schlussendlich findet man wieder einen Weg mit dieser neuen Erkenntnis eine neue Waffe zu bauen, und das war von Anfang an das Ziel...

[Helge129]

@Timberbreak1 Man hat mit Partikelbeschleunigern schon vor 22 Jahren eine Waffe gebaut, die war aber ineffizient und schwächer als ein Laser zum beispiel. Partikelbeschleuniger selbst basieren auf einer Waffentechnologie, nähmlich der von Coilguns.

[Timberbreak1]

@Helge129 ja, wusste ich...und wie ich schon sagte, alle Forschungen die wir machen, dienen entweder der Zerstörung oder der Macht... ;D

[1988Trinity]

huhu d........... your D............

[skaterfugater]

OH NEIN! Wenn ihr das eher gesagt hättet dann hätte ich es nich schon gegessen!

[headshooter44]

würde man es schaffen einen tunnel in das higgsfeld zu machen in dem es keine higgsteilchen gibt hätten teilchen in dem tunnel keine masse. -> reisen mit lichtgeschwindigkeit oder sogar überlichtgeschwindigkeit?

[peterborinski]

@WeltDerPhysik ich denke nicht, dass es sowas wie das allgegenwärtige Higgsfeld gibt, in dem dann wechselwirkungen statt finden. Man glaubte früher beim licht schon, es einen gäbe äther ... dies wurde aber auch wiederlegt.... und was wäre das higgs feld? wäre es die 5te dimension quasi neben der zeit? oder würde es unter die kategorie 3 dim raum fallen? ausserdem denke ich nicht das es technisch möglich ist ein hypotethisches higgs-teilchen zu finden, denn sie müssten doch schon sehr klein sein

[RaEyE]

@peterborinski

Das Higgs Teilchen, so wie bisher wäre bis zu dem Moment wo es denn existiert, garnich vorhanden, da das Teilchen selbst erst durch die Kollision und die darauf folgende "zersplitterung" von Protonen "entsteht oder frei wird".

Lediglich das Feld welches nicht wie im FIlm dargestellt ein Raum gefüllt mit Teilchen, sondern ein Raum in dem bestimmt Physikalische Gesetze wirken ist, so die theorie, lässt uns "Masse" erfahren.

[AlvarHanso84]

ist das higgs-teilchen demnach der mittelpunkt und ursprung vom ganzen woraus die erde besteht?

[frigg181]

@AlvarHanso84 ja aber nur humus erde

[baseballplayer1251]

Danke, für dieses aufschlussreiche Video!

[Treesynator]

oh man was kommt als ergebnis: ein paar zahlen auf dem computer und schon freuen sich die wissenschaftler

[FreddieKrueger91527]

Hicks!! Ich glaub nicht, das die Dinger existieren, aber egal, Hauptsache, der Oppa hat seinen ewigwährenden Ruf und die Schweitzer noch eine große verbuddelte Maschine mehr X3

[Schwarzschildradiuz]

Allein deine Aussage belegt, dass es völlig, aber auch wirklich völlig gegenstandslos ist, ob du glaubst, dass die "Dinger" existieren, oder nicht.

Am besten setzt du dich wieder vor den Fernseher und schaust RTL2, anstatt zu versuchen, dich mit solcher Materie auseinanderzusetzen.

[WowYantra]

ich liebe forchung und wissenchaft, fur mich das ist die immer aktuelle neue religion, jeder hat die wissenschaft in seinen händen, selber was zu experimentieren und zu erfahren. die zukunf ist in unseren eigenen händen. aktion, reaktion, ergebnis. man hat das teilchen schon gefunden, guckt auf die cernseite... lg.

[Henriy14]

@WowYantra tut mir leid dir dass zu sagen aber um das higgs teilchen zu finden wird es wahrscheinlcih 3 bis 5 jahre dauern weil man die daten die gigantisch sind noch auswerten muss......

[Infinitas7]

Was aber, wenn es sich nicht um ein Teilchen, sondern um eine Welle handelt? Noch dazu eine, die von dem Betrachter abhängt? So viel Geld in ein Teilchen investieren? Welchem Zweck soll die Erkenntnis dienen? Das Geld hätte viel besser investiert werden können, vor allem wenn man die Not in der Welt betrachtet. Offensichtlich muss man nicht das Higgs-Partikel, sondern Humanität und gesunden Menschenverstand mit der Lupe suchen!

[SinnimLeben]

Es wird kein Geld in ein Teilchen investiert sondern es wird Geld in forschung gesteckt... Forschung hat Bildung ermöglicht... ohne Bildung ist alles für die Katz also heul hier mal nicht rum das weiter geforscht wird...

[publicminx]

du kannst es so sehen: ohne forschung wird alles aussterben - GANZ SICHER. spaetestens wenn die sonne zum roten riesen wird. das dokumentiert aber nur einen aspekt des warums. also: sieh alles was du auf dem planeten siehst als "temporaer" an, dann kriegst du ein gefuehl fuer die realitaet, in der wir leben. und das ist bei weitem wichtiger als alles "erstmal alles zu befrieden", was nebenbei stattfinden kann. streit kanns auch spaeter geben. ein spaeter ohne forschung wirds aber nicht geben.

[publicminx]

zudem sollten sich manche wirklich mal klar machen, dass die meisten menschen tot waeren ohne forschung, von weit mehr kriegen, weniger lebensqualitaet usw. erst gar nicht zu sprechen.

[Infinitas7]

Nichts gegen Forschung, ganz im Gegenteil. Lediglich wage ich den wahren Beweggrund bzw. den letztlichen Zweck anzuzweifeln. Ferner muss man sich im Klaren sein, dass der Öffentlichkeit Technologien vorenthalten werden, die uns kostenlos sowie umweltfreundlich zur Verfügung stehen könnten.

[publicminx]

achwas, das sind verschwoerungstheorien ...

tatsaechlich findet etwas ganz anderes statt: aus aberglaeubisch/antimodernistis­chen gruenden wird gentechnik gerade bei der nahrung verunglimpft, die laengst weit mehr menschen auf dem planeten helfen koennte.

die zeiten wiederholen sich eben, immer gibts irgendwelche hansel, die geistig mit entwicklungen nicht schritt halten koennen ...

dass antigentechnik auch ein rassismus ist, sollte man im uebrigen nicht erst seit bladerunner wissen

[Infinitas7]

Ihre Stellungnahme wäre richtig, wenn sie auch der Praxis entsprechen würde, was aber leider nicht der Fall ist. Bezüglich Gentechnik: Um nicht zu einem geistig hinterbliebenen "Hansel" (Zitat) zu werden, sollte man sich doch lieber die Resultate unabhängiger Forscher ansehen, bevor man voreilige, nicht nachgeprüfte Schlüsse zieht und jene konsumiert. Diese beweisen nämlich das jene u.a. Gehirnschwund hervorrufen. Lieber doch Forschungsberichte als Bladerunner! ;-)

[Freigeist20789]

In der größen Ordnung, wird praktisch jedes teilchen als stehende Welle behandelt, keien Sorge da sind durchaus Fachmänner am Werk,

Und bitte kritisiere erst Waffenetats von Ländern, bevor du dich über Forschungsausgaben hermachst^^

[Infinitas7]

Offensichtlich muss man sich hier mit Halbgebildeten herumschlagen, die weder lesen noch schreiben (Betonung auf lesen), geschweige denn multidisziplinäre Korrelationen aufbauen können.

[mnmlit]

das higgs teilchen versteck ich unter meinem kissen!

[Nilser1990]

Ist ein super Video von Anfang bis Ende!

[lightningninja8585]

spannend...., wenns die nicht finden, tu ich es ;p