Added: 2 years ago
From: scalarscholar
Views: 12,360
Sort by time | Sort by thread (beta)

Link to this comment:

Share to:

All Comments (49)

Sign In or Sign Up now to post a comment!
  • Liels paldies par ieraksta publicēšanu! Ļoti noderēs vēstures stundas prezentācijā.

  • Ulmanis ir gudrs cilveks! Vins grib PSSR!

  • Oldskūlais tonis. Tagad, ja vēl visi nav izmiruši, tikai vecākie penši tā runā.

  • Latvijai arī tagat ir nepieciešams tāds Ulmanis !!!!!

  • ''ieguva pati sevi'' LMAO

  • Dievs, svētī LATVIJU! :)

  • Mīlu savu tēvuzemi LATVIJU!

  • šį tą galima suprasti, nors ir sunkiai. Linkėjimai iš Lietuvos

  • Čangaļi un čangalisms=  Latvju posts

  • @MrPaulinsMaris A tu peizdā negribi iet ? Neko nesaproti ej čiuļojies tupois

  • @MrPaulinsMaris A tu peizdā negribi iet ? Neko nesaproti ej čiuļojies tupois

  • tiem, kas saka, ka pretošanās gadījumā mēs visi būtu izsutīti un apšauti... muļķības! Esi kaut kad ar kādu kāvies? Ja tu atsakies kauties, tad viņš tevi visu mūžu sauks par gļēvuli un mīksto. Ja tu ej un izkaujies, tad, pat, ja zaudē, tevi sāks cienīt. Leiši PSRS loti organizēti pretojās un viņus salīdzinoši vēl mazāk aiztika un tur laida imigrantus kā pie mums. Kāpēc? Tāpēc, ka 1) cienīja un 2) tie imigranti paši, zinot vēsturi, baidījās braukt...

  • @neticigaistoms

    Un ja jau labāk 40-ajos būtu mēs visi nošauti un Sibīrijā, tad arī tu šeit nerunātu. Ko tu agonē? Labāk dodies cienīgā nāvē, kā pats teici!

    Tautai jābūt varonīgai, bet valdniekam jābūt nevis varonīgam, bet gudram.

    

  • @neticigaistoms

    Tas, ko tu sauc par demokrātiju, ir visbīstamākais ierocis pret valstīm un tautām. Demokrātija un "brīvā" tirgus ekonomika ir tāda sistēma, ar kuras palīdzību sagraut valsts pamatus un paverdzināt tautu ārējam spēkam. Ulmanis to saprata un sakārtoja valsti iekšienē, bet viņa spēki bija par vājiem, lai apturētu ārējos draudus.

  • @neticigaistoms

    Visu cieņu, ka esi tik daudz racis un par tavām zināšanām. Manuprāt tavs viedoklis ir mazliet virspusīgs, tur jāskatās plašāk. Mans viedoklis būtu tik garš, ka grāmatu varētu sarakstīt, bet doma tāda, ka jāņem vērā visi ārējie faktori, kas valstij un tautai draudēja (tā teikt, cilvēks plāno, Dievs dara, tikai šajā gadījumā nevis Dievs, bet pasaules valdība).

  • @jelena0000000000001

    Nu, pat ja Ulmanis bija ļoti labs vadonis, viņš tomēr bija autokrāts, nevis demokrātijas atbalstītājs.

  • Ja vins darija to visu nelikumigi. Bet labi. Tautai vismaz bija darbs. Mes Bekonu un sviestu eksportejam. Latvijai bija ziedu laiki. Tadu cilveku ka Ulmani vajag sodien. Izstu patriotu kas censas Tautas laba. Nevis ka Ulmanis teica Egosistikam partijam. JA bija savi minusi, bet bija plusi. Ceresim kad viss mainisies viss uz labo pusi ka bija 1934.gada 15.maija. Par Latviju.

  • @zhavucis

    vins sobrid virpulo sava kapa lai kur tas ari butu sobrid.

  • man patīk kā viņš "L" burtu izrunā :D

  • @jammetti tā toreiz runāja... kā redzam toreizējā valoda, pat Zemgalē no kurienes viņš nācis, bija daudz tuvāka latgaliešu izrunas akcentam... katrā ziņā platie vai šaurie ē nebija tik izteikti... tad tikai ienāca vēlāk valodā tendences, ko redzam tagad

  • cepuri nost Ulmaņa priekšā!

  • Visu cieņu. Kārlis Ulmanis tik tiešām Latviju vadīja godam!

  • Ulmanis ir pierādījums, ka latvieši VAR VEIKSMĪGI VADĪT savu valsti!

  • Visu cieņu Karlim Ulmanim.

    Demokrātija ir laba,bet ja tā aiziet nepareizo ceļu,tad ir redzams kādas sekas,piemēram mūsdienu stituācijā.

  • Man ir 21 gads, 19 no tiem nodzīvoti brīvā Latvijā un, lai kas arī sēdētu parlamentā, man nebūtu žēl tos atdot aizstāvot demokrātijas un brīvu vēlēšanu un tautas izteiktas gribas ideālus. Ulmanis neprasīja tautas atļauju apvērsumam. Un pat, ja tauta arī to gribēja, viņam nebija tautas atļauja to darīt...

  • @lkrnpk

    Puisīt, pastudē vēsturi. Šodien ir pilnīgi cita valdīšanas sistēma... Mēs nevaldām pār savu valsti. Tos un šos laikos nevar salīdzināt. Šodien par tādu Ulmani Eiropa pasmietos... Atkal būtu kārtējais iemesls iesmiet pa Latviju. Ulmanis darīja visu tautas labā, tākā nepūt te aplamības.

  • @aldcor come on, tā visa ir propoganda. Es vēsturi ne tikai ''zinu'' (lai gan zināt vēsturi diez vai jebkad varēs, jo katrs raksta savu un patiesība vienmēr ir k-kur pa visu), bet arī esmu pētījis un Ulmaņa darbība tieši noveda pie okupācijas... ja viņa nebūtu, okupācija vismaz notiktu ar šāvieniem no mūsu puses dažiem izdarītiem. Kas attiecas uz t.s. ekonomiskajiem sasniegumiem, tad pasaules ek. krizei beidzoteis, ikviens tādus sasniegtu.

  • @aldcor Latvija būtu nobankrotējusi ar visu Ulmani, ja nebutu 2. pasaules karš. Tāpat kā lielvācija, kurai (ekonomiskas politikas zinjaa un arejos atributos) Ulamins līdzināties gribēja. Būtu bankrots... Tāpēc jau Hitlers sāka karu, jo viņam kaut kā vajadzēja nodrošināt to, ka Vācija pa burbuli ekonomiski neaiziet...

    Tie, kas gaudo par tagadējo Latviju labāk pamācieties no Ulmaņa kā strādāt- luk, tur jums ir viens piemērs strādīgam cilvēkam

  • @aldcor

    Esmu studējis vēsturi, tā ir mana izglītība. Pavisam droši varu teikt, ka Ulmaņa kults ir latviešu tautas nelaime, tas ir maldīgs priekštats par to, ka tautai obligāti vajadzīgs kāds gādīgais varonis.

    1. Ulmanis varu pārņēma personīgu ambīciju vadīts, viņam nebija nekādu izredžu nākošajās vēlēšanās.

    2. Varu viņš pārņēma brīdī, kad beidzās ekonomiskā krīze pasaulē, līdz ar to ekonomika atjaunojās pati no sevis, tautai likās, ka to izdarīja Ulmanis.

  • @aldcor

    3. Viņa politika noveda pie okupācijas!

    4. NEKAD! Nepiedošu okupācijas spēku ielaišanu bez kaujas. Šo lēmumu viņš pieņēma vienpersoniski. Somijā, kur bija demokrātija, neatradās neviena, kurš parlamaneta priekša būtu atļāvies aģitēt nepretošanos PSRS.

    5. Viņš tādā veidā pasargāja tautu? Mūs izsūtītu uz Sibīriju, apšautu? Tā būtu bijusi cienīga nāve, paskaties uz mums! Šī ir tautas agonija! Nekas vairāk! Padomju okupācija latviešus ir iznīcinājusi, tikai to vēl nesaprotam...

  • @neticigaistoms

    Teicama un uzteicama diskusija vai varbūt monologs, ja man liktu vēlreiz skolā mācīties, tad šādi teikumi būtu tie, ko es vēlētos dzirdēt saistībā ar Latvijas vesturi.

  • @aldcor

    Un esi dzirdējis par skandalozo atklājumu? Ulmanis 1940. gadā pazemīgi pats no saviem personīgajiem līdzekļiem ziedojis čekai 15 000 Ls, kas tajā laikā bija tīri iespaidīga summa. Mūsu pašu vēsturnieks Krievijas arhīvos attiecīgi ir uzgājis šādu dokumentāciju. Nemaz nerunāsim par baumām, ka Ulmanim bija gan Vācijas, gan PSRS pase....

  • @neticigaistoms

    Necerēta informatīvi bagāta atbilde. Tiešām paldies par izsmeļošo atbildi. Ļoti daudzas lietas man kā pilnīgam vēstures tumšoņam nav skaidras - nav mana specialitāte. Bet kā var ticēt "skandalozā atklājuma" patiesībai? Kas tādu informāciju sniedzis, atradis?

  • @aldcor

    Uzreiz gan nepateikšu no galvas pētījuma autoru, bet attiecīgais rakst bija publicēts iekš Sestdienas, ja nemaldos. Kāpēc tas netiek plaši apspriests? Redzi, katrai valstij, demokrātiskai, vai totalitārai, ir sava ideoloģija, mūsu vara tā teikt atbalsta Ulmaņa mītu. Par piemēru varam ņemt ari O. Kalpaku, kurš arī ir stipri vien ideoliģizēts. Ok viņam pienākas nopelni par to, ka viņš nenobijās un tajā brīdī stājās armijas vadītāja amatā...

  • @aldcor

    Tajā pašā laikā nevaru noliegt, ka bija lietas, kuras Ulmanis pieprata, tā teikt kā zemkopības ministrs viņš būtu bijis super vecis, viņš bija īsts saimnieks, attīstīja lauksaimniecību, līdz ar to bekona, piena produktu u.c. eksports bija ļoti augstā līmenī. Valdīšanas beigās Ulmanim, kā jau cilvēkam pielipa tā teikt pārāk lielā pašpārliecinātība, jo nebija neviena, kurš iedrošinātos iebilst viņa viedoklim, tā rezultātā viņš pieņēma arī nepareizus lēmumus.

  • @aldcor

    Gan jau šeit kaut kur varam atrast arī runu, kuru Ulmanis teica 1940. gada jūlijā, kad Latviju okupēja PSRS. Viņa slaveno teikumu: "Jūs palieciet savā vietā, es palikšu savējā". Vidējais latvietis okupācijas brīdī bija šokā, jo pat ar okupācijas sākšanos Ulmanis turpināja melot, ka viss ir ok. Tauta bija gatava karot, armija bija gatava karot, bet mūsu tā laika armijā bija ļoti augsta disciplīna, ja vadība izdeva pavēli, to arī ievēroja. Vienkāršā tauta gribēja pretoties.

  • @aldcor

    Es aizmirsu piebilst ļoti svarīgu lietu... Viss ko es rakstīju ir tikai mans viedoklis, pie kura esmu nonācis studējot par attiecīgajām tēmām, ja kādam liekas savādāk, tās ir viņa tiesības.

  • @neticigaistoms

    Domaju ka tas ir tikai baumas. Mana vecfatera bralis bij Rigas ApgaltiesasTiesas izpilditajs (ar adresi Stabu46/48) un ja Vadonis gribetu laist uz rietumiem tad tas butu zinams....

  • Jā asinis mēs mākam izliet, bet valdīt nemākam. Cilvēkam vismaz bija valstiska domāšana un apbrīnojams darba spējas.

  • Amazing speech!!!!I hope Latvians can rise again:proud and independent as they are!!!!!GOD BLESS LATVIANS!Hi ,from So.Cal!Dievs svetiiii!!

  • šie vārdi ir akmenī jāiekaļ, un uz tā jābūvē jauna Saeima

  • Thank that Latvia have Karlis Ulmanis,hi showed us that no mater things are so bead if you tray hard you can fixed them by hard work and sometime you need to stand.Even in his radio speak hi was sore that tings go better when only care for yours country not for yours on reasons.This day Latvian government makes laws that they can make money to sell Latvian market to some body else destroying every thing what they can let there hands on. Latvia have 8billion dead.I think they are some us. Stalin.

  • @Divizen238 learn english lol

  • Thank you!

Loading...
Alert icon
0 / 00Unsaved Playlist Return to active list
    1. Your queue is empty. Add videos to your queue using this button:
      or sign in to load a different list.
    Loading...Loading...Saving...
    • Clear all videos from this list
    • Learn more