@MsHoangquai Bạn nói người ta ngu àh? Mình nghĩ bạn đang tự show off cái ngu bản thân đấy
Trả lời luôn cho các bạn khác chưa hiểu về cái Vid này
Trước tiên bạn có hiểu cái số 0,99 với gạch đầu phía trên là gì không? Đó là số thập phân vô hạn tuần hoàn đấy ạh, nghĩa là số đó = 0.99999... (với vô hạn số 9 phía sau), 0.9 gạch đầu, 0.99 gạch đầu hay 0.99999 gạch đầu cũng bằng nó thôi. Do đó 10X - X = 9.9 gạch đầu - 0.9 gạch đầu, 9X = 9, không có chuyện 9.9 - 0.99 = 8.91
Phép tính hay vậy mà kêu ngu!đúng là mấy thằng ngu học!Trong chứng minh thì đây là 1 phép toán chứng minh cho con người ta thấy về lối mòn tư duy!Đọc mà không hiểu thì vui lòng không ném đá
Chỉ cho nè! bữa sau mà có làm mấy trò này thì đi kiếm phép toán phúc tạp lên mới lừa thị giác đc nhé! ví dụ như đặt x = 0.2534514574 rồi trừ dần trừ dân đâm ra người ta hoa mắt! ok! cái này đơn giản quá nên ai cũng phát hiện ra! nhưng like vì công sức làm video và up lên để mọi người chửi
hay :) còn nói như bạn duychay6892 thì kic vào xem làm j` ......... mà mí bạn kia sao lại cứ giải thik = lim .............đơn giản nếu có n số sau dấu phẩy 9 thì sau khi nhân 10 ...... còn lại n-1 số 9 sau dấu phẩy.................... => khi trừ thế thì còn 9,00000....n-1 số 0 ..9=> x= 0,(9) ........ do bạn áp dụng quy tắc làm tròn thôi . thân
Giả sử số chu kì không phải là vô hạn mà là hữu hạn đến n chu kì thì ta có 0,(99) giới hạn n chu kì = 0.(9) giới hạn 2n chu kì.Khi x10 = 9,(9) giới hạn (2n-1) chu kì và khi ta trừ 9,(9) giới hạn (2n-1) chu kì trừ đi 0.(9) giới hạn 2n ( tức là 2x-xnhư clip) thì ko thể = 9 được nhé. mà phải bằng 8.(91) giới hạn 2n chu kì và khi : 9 thì đáp số của nó là 0.(9) giới hạn 2n chu kì = 0,(99) giới hạn n chu kì ( đúng) ^_^ khó hiểu phải ko nà. Tất nhiên khi bạn n-> vô cùng thì 0.(9) = 0.(99 )= 1
@xhong5678 mà thôi nói tóm lại để khỏi cãi nhau nhiều hơn nữa , Nếu bạn lấy chính xác cái toán học của bạn ra để nói thì mình cũng nói luôn : Lim 0,(9) = 1 . Theo đúng toán học đó, khỏi phải cm, thế nên cái clip trên nó cũng chẳng có gì phải bàn, còn cái clip mà có thể người ta muốn bạn chú ý đến ở phần đánh lừa 1 số đứa rằng 1=0,9 , còn bạn cao siêu nên hiểu theo 1 nghĩa khác là 1=0,(9) -> điều này khỏi cần cm . Mệt
Từ Clip mình sưu tầm trên mạng, đưa lên youtube ở trên, thấy các bạn có vẻ rất quan tâm đến nó, đây là 1 chứng minh vui, tham khảo... từ đó ai rút được kinh nghiệm gì thì rút cho riêng mình, tuy nhiên 1 số bạn ăn nói rất "loạn ngôn", bỏ qua những thứ đó, nay mình cũng đưa ra vấn đề để các bạn tiếp tục trao đổi như sau:
Thực chất của bài toán trên là sự chứng minh kết quả 0,(9)=1
Cụ thể: 10 x 0,(9) = 9,(9) = 9+0,(9) => 9 x 0,(9) = 9 => 0,(9)=1
@xhong5678 Đã ngu còn bảo thủ. Nói lại còn cãi, Mày bảo 0,(9) tuần hoàn nên 0,99999... = 0.9 được à. Hãm nó vừa thôi. Cái đầu lấy là 0,(99) đẻ lừa mắt người khác thôi,còn thực sự dĩ nhiên nó vẫn là 0,(9) . Nếu nói như mày thì 0,999999... thì dĩ nhiên là nó tiến tới 1 rồi, và thực chất chính xác nó = 1 . Đừng có ghi cái kiểu 0,(99) rồi dưới dòng 3 sửa lại là 0,(9). 2 cái đó nó khác nhau đấy. thực chất cái 1 = 0,(9) đó chính là do mày biến từ cái dòng 3 tạo thành nó mới có đấy
ai bảo 0,9999... = 0,9 cái thằng ngứa mồmkia??? 0,9999... người ta kí hiệu nó thành 0,(9) nếu viết thành 0,(99) cũng không sai. Đó là số thập phân vô hạn tuần hoàn. CŨng lưu ý lại: Đoạn Clip này là ông sưu tầm trên mạng về, thấy hay hay đưa lên cho anh em tham khảo vui mà học; không phải dành cho những thằng ngu mà ngứa mồm như mày đâu nhe ku. Nếu không hiểu gì thì về mà hỏi em, còn nếu muốn trao đổi để thêm phần hiểu biết thì ăn nói cho lịch sự.
Trên Clip người ta viết 0,(99) , rồi lại viết thành 0,(9) có được không??? không ai rảnh hơi mà sửa 0,(99) thành 0,(9), cũng không ai thèm đánh lừa mắt những thằng thiểu năng trí tuệ như mày đâu mà 2 thằng này là 1 hay nói cách khác 0,(99) = 0,(9) đúng không thằng ngu????????????????
@xhong5678 vậy thì nhầm rồi đấy . Ngay từ đầu đứa nào là đứa ăn nói không lịch sự trước??? Đây là 1 clip sưu tầm trên mạng nên ko ai bảo là mày ngu hay là mày lừa đảo cả, báo cái thằng làm lên clip này mới là đứa hù trẻ con . CHính vì cái tuần hoàn đó nó làm sai số 0,(99) rồi tí nó ghi lại 0,(9) tuy cũng là = nhau nhưng khi gán vào phép toán thì nó khác đó . Cái này xét về toán học không sai, nhưng cái lí luận của nó lừa người khác thì lại sai.
@xhong5678 Bởi vì muốn lôi đúng ra 1 quy tắc viết gọn lại của số tuần hoàn 0,(99) = 0,(9) thì dĩ nhiên theo đúng toán học thì lim của 0,(9) = 1 rồi , còn nếu muốn hiểu theo nghĩa thông thường như trên hình vẽ thì nó muốn cho người ta chú ý vào 1 =0,9 . Chứ theo toán học mà lí giải thì dĩ nhiên ngay từ bước đầu tiên 1 = 0,(9) cũng đã là đúng rồi . không cần cm
@xhong5678 có thể nói chưa rõ ý lắm : Nhưng hãy xem lại đi . 1 cái là tuần hoàn của 0,(99) - ở dòng đầu, còn cái ở dòng 3 thì x nó chỉ còn là 0,(9) . Theo toán học nói như ý mày thì 0,(99) và 0,(9) là bằng nhau vì chu kì tuần hoàn của nó không thay đổi. Nếu nói như toán học kiểu vậy thì 0.(99) nó tiến tới 1 và nó nó = 1 hiểu chưa, đừng lôi cái kiểu toán học dọa trẻ con ra đây, sai lè ra rồi, cứ bảo thủ ý kiến
rất vớ vẩn....đây là sai số trong số thập phân mà...thằng điên trong cái clip này chứng mính 1 lúc cuối cùng để rút ra kết luận số thập phân có sai số....chứ chả rút ra được cái gì như 1=0.99...dislike cho phát...
Không ai khoe khoang, vấn đề này cũng không phải là vấn đề ghê ghớm lắm, chẳng qua cũng chỉ là 1 trong rất nhiều cái sai ngớ ngẫn mà người làm toán nếu không để ý sẽ vướng phải; tui thấy clip này hay đưa lên để anh em cùng tham khảo cho zui cũng như là nhắc lại 1 sai lầm. Tại sao các bạn không ăn nói cho nghiêm chỉnh mà cứ hở ra chửi người này, người kia ngu???? ai ngu thì các bạn cần phải rõ, chỉ có người ngu mới không biết được mình đang ngu thôi....
đây cũng là 1 bài toán giúp các bạn hiểu rõ hơn về t/c toán học tuy nhiên không phải điều đó là đúng nhe Cu... nếu vậy thì thế này cho nhanh: 1^1 = 1^2 = 1^3 =... vậy 1=2=3 cho xong
Thằng này ngứa mồm ăn nói lung tung thế? Muốn gãi thì cọ đỡ vào chân cột nhà cho đỡ ngứa, đừng phát ngôn tùy tiện. Đây là một nghịch lý Toán học, 1 chứng minh sai lầm do áp dụng chưa đúng kiến thức về số thập phân vô hạn tuần hoàn nên dẫn đến sai lầm... đưa lên để cho mọi người tìm và phát hiện xem nó sai chỗ nào, đó là vấn đề của clip này... đã dốt lại còn chê người khác ngu... Thằng mù lại đi chửi người khác k thấy đường... hết nói nỗi. Potay
Đưa VD ra như thế, rõ ràng như thế, dễ hiểu như thế mà mấy bạn này vẫn dùng từ "ngu" để phô ra đây... đến nước này thì quả thật k thể nào làm cho mấy bạn ấy hiểu được... hy vọng 5 hay 10 năm sau mấy bạn sẽ hiểu, lúc đó may ra mới biết được mình thuộc chủng loại nào... thật đáng thương: "trâu bò không có gương để soi mặt mình"
T thay ban ay hoi an gian do chu, da cho x = 0,99 thi cu giu nguyen so ma tinh, bot di 0,09 nhu vay cung lam thay doi ket qua do chu. Noi chung toan hoc con nhieu cai kho hieu lam, cac nha khoa hoc van dang tiem toi ma :))
mấy bạn ăn nói gì mà tục tiểu thế??? Đây là 1 bài toán vui cũng là 1 sai lầm trong việc áp dụng tính toán với các con số thập phân vô hạn tuần hoàn... đăng lên để các bạn tham khảo, trao đổi và cũng là để rút kinh nghiệm nếu áp dụng không đúng... ai bảo bạn không có phép nhân dành cho số thập phân vô hạn tuần hoàn???????? về xem lại toán lớp 5 và lớp 6 đi nhé bạn
thằng nào up clip là 1 thằng ngu . You are stupid ...
x = 0,99 (hàng đầu tiên) . x = 0.99 in first line
10x=9,9 (đúng) . 10x=9.9 in second line . yes , you true
10x - x = 9,9 - 0,9 (Bạn có thấy cái hàng đầu x của nó = 0,99 không, sao h còn có 0,9 ???) Do you see in first line x is 0.99 ? Why in here x = 0.9 ??
Trò trẻ con, đi lừa mấy đứa không chú ý kĩ , toán học là toán học rồi, đừng có cố tỏ ra vẻ nguy hiểm đi chứng mình vậy , sai lè ra STUPID BOY
Thằng này đã ngu lại còn hay cãi, càng nói càng thể hiện rằng chưa hề học qua lớp 6, ông cha ta nói: "biết thì thưa thôt, không biết thì dựa cột mà nghe" đã k làm thế còn nói người khác ngu trong khi mình chả biết 1 tí nào, đến cả số thập phân vô hạn tuần hoàn còn không hiểu lại còn to mồm: x = 0,99 (hàng đầu tiên) . x = 0.99 in first line ---> 10x=9,9 (đúng)
Cái bạn gì đó có nickname: Lufsanro. sao bạn lại nói thế: "Đừng chống lại mấy thằng ngu...vì chúng quá đông và nguy hiểm" trong topic này mình thấy bạn nói ít nhiều cũng 1 chút có lý; chắc có lẽ phải gom nhóm lại, nhóm những "thằng ngu" và trong đó để bạn làm trưởng nhóm điều hành chúng...
Không chỉ có thế mà những thằng ngu thì không bao giờ biết mình đang ngu vì chúng đâu có hiểu gì trên đời. Những thằng thần kinh thì luôn cho mình là tỉnh táo và nhìn thấy ai cũng cho là không bình thường...
đơn giản chỉ là làm tròn 0,99 thành 0.9 thế là dân tới sai số 1+1 = 1.99 ....Cm trên ko sai ....à chỉ là trong tính toán có sự sai số.........hic hic mà sao mn vào giait thích nge rùng rợn quá ^^~
hồi đó khi những Pi-ta-go , Ac-xi-met ngồi tính như thế...lắm người chữi ông ta khùng đó thôi =]] tóm lại tao ko bít thằng này đúng hay sai...nhưng nếu nó đúng , thì thôi rồi tao fải học típ 1 năm nữa à =((
Các bạn chú ý s thứ 1:04 , bạn ấy viết 10x-x=9.9-0.9 ( đáng lẽ là x=0.99 ) đấy là nguyên nhân ra kết quả 1=0.99 , nếu các bạn giả tiếp theo ý mình , sẽ ra 0.99=x thôi ! ^^
À mà coi kỹ lại thì ở bài toán trên không hề dùng phép gần bằng 1=0(9). Đó là phép cho sự "vô hạn" = "vô hạn" => không thể so sánh giữa những số vô hạn. ^^!
À mà bạn nào chứng minh 1+1=0 cái mình chưa thấy bao giờ ^^!
Cần gì mà chứng minh bạn, bạn xét nó trong hệ nhị phân là phép toán đúng mà, còn chứng minh ngụy biện: dùng những khái niệm, quy ước hay định nghĩa chưa chặt chẽ trong toán học để chứng minh thì bạn nào có cách hay Up lên anh em tham khảo xem như giải trí....
Cái này sai ở chỗ là không thể nhân chia cộng trừ các số vô hạn tuần hoàn ở dạng 0.(9) cả. Chỉ có thể thực hiện pháp toán ở dạng phân số vd 1/3=0.(3). À mà các bạn lưu ý, toán học không bao giờ có nghịch lý, toán học luôn đúng và không bao giờ sai. Nếu sai thì chỉ có bạn sai mà thôi.
Làm tròn số rồi đánh đồng = 1 là sai cơ bản trong toán học...Đó là lý do tại sao như căn bậc 2 của 3 chẳng hạn lại là một số vô hạn tuần hoàn...Do đó ta không thể quy tròn bất kỳ 1 số nào để giải bài toán như vậy....Nhưng mình có thể chứng minh được 2 = 10 lưu ý 2 là cơ số 10 và 10 là cơ số 2. Vậy đấy...đừng nhầm nhé...!!
@sh0kbabi Bạn à có lẽ bạn hiểu sai 9.(9)=9x10+0.(9); và phần sau 0.(9) hoàn toàn bằng 0.(99). Khi bạn đặt giả thiết có n số 9 là hoàn toàn coi số này không còn là vô hạn tuần hoàn nữa. Như mình đã nói các phép toán không áp dụng cho các số vô hạn, nó chỉ dành cho các số hữu hạn vì không cái gì có thể biểu diễn được sự vô hạn ^^!
@xhong5678 Mình đã xem các cm của bạn có vẻ như bạn khá hiểu biết về toán, mình thì không bằng. Nhưng mình khẳng định với bạn không có phép toán nào thực hiện trực tiếp trên số vhth cả. Ở đây bản thân 10x=9.(9) đã sai rồi VD: 0.(9)=9*0.(1)=9*1/9=1.
Còn về bài toán a^m=b^m => a=b là hoàn toàn sai khi m là một tham số. Cần phải xét trường hợp m!=0 giống như a/b =0 vậy.
Ở đây là bài toán trên dãy số chứ không có hệ hiếc gì cả. Mình cũng đọc 1 số tài liệu thấy 1=0.(9) là đúng trong toán học hiện đại
Cái này k có gì giải thích, phép toán trên chỉ đúng khi xét nó trong hệ nhị phân. còn ngoài ra nếu ai đó chứng minh ra kết quả đó người ta gọi nôm na nó là ngụy biện, là cách chứng minh vui đi từ sự thiếu chặt chẽ hoặc nữa là sự đánh lừa vì sự hiểu chưa hoàn chỉnh các khái niệm... trong toán học ở những quy ước, khái niệm... VD như: a^m=b^m => a=b vậy: 1^0=2^0=1 vậy 1=2... đại loại thế....
Trời! Bạn lại đi sai vấn đề, tại sao lại mang giải tích để có thể nói tương tự như thế trong đại số hay trong số học??? Bạn có biết 1 + 1 = 0 vẫn đúng đấy? bạn có biết trong trường hợp nào không??? nếu hiểu thì bạn đừng nên nói: với vô hạn các số 9 thì 1 = 0,(9), không thể bằng được, trong đại số 1=1, 2=2, 1+1=2... Bạn không thể nói rằng trong đại số: (1/x) khi x tiến tới vô cùng bằng 0.... nếu hiểu như thế như thế bạn cứ lấy 1:0,(9) = 1 cho xong??? trời!!! thế thì chết mất
Ok, thực ra 1 + 1 = 1,(9); cái này là bằng thực sự vì khi số chữ số 9 tiến ra vô cực thì 0,(9) sẽ tiến đến 1 (Nếu bạn đã học về giới hạn và hiểu rõ nó thì bạn sẽ hiểu được) vì vậy mà bạn đã hỏi sai mất rồi, thực sự là chứng minh trên ko sai. 1,(9) với 1,(99) là như nhau thì tại sao nó ko bằng nhau :| Còn câu bạn đã học số thập phân vô hạn tuần hoàn chưa thì tui có lẽ nên hỏi bạn lại là Bạn đã học "kĩ" hoặc đã học về giới hạn (Giải tích 11) chưa?
Ok, thực ra 1 + 1 = 1,(9); cái này là bằng thực sự vì khi số chữ số 9 tiến ra vô cực thì 0,(9) sẽ tiến đến 1 (Nếu bạn đã học về giới hạn và hiểu rõ nó thì bạn sẽ hiểu được) vì vậy mà bạn đã hỏi sai mất rồi, thực sự là chứng minh trên ko sai. 1,(9) với 1,(99) là như nhau thì tại sao nó ko bằng nhau :| Còn câu bạn đã học số thập phân vô hạn tuần hoàn chưa thì tui có lẽ nên hỏi bạn lại là Bạn đã học "kĩ" hoặc đã học về giới hạn (Giải tích 11) chưa?
Thật bạn chả hiểu gì về Toán cả, tác giả đưa bài toán này lên không phải là bảo 1=2 và cũng không bảo đây là cách chứng minh đúng... chỉ là 1 chứng minh vui, đi từ 1 vài khái niệm, quy ước toán học... dẫn đến 1 vài nghịch lý và mong muốn các bạn trả lời câu hỏi tại sao sai, sai chỗ nào??? tui hỏi bạn: 1,(9) có bằng 1,(99) không??? bạn đã học số thập phân vô hạn tuần hoàn chưa???
@xhong5678 1,(9) và 1,(99) hoàn toàn bằng nhau. Thực hiện phép toán với số vô hạn tuần hoàn là sai quy tắc toán học, từ đó dẫn đến mọi kết quả đều sai. Mọi người like mạnh cái nà !
Thấy các bạn trao đổi cũng nhiều về vấn đề này, có nhiều bạn nói năng thiếu nhã nhặn trong khi đâychỉ là 1 bài toán vui giúp các bạn thư giãn cũng như rút kinh nghiệm trong việc sử dụng các con số với những số thập phân vô hạn tuần hoàn. Để góp phần vào việc hiểu rõ hơn về số thập phân vô hạn tuần hoàn (TPVHTH), mình chia sẻ các bạn 2 bài toán cơ bản sau:
Ta có: 0,(a).10 = a+0,(a) Suy ra: 0,(a).9 =a => 0, (a) = a / 9
VD2: Giả sử có số: 0,(ab) trong đó a=1...9 và b=1..9 (ab là số tự nhiên gồm 2 chữ số, vì tại đây không viết được bằng kí hiệu toán học nên tạm ghi nhu vay).
Ta cũng có: 0,(ab).100=ab+0,(ab) => 0,(ab).99=ab Vậy: 0,(ab) =ab/99
Sao có mấy thằng ngu, không dấu dốt đi lại còn khoe ra đây làm gì hả KU????
Clip này đưa lên để mọi người tìm ra xem bước nào trong chứng minh trên sai lầm, tại sao sai? tại sao lại dẫn đến kết quả sai đó??? ai bảo đây là bài toán đúng đâu mà cố cãi????
Lấy gì chứng minh 0.9 ( số 9 gạch đầu ) và 0.99 ( 2 số 9 gạch đầu) là bằng nhau ?
VanDuongPCB 4 hours ago
Trên thì viết X = 0.99 thế mà thay 10X - X =9.9 - 0.9 =))
VanDuongPCB 4 hours ago
vớ vẩn??? 1+1=2 ?? ai chứng minh nó sai đê??? 2 ngàn cho người có cách chứng minh tốt nhất??
taymosuykhanh 11 hours ago
tóm lại 1+1=2 , wa' đơn giản phải ko mấy bạn =)) , ngồi cãi nhau làm j` seach video mới xem đi ;)
danchoi9xvn 12 hours ago
Đọc comment vừa buồn vừa tức
@MsHoangquai Bạn nói người ta ngu àh? Mình nghĩ bạn đang tự show off cái ngu bản thân đấy
Trả lời luôn cho các bạn khác chưa hiểu về cái Vid này
Trước tiên bạn có hiểu cái số 0,99 với gạch đầu phía trên là gì không? Đó là số thập phân vô hạn tuần hoàn đấy ạh, nghĩa là số đó = 0.99999... (với vô hạn số 9 phía sau), 0.9 gạch đầu, 0.99 gạch đầu hay 0.99999 gạch đầu cũng bằng nó thôi. Do đó 10X - X = 9.9 gạch đầu - 0.9 gạch đầu, 9X = 9, không có chuyện 9.9 - 0.99 = 8.91
warmshine000 1 day ago
ko ngờ dân ta dân trí thấp thế (nói mấy thằng comment)
zlittlefrogz 1 day ago
ngu vãi chưởng, 10x - x mà bằng 9.9 - 0.9 à? phải bằng 9.9 - 0.99 =8.91 chứ, thằng darklord485 ngu thế hả?
MsHoangquai 1 day ago
Phép tính hay vậy mà kêu ngu!đúng là mấy thằng ngu học!Trong chứng minh thì đây là 1 phép toán chứng minh cho con người ta thấy về lối mòn tư duy!Đọc mà không hiểu thì vui lòng không ném đá
0972007281
darklord485 1 day ago
ngu vãi cả chầy
phantien9229 1 day ago
Comment removed
nguyenbaquynh 2 days ago
ngất xỉu về độ ngu của nó
Kudo22194 2 days ago
Ngu dân
tuan1993ify 2 days ago
thang ngu ma to ra nguy hiem o khong kiem chyen lam de cho chung no chui
meoyeuchuot1609 5 days ago
0.9999999999999999999999999................ là số gần đúng nhân chia miết củng gần đúng thui cái này cho đúng lun . Ngu mà còn sỉ
hacklongvn666 1 week ago
ngu ma to ra nguy hiem dkmm,du me 1=0,99 thi 2 = 1,98 chu sao la 1,99 du me thag ngu
bonao78 1 week ago
Đkm mày định giả mạo Ngô bảo Châu à
lochoadauk53vungtau 1 week ago
con me may ngu vai hang ma bo lao
MarioBalotiLi 1 week ago
Chỉ cho nè! bữa sau mà có làm mấy trò này thì đi kiếm phép toán phúc tạp lên mới lừa thị giác đc nhé! ví dụ như đặt x = 0.2534514574 rồi trừ dần trừ dân đâm ra người ta hoa mắt! ok! cái này đơn giản quá nên ai cũng phát hiện ra! nhưng like vì công sức làm video và up lên để mọi người chửi
taditimem1213 1 week ago
Chí ý đoạn! đã đặt x = 0.99 thì cái đoạn 10x - x thì phải bằng 9,9 - 0,99
chứ sao lại là 9,9-0,9 hả! vô lý ở đó nên phép toán đâm ra sai đó các bạn
taditimem1213 1 week ago
vớ vin~ chưa từng thấy
letanphongk07 1 week ago
ngu vãi 10x -x = 9,9 - 0,9 XD
lừa con nít
jackychin1 1 week ago
xjn loi, 1 = 0.999...
NhoxKudo9x 1 week ago
nếu 1=0,99 thi` 1+1 ( 0,99+ 0,99) = 1,98
vietnam0mylove 1 week ago
sam` l` vo van~ co the cung up len ! up clip nhac con` co ly' hon ak`
bloodybecauseloveyou 1 week ago
me kiep ngu ma con bay dat
thang nao giai bai nay con ngu hon em tao dang hoc lop 1
tianangso11 1 week ago
Nhìn qua biết là không đúng mà
BiDam991 1 week ago
baohmoihople nói chuẩn. Đ.m x = 0,99 mà lừa trẻ con
TiNyWaiting225 1 week ago
địt mẹ bọn ngu, làm sai từ cái dòng 2 xuống dòng 3 làm loz gì có cái kiểu 10x=9,9 thi suy ra 10x - x = 9,9 - 0,9 , x bên trên là 0,99 cơ mà
baohmoihople 1 week ago
15 đứa like = 15 đứa ngu
nguyenphubinh1994 1 week ago
dkm sen vay con
vivian1003ify 2 weeks ago
bó tay, nhìn là biết, sai từ dòng thứ 3: 10x - x = 9,9 -0,9 => SAI BÉT VÌ Ở DÒNG THỨ NHẤT RÕ RÀNG CHÍNH NÓ GHI X= 0,99 CHỨ ĐÉO PHẢI 0,9
Exorcist1973 2 weeks ago
Ai yêu toán thì vào
Không yêu thì ra
Mình ra...Dislike
jongturnyt 2 weeks ago
nếu 1+1 = 1.99 thì chắc giờ này toán học không thể nào phát triển đến mức này được
1lit + 1 lít thì = 1.99 lít thì được
còn 1+1=1.99 thì chắc có vấn đề toán học trầm trọng
TheKevintran8 2 weeks ago
không nhận ra chỗ sai àk. sai ngay ở dòng thứ 2 và thứ 3 ấy...
hanlamkvl138 2 weeks ago
hay :) còn nói như bạn duychay6892 thì kic vào xem làm j` ......... mà mí bạn kia sao lại cứ giải thik = lim .............đơn giản nếu có n số sau dấu phẩy 9 thì sau khi nhân 10 ...... còn lại n-1 số 9 sau dấu phẩy.................... => khi trừ thế thì còn 9,00000....n-1 số 0 ..9=> x= 0,(9) ........ do bạn áp dụng quy tắc làm tròn thôi . thân
angelzanh 2 weeks ago
1 cái clip vớ vẩn của 1 đứa vớ vẩn ... post lên đây cho những thằng vớ vẩn chửi nhau (_.__")
duychay6892 2 weeks ago
13 likes 29 dislikes ^^!
ngoczuize 3 weeks ago
hí hí
ngoczuize 3 weeks ago
This has been flagged as spam show
Giả sử số chu kì không phải là vô hạn mà là hữu hạn đến n chu kì thì ta có 0,(99) giới hạn n chu kì = 0.(9) giới hạn 2n chu kì.Khi x10 = 9,(9) giới hạn (2n-1) chu kì và khi ta trừ 9,(9) giới hạn (2n-1) chu kì trừ đi 0.(9) giới hạn 2n ( tức là 2x-xnhư clip) thì ko thể = 9 được nhé. mà phải bằng 8.(91) giới hạn 2n chu kì và khi : 9 thì đáp số của nó là 0.(9) giới hạn 2n chu kì = 0,(99) giới hạn n chu kì ( đúng) ^_^ khó hiểu phải ko nà. Tất nhiên khi bạn n-> vô cùng thì 0.(9) = 0.(99 )= 1
m24480 4 weeks ago
Comment removed
m24480 4 weeks ago
Comment removed
m24480 4 weeks ago
Comment removed
m24480 4 weeks ago
đây là khu vực yêu thích toán học à
oovietanhh00 1 month ago
Đã sida còn thích đi hiến máu
vanhuuak 1 month ago
?v=9C_XlZBRQNQ
Mấy bạn thử vào coi !
tobaquyen 1 month ago
Ha ha tôi vừa nghĩ ra một cách chứng minh 1=0.(9) là hoàn toàn đúng mà không cần sử dụng cá phép toán.
tobaquyen 1 month ago
)) đồng ý... thằng này thiểu năng
phuongduyify 1 month ago
admin ngu mà sũa lắm
ngoczuize 1 month ago
@jacker7741
Cái này k phải sai số đâu bạn, 0,(99) và 0,(9) thực chất cũng như nhau vì có vô số các số 9 được lặp đi lặp lại mà thôi....
VD: 0,123123123123... = 0,(123) = 0,1(231) nhưng người ta chọn cách viết 0,(123) trong tính toán
Thật vậy:
0,(123)=123/999 còn 0,1(231) = 0,1 + 0,0(231) = 0,1 + 231/9990 = 1/10 + 231/9990 = 123/999
xhong5678 2 months ago
@xhong5678 mà thôi nói tóm lại để khỏi cãi nhau nhiều hơn nữa , Nếu bạn lấy chính xác cái toán học của bạn ra để nói thì mình cũng nói luôn : Lim 0,(9) = 1 . Theo đúng toán học đó, khỏi phải cm, thế nên cái clip trên nó cũng chẳng có gì phải bàn, còn cái clip mà có thể người ta muốn bạn chú ý đến ở phần đánh lừa 1 số đứa rằng 1=0,9 , còn bạn cao siêu nên hiểu theo 1 nghĩa khác là 1=0,(9) -> điều này khỏi cần cm . Mệt
MrWoxuos 1 month ago
Nhờ các bạn:
Từ Clip mình sưu tầm trên mạng, đưa lên youtube ở trên, thấy các bạn có vẻ rất quan tâm đến nó, đây là 1 chứng minh vui, tham khảo... từ đó ai rút được kinh nghiệm gì thì rút cho riêng mình, tuy nhiên 1 số bạn ăn nói rất "loạn ngôn", bỏ qua những thứ đó, nay mình cũng đưa ra vấn đề để các bạn tiếp tục trao đổi như sau:
Thực chất của bài toán trên là sự chứng minh kết quả 0,(9)=1
Cụ thể: 10 x 0,(9) = 9,(9) = 9+0,(9) => 9 x 0,(9) = 9 => 0,(9)=1
Tại sao vậy? xin các bạn cho ý kiến
xhong5678 2 months ago
@xhong5678
Nói các khác cho dễ hiểu hơn: "Mỗi số thập phân vô hạn tuần hoàn đều có thể biểu diễn được dưới dạng 1 phân số tối giản"
VD: 0,(3) = 3/9 =1/3 ; 0,(4)=4/9; 0,(12)=12/99; 0,(123)=123/999
Vậy, phân số nào biểu diễn số 0,(9)?????
xhong5678 2 months ago
@xhong5678 Đã ngu còn bảo thủ. Nói lại còn cãi, Mày bảo 0,(9) tuần hoàn nên 0,99999... = 0.9 được à. Hãm nó vừa thôi. Cái đầu lấy là 0,(99) đẻ lừa mắt người khác thôi,còn thực sự dĩ nhiên nó vẫn là 0,(9) . Nếu nói như mày thì 0,999999... thì dĩ nhiên là nó tiến tới 1 rồi, và thực chất chính xác nó = 1 . Đừng có ghi cái kiểu 0,(99) rồi dưới dòng 3 sửa lại là 0,(9). 2 cái đó nó khác nhau đấy. thực chất cái 1 = 0,(9) đó chính là do mày biến từ cái dòng 3 tạo thành nó mới có đấy
MrWoxuos 1 month ago
@MrWoxuos
ai bảo 0,9999... = 0,9 cái thằng ngứa mồmkia??? 0,9999... người ta kí hiệu nó thành 0,(9) nếu viết thành 0,(99) cũng không sai. Đó là số thập phân vô hạn tuần hoàn. CŨng lưu ý lại: Đoạn Clip này là ông sưu tầm trên mạng về, thấy hay hay đưa lên cho anh em tham khảo vui mà học; không phải dành cho những thằng ngu mà ngứa mồm như mày đâu nhe ku. Nếu không hiểu gì thì về mà hỏi em, còn nếu muốn trao đổi để thêm phần hiểu biết thì ăn nói cho lịch sự.
xhong5678 1 month ago
@xhong5678
Trên Clip người ta viết 0,(99) , rồi lại viết thành 0,(9) có được không??? không ai rảnh hơi mà sửa 0,(99) thành 0,(9), cũng không ai thèm đánh lừa mắt những thằng thiểu năng trí tuệ như mày đâu mà 2 thằng này là 1 hay nói cách khác 0,(99) = 0,(9) đúng không thằng ngu????????????????
xhong5678 1 month ago
@xhong5678 vậy thì nhầm rồi đấy . Ngay từ đầu đứa nào là đứa ăn nói không lịch sự trước??? Đây là 1 clip sưu tầm trên mạng nên ko ai bảo là mày ngu hay là mày lừa đảo cả, báo cái thằng làm lên clip này mới là đứa hù trẻ con . CHính vì cái tuần hoàn đó nó làm sai số 0,(99) rồi tí nó ghi lại 0,(9) tuy cũng là = nhau nhưng khi gán vào phép toán thì nó khác đó . Cái này xét về toán học không sai, nhưng cái lí luận của nó lừa người khác thì lại sai.
MrWoxuos 1 month ago
@xhong5678 Bởi vì muốn lôi đúng ra 1 quy tắc viết gọn lại của số tuần hoàn 0,(99) = 0,(9) thì dĩ nhiên theo đúng toán học thì lim của 0,(9) = 1 rồi , còn nếu muốn hiểu theo nghĩa thông thường như trên hình vẽ thì nó muốn cho người ta chú ý vào 1 =0,9 . Chứ theo toán học mà lí giải thì dĩ nhiên ngay từ bước đầu tiên 1 = 0,(9) cũng đã là đúng rồi . không cần cm
MrWoxuos 1 month ago
@xhong5678 có thể nói chưa rõ ý lắm : Nhưng hãy xem lại đi . 1 cái là tuần hoàn của 0,(99) - ở dòng đầu, còn cái ở dòng 3 thì x nó chỉ còn là 0,(9) . Theo toán học nói như ý mày thì 0,(99) và 0,(9) là bằng nhau vì chu kì tuần hoàn của nó không thay đổi. Nếu nói như toán học kiểu vậy thì 0.(99) nó tiến tới 1 và nó nó = 1 hiểu chưa, đừng lôi cái kiểu toán học dọa trẻ con ra đây, sai lè ra rồi, cứ bảo thủ ý kiến
MrWoxuos 1 month ago
@xhong5678: mà hok biết sao bạn lại xóa comment đầu tiên của mình :)
bquocminh 2 months ago
@xhong5678: Thôi, bạn đừng nói nữa, đi hỏi thầy cô dạy toán của bạn đi :) Mình hok nói nữa đâu :))
bquocminh 2 months ago
rất vớ vẩn....đây là sai số trong số thập phân mà...thằng điên trong cái clip này chứng mính 1 lúc cuối cùng để rút ra kết luận số thập phân có sai số....chứ chả rút ra được cái gì như 1=0.99...dislike cho phát...
Bestking9x 2 months ago
nhìn 26 dislikes là biết=))
ngoczuize 2 months ago
vậy bạn biết mình ngu à.....=))
ngoczuize 2 months ago
^^ thùng rỗng kiu to... tui chỉ muốn trêu bạn
ngoczuize 2 months ago
tôi không cần biết bạn là ai từ đâu đến nhưng đừng khoe khang=))
ngoczuize 2 months ago
@ngoczuize
Không ai khoe khoang, vấn đề này cũng không phải là vấn đề ghê ghớm lắm, chẳng qua cũng chỉ là 1 trong rất nhiều cái sai ngớ ngẫn mà người làm toán nếu không để ý sẽ vướng phải; tui thấy clip này hay đưa lên để anh em cùng tham khảo cho zui cũng như là nhắc lại 1 sai lầm. Tại sao các bạn không ăn nói cho nghiêm chỉnh mà cứ hở ra chửi người này, người kia ngu???? ai ngu thì các bạn cần phải rõ, chỉ có người ngu mới không biết được mình đang ngu thôi....
xhong5678 2 months ago
1/3+1/3+1/3=1
1/3=0,33...
1/3+1/3+1/3= 0,99...
tavietanh2007 2 months ago
@tavietanh2007
Hay quá!!! bạn nào giải thích tiếp vì sao thế này đi???
Có thể làm thế này cho đơn giản:
1/3=0,(3) => 1 = 3x1/3 = 3x0,(3) = 0,(9) => 1=0,(3)
Hay: 1=1/3+1/3+1/3= 0,(3)+0,(3)+0,(3) =0,(9) => 1=0,(3)
He he... Bạn này có cách chứng minh cũng độc thiệt... Xin mời các bạn giải thích nhé
xhong5678 2 months ago
Ôi thiên tài LOL x=0,99 rành rành ra đó, thay vào = 0,9 mới hay LOL
Đừng chống lại mấy thằng ngu...vì chúng quá đông và nguy hiểm
KeMbE0 2 months ago
xàm??? 10x- x= 9,9 -x
điên mẹ rôi
tungphn 2 months ago
chứng minh xàm vãi
sang1909 2 months ago
con me no ngu . 0.9999... trong máy tính nó làm tròn thành 1 . mà thằng bựa này ghi 0.9 thôi . tao mà thầy toán thằng này chắc tao giết nó chêt .
MrKalixs 2 months ago
sai me roi
10x -x = 9,9 - 0.99 suy ra 9x = 8,91
suy ra ban kia lam sai hehe
MrThuant81 2 months ago
để tau cho mày 1 bài thông minh hơn bài của mày.......1=1^1=1^1/1^1=1^0 mà 1^1=1^0 =>1=0 hohohoho
ngoczuize 2 months ago
@ngoczuize ong nay dung day
nhung ma truong hop nay chi dung voi so 1 thoi,
bat ki so nao mu 0 deu = 1
MrThuant81 2 months ago
@ngoczuize
đây cũng là 1 bài toán giúp các bạn hiểu rõ hơn về t/c toán học tuy nhiên không phải điều đó là đúng nhe Cu... nếu vậy thì thế này cho nhanh: 1^1 = 1^2 = 1^3 =... vậy 1=2=3 cho xong
Xem lại tính chất của hàm số mũ nhé Cu ơi....
xhong5678 2 months ago
thằng ngu vãi chim..... 9,9-0,99= bao nhiu
ngoczuize 2 months ago
@ngoczuize
Thằng này ngứa mồm ăn nói lung tung thế? Muốn gãi thì cọ đỡ vào chân cột nhà cho đỡ ngứa, đừng phát ngôn tùy tiện. Đây là một nghịch lý Toán học, 1 chứng minh sai lầm do áp dụng chưa đúng kiến thức về số thập phân vô hạn tuần hoàn nên dẫn đến sai lầm... đưa lên để cho mọi người tìm và phát hiện xem nó sai chỗ nào, đó là vấn đề của clip này... đã dốt lại còn chê người khác ngu... Thằng mù lại đi chửi người khác k thấy đường... hết nói nỗi. Potay
xhong5678 2 months ago
@ngoczuize : Có hiểu thế nào là ký hiệu về số thập phân vô hạn tuần hoàn ko :))
cahungtiennguyen 2 months ago
đang cm 1 = 0.99 đấy àh !
bacbinh2012 2 months ago
sai roi cau a 10x-x=9,9-0,99 moi chjnh xac
luktieuphung 2 months ago
Mấy cái thằng nói ngu với dốt ở dưới kia tự xem lại mình cái nhé, chưa biết thằng nào ngu đâu
bamboak 2 months ago
@bamboak
Đưa VD ra như thế, rõ ràng như thế, dễ hiểu như thế mà mấy bạn này vẫn dùng từ "ngu" để phô ra đây... đến nước này thì quả thật k thể nào làm cho mấy bạn ấy hiểu được... hy vọng 5 hay 10 năm sau mấy bạn sẽ hiểu, lúc đó may ra mới biết được mình thuộc chủng loại nào... thật đáng thương: "trâu bò không có gương để soi mặt mình"
xhong5678 2 months ago
0,99 có dấu gạch ở trên có nghĩa là 0,(9) , ghi 0,9 có dấu gạch ở trên có khác gì đâu! =="
NhoxCharlie 2 months ago
x = o.99 ma 10x - x = 9.99 - 0.9 DKM
CauDuongBoK50GTVT 2 months ago
đúng là ngu thật....đéo thấy vui chỗ nào :))
ntthai89 2 months ago
chứng minh dốt
thienhoaqh 2 months ago
bài này sai từ bước thứ 3 mà. x ở đây =0,99. mà đây bạn ghi có 0,9 :P
tranthique92 2 months ago
T thay ban ay hoi an gian do chu, da cho x = 0,99 thi cu giu nguyen so ma tinh, bot di 0,09 nhu vay cung lam thay doi ket qua do chu. Noi chung toan hoc con nhieu cai kho hieu lam, cac nha khoa hoc van dang tiem toi ma :))
setsuna7392 2 months ago
bạn làm clip này ơi! bạn bị ngu thì đừng tỏ ra nguy hiểm :) k có phép nhân dành cho số tuần hoàn có chu kỳ.
trong toán không có cái này 9,(9)=10*0,(9) :p
thanga2k39 2 months ago
Vậy giải câu này đi , toán lớp 5 ^^
123123123412 x (212324 + 111111 - 323435) : 555555 x 1231233 = ?
MapleStory4100 2 months ago
Toán vui à
MapleStory4100 2 months ago
123123123412 x (212324 + 111111 - 323435) : 555555 x 1231233 = 123123123412 x 0 : 555555 x 1231233 = 0
xhong5678 2 months ago
@xhong5678 Dung rui` ^^ nhin` nhanh ghe
MapleStory4100 2 months ago
mấy bạn ăn nói gì mà tục tiểu thế??? Đây là 1 bài toán vui cũng là 1 sai lầm trong việc áp dụng tính toán với các con số thập phân vô hạn tuần hoàn... đăng lên để các bạn tham khảo, trao đổi và cũng là để rút kinh nghiệm nếu áp dụng không đúng... ai bảo bạn không có phép nhân dành cho số thập phân vô hạn tuần hoàn???????? về xem lại toán lớp 5 và lớp 6 đi nhé bạn
xhong5678 2 months ago
@xhong5678 giải gì mà ngu thế ko biết
MrLameco411 2 months ago
1,(9) vs 1,(99) khác gì nhau :-j
nó là cách viết có vô hạn số 9 sau dấu thập phân mà :-j
Fujjias 2 months ago 3
thằng nào up clip là 1 thằng ngu . You are stupid ...
x = 0,99 (hàng đầu tiên) . x = 0.99 in first line
10x=9,9 (đúng) . 10x=9.9 in second line . yes , you true
10x - x = 9,9 - 0,9 (Bạn có thấy cái hàng đầu x của nó = 0,99 không, sao h còn có 0,9 ???) Do you see in first line x is 0.99 ? Why in here x = 0.9 ??
Trò trẻ con, đi lừa mấy đứa không chú ý kĩ , toán học là toán học rồi, đừng có cố tỏ ra vẻ nguy hiểm đi chứng mình vậy , sai lè ra STUPID BOY
MrWoxuos 2 months ago
@MrWoxuos
Thằng này đã ngu lại còn hay cãi, càng nói càng thể hiện rằng chưa hề học qua lớp 6, ông cha ta nói: "biết thì thưa thôt, không biết thì dựa cột mà nghe" đã k làm thế còn nói người khác ngu trong khi mình chả biết 1 tí nào, đến cả số thập phân vô hạn tuần hoàn còn không hiểu lại còn to mồm: x = 0,99 (hàng đầu tiên) . x = 0.99 in first line ---> 10x=9,9 (đúng)
Thế này mà lại cho là đúng à????
xhong5678 2 months ago
học nhìu quá nên suy ra loạn toán :))
prorubi386 2 months ago
chuẩn mem luôn..Bác Thiên Lang Tinh ...đừng có chơi trội chứ..lừa mấy đứa con con hỷ mũi chưa sạch ý :))
chemgio121992 2 months ago
Hay lắm chủ topic ạ,em thấy hay lắm ! Thật không ngờ đó,lâu nay em mới nhận ra cái này.
Nhân tiện cảm ơn các bạn đã comment nhiệt tình , Thế chứ !
lequydonhadong 3 months ago
Hay wa. :) Hieu~ oy`
khaiphongss1 3 months ago
Đừng chống lại mấy thằng ngu...vì chúng quá đông và nguy hiểm
Lufsanro 3 months ago 4
Cái bạn gì đó có nickname: Lufsanro. sao bạn lại nói thế: "Đừng chống lại mấy thằng ngu...vì chúng quá đông và nguy hiểm" trong topic này mình thấy bạn nói ít nhiều cũng 1 chút có lý; chắc có lẽ phải gom nhóm lại, nhóm những "thằng ngu" và trong đó để bạn làm trưởng nhóm điều hành chúng...
xhong5678 2 months ago
@Lufsanro
Không chỉ có thế mà những thằng ngu thì không bao giờ biết mình đang ngu vì chúng đâu có hiểu gì trên đời. Những thằng thần kinh thì luôn cho mình là tỉnh táo và nhìn thấy ai cũng cho là không bình thường...
xhong5678 2 months ago
10x-x=9,9-0,9. sai vkl. vi no dat x=0.99 co ma`. doan nay no thay x=0.9..
mat 1 con so 9 roi`. cau do' that su phai lay so 0.9999999999999 lam so so sanh', nhu vay moi nguoi` moi nham` lan~ dc
coiomoi89 3 months ago
má viết chữ như cua bò vai~
tập viết chữ lai đi.Rồi noi chuyen :Z
NamHang100 3 months ago
đơn giản chỉ là làm tròn 0,99 thành 0.9 thế là dân tới sai số 1+1 = 1.99 ....Cm trên ko sai ....à chỉ là trong tính toán có sự sai số.........hic hic mà sao mn vào giait thích nge rùng rợn quá ^^~
angoc1234 3 months ago
Giả sử có n chữ số 9 thì 9,999...999-0.999999..999 = 8.9999....991
8,9999...9991 bao gồm 1 chữ số 8, 1 chữ số 1 và n-1 chữ số 9
MrHcdt3333 3 months ago
hồi đó khi những Pi-ta-go , Ac-xi-met ngồi tính như thế...lắm người chữi ông ta khùng đó thôi =]] tóm lại tao ko bít thằng này đúng hay sai...nhưng nếu nó đúng , thì thôi rồi tao fải học típ 1 năm nữa à =((
kelvin9xfly 3 months ago
hien nhien ma` ban
balladlove 4 months ago
the nay ma cung post len
zeppelinhouse 4 months ago
10 X - X = 10 . 0,99 - 099 chu (thang nay hoc lop 1 ah troi)
MrGiaTuanQT 4 months ago
Các bạn chú ý s thứ 1:04 , bạn ấy viết 10x-x=9.9-0.9 ( đáng lẽ là x=0.99 ) đấy là nguyên nhân ra kết quả 1=0.99 , nếu các bạn giả tiếp theo ý mình , sẽ ra 0.99=x thôi ! ^^
hieptrinh1 4 months ago
chỉ có 1 cái clip 1 + 1 = 1,99 mà bao nhiu "nhà bác học" vào đây giải thích tùm lum ra =]]
phuoctho9a1 4 months ago 2
trong toán học người ta đã quy định sẵn 0,999... =1 rồi bạn ạ, chứng Minh dễ nhất: 1/9 = 0,111... =- 9 x 1/9 = 9 x 0,111... =- 1 = 0,999...
noname311298 5 months ago
đơn giản 0.(9....9) = 1. nếu ko làm tròn thì ! suốt đời cũng ko có khái niệm 1 +1 = 1.9
woflpinkk 5 months ago
Chủ Video vui tính đấy ! 1 Thumbs up ngay.
trandat4 5 months ago
À mà coi kỹ lại thì ở bài toán trên không hề dùng phép gần bằng 1=0(9). Đó là phép cho sự "vô hạn" = "vô hạn" => không thể so sánh giữa những số vô hạn. ^^!
À mà bạn nào chứng minh 1+1=0 cái mình chưa thấy bao giờ ^^!
tobaquyen 6 months ago
@tobaquyen
Cần gì mà chứng minh bạn, bạn xét nó trong hệ nhị phân là phép toán đúng mà, còn chứng minh ngụy biện: dùng những khái niệm, quy ước hay định nghĩa chưa chặt chẽ trong toán học để chứng minh thì bạn nào có cách hay Up lên anh em tham khảo xem như giải trí....
xhong5678 2 months ago
Cái này sai ở chỗ là không thể nhân chia cộng trừ các số vô hạn tuần hoàn ở dạng 0.(9) cả. Chỉ có thể thực hiện pháp toán ở dạng phân số vd 1/3=0.(3). À mà các bạn lưu ý, toán học không bao giờ có nghịch lý, toán học luôn đúng và không bao giờ sai. Nếu sai thì chỉ có bạn sai mà thôi.
tobaquyen 6 months ago 2
@tobaquyen
"Nghịch lý" chẳng qua là gọi để nâng cao quan điểm, đánh lừa sự chú ý, gọi cho zui thôi... đây là bài toán vui mà
xhong5678 2 months ago
chiêu này chỉ đánh lừa trẻ con mà thôi..đúng xàm
marshalhq 6 months ago
Làm tròn số rồi đánh đồng = 1 là sai cơ bản trong toán học...Đó là lý do tại sao như căn bậc 2 của 3 chẳng hạn lại là một số vô hạn tuần hoàn...Do đó ta không thể quy tròn bất kỳ 1 số nào để giải bài toán như vậy....Nhưng mình có thể chứng minh được 2 = 10 lưu ý 2 là cơ số 10 và 10 là cơ số 2. Vậy đấy...đừng nhầm nhé...!!
changtraivuitinh2007 7 months ago
chẳng có gì lạ, bạn í làm tròn số í mà.
MrVinhtra 7 months ago
Baj nay dau co lien quan gi voi giai tich, voi lim dau.sai o cho 10x- x ay.
longlxag123 8 months ago
Sai bét rồi :| 10x = 9.9. rồi 10x -x phải là 9.9-0.99 chứ sao lại 9.9 - 0.9 thế kia :|
cokusaoko 9 months ago
sax chua xem đã thấy sai bét sao lại 10x-x=9,9-0,9 ma phai la 10x-x=9,9-0,99
chienbkpro171 9 months ago
nếu 0,999... có n số 9 thì 9,999.... sẽ chỉ nó n-1 số 9
vì vậy 9x - x # 9
sh0kbabi 9 months ago
nếu 10x - x = 9,(9) - 0,(9)
thì nếu 0,(9) có n số 9 đằng sau dấu phẩy Thì trong 9,(9) sẽ có n-1 số 9 vì vậy khi thực hiện phép trừ sẽ ko bao giờ ra 9 đâu các bạn ạ
sh0kbabi 9 months ago
@sh0kbabi Bạn à có lẽ bạn hiểu sai 9.(9)=9x10+0.(9); và phần sau 0.(9) hoàn toàn bằng 0.(99). Khi bạn đặt giả thiết có n số 9 là hoàn toàn coi số này không còn là vô hạn tuần hoàn nữa. Như mình đã nói các phép toán không áp dụng cho các số vô hạn, nó chỉ dành cho các số hữu hạn vì không cái gì có thể biểu diễn được sự vô hạn ^^!
tobaquyen 6 months ago
@tobaquyen
Ai bảo là không có phép toán trên các số vô hạn????
Các số thập phân vô hạn tuần hoàn thuộc vào tập hợp các số Hữu tỉ Q, Có ai dạy bạn trên Q không có phép toán không????
Các số thập phân vô hạn không tuần hoàn gọi là các số vô tỉ thuộc tập hợp các số thực R, ai bảo bạn trong R không có phép toán????
xhong5678 2 months ago
@xhong5678 Mình đã xem các cm của bạn có vẻ như bạn khá hiểu biết về toán, mình thì không bằng. Nhưng mình khẳng định với bạn không có phép toán nào thực hiện trực tiếp trên số vhth cả. Ở đây bản thân 10x=9.(9) đã sai rồi VD: 0.(9)=9*0.(1)=9*1/9=1.
Còn về bài toán a^m=b^m => a=b là hoàn toàn sai khi m là một tham số. Cần phải xét trường hợp m!=0 giống như a/b =0 vậy.
Ở đây là bài toán trên dãy số chứ không có hệ hiếc gì cả. Mình cũng đọc 1 số tài liệu thấy 1=0.(9) là đúng trong toán học hiện đại
tobaquyen 1 month ago
@xhong5678 Đáng tiếc là không thấy bọn nó đả động gì đến. Mình vẫn nghiêng về phần sai của biểu thức 1= 0.(99)
tobaquyen 1 month ago
@sh0kbabi
Sao lại 9,(9) có n-1 số 9 vậy hen????
9,(9) là số thập phân với vô hạn số 9 phần thập phân, không có giới hạn bao nhiêu số 9,
Ai có thể so sánh được 0,(9) và 9,(9), số chữ số 9 phần thập phân bằng hay hơn kém nhau bao nhiêu chữ số 9 được đây????????
xhong5678 2 months ago
Haha ko biết bạn có học khoa Toán hay đại loại thế ko nhỉ?
Àh, nhân tiện bạn giải thích 1 + 1 = 0 đi :) Mình ko biết đấy :)
bquocminh 11 months ago
@bquocminh
Cái này k có gì giải thích, phép toán trên chỉ đúng khi xét nó trong hệ nhị phân. còn ngoài ra nếu ai đó chứng minh ra kết quả đó người ta gọi nôm na nó là ngụy biện, là cách chứng minh vui đi từ sự thiếu chặt chẽ hoặc nữa là sự đánh lừa vì sự hiểu chưa hoàn chỉnh các khái niệm... trong toán học ở những quy ước, khái niệm... VD như: a^m=b^m => a=b vậy: 1^0=2^0=1 vậy 1=2... đại loại thế....
xhong5678 2 months ago
Trời! Bạn lại đi sai vấn đề, tại sao lại mang giải tích để có thể nói tương tự như thế trong đại số hay trong số học??? Bạn có biết 1 + 1 = 0 vẫn đúng đấy? bạn có biết trong trường hợp nào không??? nếu hiểu thì bạn đừng nên nói: với vô hạn các số 9 thì 1 = 0,(9), không thể bằng được, trong đại số 1=1, 2=2, 1+1=2... Bạn không thể nói rằng trong đại số: (1/x) khi x tiến tới vô cùng bằng 0.... nếu hiểu như thế như thế bạn cứ lấy 1:0,(9) = 1 cho xong??? trời!!! thế thì chết mất
xhong5678 11 months ago
Ok, thực ra 1 + 1 = 1,(9); cái này là bằng thực sự vì khi số chữ số 9 tiến ra vô cực thì 0,(9) sẽ tiến đến 1 (Nếu bạn đã học về giới hạn và hiểu rõ nó thì bạn sẽ hiểu được) vì vậy mà bạn đã hỏi sai mất rồi, thực sự là chứng minh trên ko sai. 1,(9) với 1,(99) là như nhau thì tại sao nó ko bằng nhau :| Còn câu bạn đã học số thập phân vô hạn tuần hoàn chưa thì tui có lẽ nên hỏi bạn lại là Bạn đã học "kĩ" hoặc đã học về giới hạn (Giải tích 11) chưa?
bquocminh 11 months ago
Ok, thực ra 1 + 1 = 1,(9); cái này là bằng thực sự vì khi số chữ số 9 tiến ra vô cực thì 0,(9) sẽ tiến đến 1 (Nếu bạn đã học về giới hạn và hiểu rõ nó thì bạn sẽ hiểu được) vì vậy mà bạn đã hỏi sai mất rồi, thực sự là chứng minh trên ko sai. 1,(9) với 1,(99) là như nhau thì tại sao nó ko bằng nhau :| Còn câu bạn đã học số thập phân vô hạn tuần hoàn chưa thì tui có lẽ nên hỏi bạn lại là Bạn đã học "kĩ" hoặc đã học về giới hạn (Giải tích 11) chưa?
bquocminh 11 months ago
Thật bạn chả hiểu gì về Toán cả, tác giả đưa bài toán này lên không phải là bảo 1=2 và cũng không bảo đây là cách chứng minh đúng... chỉ là 1 chứng minh vui, đi từ 1 vài khái niệm, quy ước toán học... dẫn đến 1 vài nghịch lý và mong muốn các bạn trả lời câu hỏi tại sao sai, sai chỗ nào??? tui hỏi bạn: 1,(9) có bằng 1,(99) không??? bạn đã học số thập phân vô hạn tuần hoàn chưa???
xhong5678 11 months ago 2
@xhong5678 1,(9) và 1,(99) hoàn toàn bằng nhau. Thực hiện phép toán với số vô hạn tuần hoàn là sai quy tắc toán học, từ đó dẫn đến mọi kết quả đều sai. Mọi người like mạnh cái nà !
tobaquyen 3 months ago 3
một thiên tài mới nổi đây, tiếc là chưa ai khai quật , tiếc quá ! tiếc quá !!!!!!
x= 0,99 mà 10x - x = 9,9 - 0,9 , tự nhiên chú bớt một số "9" của nó đi, không sợ nó về mách mẹ nó àh
ThienLangTinh 1 year ago 9
Thấy các bạn trao đổi cũng nhiều về vấn đề này, có nhiều bạn nói năng thiếu nhã nhặn trong khi đâychỉ là 1 bài toán vui giúp các bạn thư giãn cũng như rút kinh nghiệm trong việc sử dụng các con số với những số thập phân vô hạn tuần hoàn. Để góp phần vào việc hiểu rõ hơn về số thập phân vô hạn tuần hoàn (TPVHTH), mình chia sẻ các bạn 2 bài toán cơ bản sau:
xhong5678 2 months ago
VD1: Giả sử có số: 0, (a) trong đó a=1...9
Ta có: 0,(a).10 = a+0,(a) Suy ra: 0,(a).9 =a => 0, (a) = a / 9
VD2: Giả sử có số: 0,(ab) trong đó a=1...9 và b=1..9 (ab là số tự nhiên gồm 2 chữ số, vì tại đây không viết được bằng kí hiệu toán học nên tạm ghi nhu vay).
Ta cũng có: 0,(ab).100=ab+0,(ab) => 0,(ab).99=ab Vậy: 0,(ab) =ab/99
Lưu ý: ab tức là số tự nhiên gồm 2 chữ số
ta có kinh nghiệm sau:
0,(5) = 5/9 ; 0,(3) = 3/9 = 1/3 ; 0,(17) = 17/99 ...
1,(2) = 1 + 0,(2) = 1 + 2/9 = 11/9 ...
xhong5678 2 months ago 2
@xhong5678
Học lớp mấy mà ngu thế ku??
BioSoundTrack 2 months ago
@BioSoundTrack
Sao có mấy thằng ngu, không dấu dốt đi lại còn khoe ra đây làm gì hả KU????
Clip này đưa lên để mọi người tìm ra xem bước nào trong chứng minh trên sai lầm, tại sao sai? tại sao lại dẫn đến kết quả sai đó??? ai bảo đây là bài toán đúng đâu mà cố cãi????
xhong5678 2 months ago
xàm tự nhiên đật x=0,99
leniem999 1 year ago