le reaction en chaine est controler en permanence! la bonne blague ! on l as bien vu a Fukushima,, les barres sont bien descendu pour arreter le réacteur .mais ca continue a chauffer tres tres longtemps apres l arret ! et quand on as un probleme technique pour refroidir le reacteur ou une fuite d eau dans le circuit primaire !
on est grave dans la merde a cause de la radioactivité empechant toute intervention humaine et meme robotisé !
merci a tchernobyl et a Fukushima pour nos cancer futur
Si j'ai bien compris, avec l'uranium enrichi (235U), on fabrique de l'électricité à moindre coût pour qu' EDF ait la plus grosse marge bénificiaire possible au risque que ça pète à la gueule de tout le monde,et, accessoirement, la planète !!!
Et puis, avec l'uranium appauvri (238U), la nation qui "combat" le terrorisme (ETATS UNIS !!!), fabrique des munitions à l'uranium pour décimer les populations Irakienne, Afghane.....
Regardez donc: SCANDALE DES ARMES A L'URANIUM APPAUVRI !!! (83 min)
Le nucléaire est indispensable aux vampires de la finance,il permet de prolonger une société de consommation et de gaspillage sans produire trop de CO2,si le nucléaire produits des déchets ,les couts de ceux ci seront à charge de la collectivité.
meme remarque que orangebike66 . Pouquoi malgré la descentes des barres le reacteur continue de chauffer ?Merci de nous eclairer ( ce n'st pas un jeu de mots )
quelqu'un pourrait il m'expliquer le disfonctionnement qui a lieu actuellement a fukushima (surtout au niveau de ces fameuses barres de sécurité censées brider la fission nucléaire), j'ai compris qu'en gros les reacteurs n'étaient plus refroidis, mais la fission n'est elle pas censée s'arreter si les barres descendent?
Ceci est une question totalement neutre, je n'attaque personne, juste une simple curiosité.
Au passage, toutes mes pensées vont vers les japonais.
@orangebike66 Pas besoin des barres, si le combustible du reacteur change de forme et/ou il manque d'eau liquide, la reaction arretera (il en reste tjs un peu mais c'est de l'ordre de > 0.0001% ou quelques kw).
La vapeur ne permet pas a la fission d'etre maintenue (donc, dès une surchauffe, l'eau liquide disparait avec la réaction en chaine). Il faut un mélange très précis d'eau liquide et d'uranium pour arriver a la fission, un déséquilibre ou des quantité trop faible stoppe la fission.
@orangebike66 La fission produit des déchets radioactifs et de la chaleur, cependant les déchets restes encore très chauds/radioactifs longtemps après.
Disont que 80% de la chaleur est produite par la fission, le reste des 20% c'est avec les déchets radioactifs. Comme la fission est arreté (presque a 100%, 99.999% ou plus je sais pas), les déchets disparaissent, donc la chaleur a passer de 20% a 0.6% très rapidement. Cela constitue encore beaucoup, 6 MW, mais diminue avec le temps.
moi j adore a 2MIN , en cas d urgence la chute des ces barres arrete la reaction en chaine en 2 seconde ! et pourtant au japon elle sont bien descendu c est fameuse barre ! et pourtant ça continue de chauffer et ca fait exploser des parties de la central nucleaire ! chouette des particule radioactive qui seront eparpiler aux 4 coin du monde ! encore une bonne serie de cancer pour le monde entier ! la radioactivite se ballade avec le vent et as une durer de vie extraordinairement longue
Une vrai usine à gaz! Quand tout est sous controle, ça va. Quand on ne controle plus le refroidissement du réacteur, ça pète. C'est tout simple le nucléaire finalement. Bonne soirée vous tous et priez pour nous.
Stupide humanité déchu et incapable les alternatives au nucléaire existe mais la censure encore tout cela au nom de l'argent!
Notre argent finance aussi la dissuasion nucléaire, qui est une secte apocalyptique puissante et très vorace, qui ponctionne tous les ans quelques dizaines de milliards dans nos poches.
Que de commentaires infondés et manipulés par les médias, car il suffit également d'un reportage sur une chaine de télévision pour instaurer une peur du nucléaire. Inquiétez vous plutot des dangers des industries classiques, lourdes, qui elles sont bien plus dangereuses, mais on en parle beaucoup moins, ça ne vend pas aussi bien. J'ai vécu toute ma vie près d'une centrale nucléaire, et je n'ai toujours pas de 3eme bras! Mais si vous avez une meilleure solution, on est tous preneurs!
Une vidéo de Areva ne va pas vraiment vous donner un point de vue objectif, c'est le moins qu'on puisse dire. Le nucléaire comporte des risques énormes, et en france on sait bien s'en débarrasser par des montages médiatiques. L'information
objective n'est pas disponible pour le citoyen de base qui lit le journal et regarde la télé sans chercher à se forger un point de vue indépendant.
c est vraiment une video mickey , j ai bossé la dedans et c est si rose que demontré ici.L eau du circuit primaire fini fatalement par contaminer l eau du secondaire...
les dechets en s'en fout c'est la fin du monde et puis c'est tout; il faut bien que l'espèce humaine disparaissent un jours elles n'est pas eternelle.
le reaction en chaine est controler en permanence! la bonne blague ! on l as bien vu a Fukushima,, les barres sont bien descendu pour arreter le réacteur .mais ca continue a chauffer tres tres longtemps apres l arret ! et quand on as un probleme technique pour refroidir le reacteur ou une fuite d eau dans le circuit primaire !
on est grave dans la merde a cause de la radioactivité empechant toute intervention humaine et meme robotisé !
merci a tchernobyl et a Fukushima pour nos cancer futur
ouzzy01 4 months ago
Si j'ai bien compris, avec l'uranium enrichi (235U), on fabrique de l'électricité à moindre coût pour qu' EDF ait la plus grosse marge bénificiaire possible au risque que ça pète à la gueule de tout le monde,et, accessoirement, la planète !!!
Et puis, avec l'uranium appauvri (238U), la nation qui "combat" le terrorisme (ETATS UNIS !!!), fabrique des munitions à l'uranium pour décimer les populations Irakienne, Afghane.....
Regardez donc: SCANDALE DES ARMES A L'URANIUM APPAUVRI !!! (83 min)
CCTIGRA69 8 months ago
@CCTIGRA69 merci pour ce lien
sylburn22 7 months ago
@sylburn22
De rien !
A faire tourner SANS MODERATION !!!
CCTIGRA69 7 months ago
Le nucléaire est indispensable aux vampires de la finance,il permet de prolonger une société de consommation et de gaspillage sans produire trop de CO2,si le nucléaire produits des déchets ,les couts de ceux ci seront à charge de la collectivité.
Denicef1 11 months ago
meme remarque que orangebike66 . Pouquoi malgré la descentes des barres le reacteur continue de chauffer ?Merci de nous eclairer ( ce n'st pas un jeu de mots )
hahzas 1 year ago
@hahzas pas faut bonne question je vais me renseigner
stef30666 11 months ago
L'énergie propre ne peut exister ! Le pétrole dirige tout !
eguillome 1 year ago
Bonjour
quelqu'un pourrait il m'expliquer le disfonctionnement qui a lieu actuellement a fukushima (surtout au niveau de ces fameuses barres de sécurité censées brider la fission nucléaire), j'ai compris qu'en gros les reacteurs n'étaient plus refroidis, mais la fission n'est elle pas censée s'arreter si les barres descendent?
Ceci est une question totalement neutre, je n'attaque personne, juste une simple curiosité.
Au passage, toutes mes pensées vont vers les japonais.
orangebike66 1 year ago
@orangebike66 Pas besoin des barres, si le combustible du reacteur change de forme et/ou il manque d'eau liquide, la reaction arretera (il en reste tjs un peu mais c'est de l'ordre de > 0.0001% ou quelques kw).
La vapeur ne permet pas a la fission d'etre maintenue (donc, dès une surchauffe, l'eau liquide disparait avec la réaction en chaine). Il faut un mélange très précis d'eau liquide et d'uranium pour arriver a la fission, un déséquilibre ou des quantité trop faible stoppe la fission.
alexhn555 9 months ago
@orangebike66 La fission produit des déchets radioactifs et de la chaleur, cependant les déchets restes encore très chauds/radioactifs longtemps après.
Disont que 80% de la chaleur est produite par la fission, le reste des 20% c'est avec les déchets radioactifs. Comme la fission est arreté (presque a 100%, 99.999% ou plus je sais pas), les déchets disparaissent, donc la chaleur a passer de 20% a 0.6% très rapidement. Cela constitue encore beaucoup, 6 MW, mais diminue avec le temps.
alexhn555 9 months ago
moi j adore a 2MIN , en cas d urgence la chute des ces barres arrete la reaction en chaine en 2 seconde ! et pourtant au japon elle sont bien descendu c est fameuse barre ! et pourtant ça continue de chauffer et ca fait exploser des parties de la central nucleaire ! chouette des particule radioactive qui seront eparpiler aux 4 coin du monde ! encore une bonne serie de cancer pour le monde entier ! la radioactivite se ballade avec le vent et as une durer de vie extraordinairement longue
ouzzy01 1 year ago
Une vrai usine à gaz! Quand tout est sous controle, ça va. Quand on ne controle plus le refroidissement du réacteur, ça pète. C'est tout simple le nucléaire finalement. Bonne soirée vous tous et priez pour nous.
foulageder 1 year ago
Stupide humanité déchu et incapable les alternatives au nucléaire existe mais la censure encore tout cela au nom de l'argent!
Notre argent finance aussi la dissuasion nucléaire, qui est une secte apocalyptique puissante et très vorace, qui ponctionne tous les ans quelques dizaines de milliards dans nos poches.
LoursMahomet 1 year ago
C'est bien la technologie , en plus on se crois capable d'en réaliser un réacteur tout seul ,
Sinon je trouve dommage qu'on ignore le xenon et le brome , et la radioactivité patati patata
develt2012 1 year ago
Et dans tous sa ils sont où les déchets nucléaires et quelles sont-ils ?
Rasiellle 1 year ago
cest bien foutu
maxlamenase 1 year ago
C'est beau la technologie quand même!
quelquunify 2 years ago 2
Les barres de commandes?? Celles qui sont resté bloquées a tricastin en 2008? Astucieux !
slipsal 2 years ago
bonnes explications " " simulations
mais la video doit grandir
az09mimi 2 years ago
C'est sympathique une centrale nucléaire présentée par une vidéo de propagande du groupe Areva !
J'en ai une autre vidéo et beaucoup plus moins utopiste celle-ci: "Déchets le cauchemar du Nucléaire" documentaire diffusé sur Arte en octobre 2009.
djdoug50 2 years ago
bon vedeo pour la comperention de la centrale theoriquement
loranos18 2 years ago
Que de commentaires infondés et manipulés par les médias, car il suffit également d'un reportage sur une chaine de télévision pour instaurer une peur du nucléaire. Inquiétez vous plutot des dangers des industries classiques, lourdes, qui elles sont bien plus dangereuses, mais on en parle beaucoup moins, ça ne vend pas aussi bien. J'ai vécu toute ma vie près d'une centrale nucléaire, et je n'ai toujours pas de 3eme bras! Mais si vous avez une meilleure solution, on est tous preneurs!
bubblebibeu 2 years ago
Une vidéo de Areva ne va pas vraiment vous donner un point de vue objectif, c'est le moins qu'on puisse dire. Le nucléaire comporte des risques énormes, et en france on sait bien s'en débarrasser par des montages médiatiques. L'information
objective n'est pas disponible pour le citoyen de base qui lit le journal et regarde la télé sans chercher à se forger un point de vue indépendant.
notadreamboy 2 years ago
c est vraiment une video mickey , j ai bossé la dedans et c est si rose que demontré ici.L eau du circuit primaire fini fatalement par contaminer l eau du secondaire...
kyuss1994 3 years ago
Bonne video de areva et tres simple a comprendre !!!
Cordialement
onlyinheart 4 years ago
une meilleure solution?! ...
disfragator 4 years ago
Et les dechets ? ....
UlrichSchroeder 4 years ago
les dechets en s'en fout c'est la fin du monde et puis c'est tout; il faut bien que l'espèce humaine disparaissent un jours elles n'est pas eternelle.
bvyz 3 years ago