Und ich halte es ebenfalls für zu wenig Zeit, die den Studenten gegeben wurde. So in etwa: Arbeitet mal an einem Tag alle Probleme auf und macht Verbesserungsvorschläge und stimmt noch hier und darüber ab. Klar, dass das nicht so einfach ist, es liefen viele viele total tolle Diskussionen, aber meist unter Zeitdruck. Ich fand die Aula 1 war während der Besetzung ein toller und interessanter Ort. Schade, dass dieser Ort so schnell wieder verlorengegangen ist.
Das Problem dabei ist ja, wie schon von den Studenten angemerkt wurde, er kam einfach so in diese Vorlesung. Hätte er gesagt: Dann und dann komme ich und möchte mit euch über dies und jenes diskutieren. Dann wären auch die Leute da gewesen, die sich vorbereitet haben. So aber waren eben die da, die den Vortrag hören wollten. Und klar dass nicht jeder sich 24h jeden Tag in dem Raum aufhält. Er hätte es einfach früher ankündigen sollen, damit die Leute da und vorbereitet sind.
@ElPollioDiabolo: Einerseits geht es um den Umgang miteinander. Der Prorektor hat zu akzeptieren, dass, wenn die Studierenden sich in einer Vorlesung befinden, er diese nicht unterbrechen darf. Andererseits ist das Voranbringen der Diskussion sicherlich am Wichtigsten. Allerdings ist diese nur ernst zu nehmen, wenn der Prorektor ebenfalls Zugeständnisse macht. Angebote wie der Umzug in einen Kellerhörsaal ist kein ernstzunehmender Vorschlag.
Also, wenn ich mir die Kommentare von meinen Mitstudenten anhöre, überlege ich ernsthaft, ob ich nochmals in die Aula kommen soll.
Fragt Euch doch bitte mal ernsthaft, ob dieses kindische: "Ähm, Sie stören hier eine Lehrveranstaltung" wirklich zu einem konstruktiven Dialog mit dem Rektorat beitragen kann.
Ohne diesen Dialog werden wir nichts, aber auch rein gar nichts erreichen!
Lest die weiteren Infos: "Unter dem Vorwand, sich an der Diskussion beteiligen zu wollen".
Der Prorektor unternahm den Versuch, die selbstorganisierte Vorlesung der Studierenden auf unlautere Art und Weise zu stören, da finde ich pers. es sehr richtig, dass der Kommilitone ihn ebenso unterbricht und darauf hinweist, dass er was zum Thema sagen wollte.
@AndreasPoettgen Du warst anscheinend nicht dabei, sonst würdest Du sowas nicht sagen. Der Prorektor hat sich unter dem Vorwand er würde sich an der Diskussion zur laufenden Vorlesung beteiligen wollen Redezeit "erschlichen" und sein "Angebot" unterbreitet. Die Kommentare der Kommilitonen beziehen sich darauf, dass er eine laufende Vorlesung stört und wenn er nichts dazu beizutragen hat doch bitte den Dozenten weitersprechen lässt.
@MarieLuuu dann ist dieses Video eher kontraproduktiv für die "Bildungsstreik-Aktivisten". Mag ja sein, dass das stimmt, was du sagst; allerdings ergibt sich für den "Zuschauer" hier ein anderes Bild!
Sehe ich genauso, ausserdem kann keine entspannte, zielgerichtete Diskussion stattfinden, wenn immer die Gefahr der Zwangsräumung im Raum steht.
dutubekanal 2 years ago
Und ich halte es ebenfalls für zu wenig Zeit, die den Studenten gegeben wurde. So in etwa: Arbeitet mal an einem Tag alle Probleme auf und macht Verbesserungsvorschläge und stimmt noch hier und darüber ab. Klar, dass das nicht so einfach ist, es liefen viele viele total tolle Diskussionen, aber meist unter Zeitdruck. Ich fand die Aula 1 war während der Besetzung ein toller und interessanter Ort. Schade, dass dieser Ort so schnell wieder verlorengegangen ist.
TapTarap 2 years ago 2
Das Problem dabei ist ja, wie schon von den Studenten angemerkt wurde, er kam einfach so in diese Vorlesung. Hätte er gesagt: Dann und dann komme ich und möchte mit euch über dies und jenes diskutieren. Dann wären auch die Leute da gewesen, die sich vorbereitet haben. So aber waren eben die da, die den Vortrag hören wollten. Und klar dass nicht jeder sich 24h jeden Tag in dem Raum aufhält. Er hätte es einfach früher ankündigen sollen, damit die Leute da und vorbereitet sind.
TapTarap 2 years ago 2
@ElPollioDiabolo: Einerseits geht es um den Umgang miteinander. Der Prorektor hat zu akzeptieren, dass, wenn die Studierenden sich in einer Vorlesung befinden, er diese nicht unterbrechen darf. Andererseits ist das Voranbringen der Diskussion sicherlich am Wichtigsten. Allerdings ist diese nur ernst zu nehmen, wenn der Prorektor ebenfalls Zugeständnisse macht. Angebote wie der Umzug in einen Kellerhörsaal ist kein ernstzunehmender Vorschlag.
dutubekanal 2 years ago
was ist denn wichtiger, die lehrveranstaltung unterbrechen oder das voran kommen der sache?
dieses video ist echt ein eigentor. hinter etwas stehen ist auf jeden eine gute sache, aber man muss doch auch mal seinen kopf dabei benutzen...
ElPollioDiabolo 2 years ago
@SariNArt Dann komm doch einfach vorbei und mach Dir Dein eigenes Bild, ist eh viel schöner als sich das ganze aus der Ferne anzusehen:)
Wir können jegliche Unterstützung gebrauchen:)
MarieLuuu 2 years ago
Also, wenn ich mir die Kommentare von meinen Mitstudenten anhöre, überlege ich ernsthaft, ob ich nochmals in die Aula kommen soll.
Fragt Euch doch bitte mal ernsthaft, ob dieses kindische: "Ähm, Sie stören hier eine Lehrveranstaltung" wirklich zu einem konstruktiven Dialog mit dem Rektorat beitragen kann.
Ohne diesen Dialog werden wir nichts, aber auch rein gar nichts erreichen!
ThePatsch83 2 years ago 2
Lest die weiteren Infos: "Unter dem Vorwand, sich an der Diskussion beteiligen zu wollen".
Der Prorektor unternahm den Versuch, die selbstorganisierte Vorlesung der Studierenden auf unlautere Art und Weise zu stören, da finde ich pers. es sehr richtig, dass der Kommilitone ihn ebenso unterbricht und darauf hinweist, dass er was zum Thema sagen wollte.
dutubekanal 2 years ago
@AndreasPoettgen Du warst anscheinend nicht dabei, sonst würdest Du sowas nicht sagen. Der Prorektor hat sich unter dem Vorwand er würde sich an der Diskussion zur laufenden Vorlesung beteiligen wollen Redezeit "erschlichen" und sein "Angebot" unterbreitet. Die Kommentare der Kommilitonen beziehen sich darauf, dass er eine laufende Vorlesung stört und wenn er nichts dazu beizutragen hat doch bitte den Dozenten weitersprechen lässt.
Also, wenn man keine Ahnung hat...
MarieLuuu 2 years ago 2
@MarieLuuu dann ist dieses Video eher kontraproduktiv für die "Bildungsstreik-Aktivisten". Mag ja sein, dass das stimmt, was du sagst; allerdings ergibt sich für den "Zuschauer" hier ein anderes Bild!
SariNArt 2 years ago
Die Diskussionskultur der Kommilitionen ist peinlich. Ausreden lassen!
AndreasPoettgen 2 years ago 3
@AndreasPoettgen 100% Zustimmung!
SariNArt 2 years ago
sagt das doch bitte auch mal dem friedman
alki47 2 years ago