@jstewart9356 It's an exercise performed by the Swedish Armed Forces known as Operation Stockholm. It's kind of a practice where you test soldiers abilty in Urban enviroment such as Stockholm itself. Soldiers will face confusing situations where they must find ways to get through them. The soldiers are also tested to see how they will act in a combat situation in an urban area. That's pretty much it.
å en två tre fyr! å en två tre fyr! å en två tre fyr! å en två tre fyr! å en två tre fyr! å en två tre fyr! å en två tre fyr! - JAG SKA DÖDA DIG PÅ RASTEN!!!
sen kan man fråga sig VARFÖR man räknar, och inte bara väntar på smällen, och sedan springer in. Svaret är att det kan smälla från fler håll än just din granat. I en stressig situation finns då risken att man springer in för tidigt, därför ränknar man.
@majmone Jag skulle vilja påstå att Ak5C är bättre än en m4a1 då de håller ungefär lika standard i träffsäkerhet och funktioner, men Ak5C har mycket färre eldavbrott generellt sett än en m4a1. Sen har de olika funktioner och olika egenskaper som gör dom bättre än varandra på vissa punkter, men i krig skulle jag föredra en Ak5c
många tror att Sverige är chanslösa i krig men där har ni fel. svergie har bästa flyg vapnen i hela världen bästa krigs vapnen i närkamps strid och att vi komer att gå med i NATO om vi blir hotade eller nåt sont. NATO är amrikansk styrka som bl.a har (US.Marsal(S.A.S) (US.Elite) (Randger) och deras vanliga trupper US:Marins. sug på den
Vad är det som är oklart? Du sprider hatiska lögner och ger uttryck för ett starkt svenskhat. Så vad är det som är oklart? Packa dina pinaler och ge dig av (en bidragstagare mindre).
Jag sprider inga hatiska lögner. Jag älskar Sverige och har inte ljugit över huvud taget (här har du chansen att glänsa och visa motsatsen).
Sedan är det mycket sant att jag lever på bidrag, eftersom jag studerar, men jag skulle snarare känna mig omoralisk ifall jag ger mig iväg. För om något år kommer jag börja återbetala detta till Sverige och göra Sverige rikt. Men så långt tänkte du inte, din ekonomifrämling. Gör om, gör rätt! P12!
Du ljuger och hetsar och sprider hatiska och fördomsfulla lögner som med t ex "blodtörstiga barbarer". Du ger också uttryck för att du inte vill att Sverige ska finnas kvar. Så packa dina väskor och försvinn. Ditt avslutande infantila resonemang är inte ens värt att kommentera.
Haha, du är verkligen helt lost. "Blodtörstiga barbarer" var något jag sa INTE GÄLLDE, men det hänger ju lite på att man lär sig konsten att läsa också...
Jag har aldrig sagt att jag inte vill ha Sverige kvar, jag vill för allt i världen arbeta för Sverige och jag ska kämpa för att förbättra Sverige! Ska man rensa ut någon så är det alla Sverigehatande rasister, som generellt går under namnet sverigedemokrater.
Det sa du visst: "...även om en del säkert var det långt bakåt." Sedan lade du till: "men jag skulle inte dö för att kalla det jag bor i för Sverige"... Och med "Sverigehatande rasister" hoppas jag du menar utländska svenskhatare, för det kan väl aldrig vara ännu ett angrepp på svenskar?
Du kan försöka dölja det men det är ganska uppenbart att du vill sälja ut landet till främmande krafter.
Ja, jag erkänner att min släkt också varit mördare långt bakåt i tiden. Det är något jag vet, det är rena faktan och jag förstår för allt i världen inte varför du ifrågasätter min framställning av min släkt... :S
Ja, jag anser att mitt liv är värt mer än ett namn, är inte ditt liv det?
Jag åsyftar ALLA rasister, inte minst de främlingsfientliga svenskar som hatar den uppbyggnad av Sverige som idag sker från alla håll.
Att du jämställer soldater med mördare, ännu mer svenskhat... "Ja, jag anser att mitt liv är värt mer än ett namn", precis som Stig Bergling sa.. Sverige säljs ut till främmande krafter och försvinner allt mer allt medan befolkningen utsätts för hatbrott av såväl de egna som utlänningar. Ditt svenskhat är inte bara bedrövligt utan det legtimerar hatbrott.
Du tar allting ur tomma luften. Nej, jag jämställer inte soldat med mördare, jag jämställer soldater som begått mord med mördare - säg vad som är fel i det.
Jag har fortfarande inget svenskhat, till skillnad från dig som vill förtrycka allt Sverige står för och återinföra någon gammal nostalgidröm.
att få göra lumpen har alltid varit ett av dom största målen i hela mitt liv, men nu när dom har tagit bort det så kan man ju bara gå 3 månaders utbildningen. varför kunde dom inte ta bort den 2014 som dom hade bestämt?
MERisenForce har läst dina kommentarer. du är vapenvägrare, vill inte försvara Sverige mot en (knappast trolig) ockupation och tycker att vi lägger för mycket pengar på militären och istället lägga pengar på immigration och miljö.
OK, 1. Du är en jävla mes, 2. dina förfäder har dött för det land du bor i, som är ett av det mest öppna och demokratiska i världen, hellre varit ryss!?, 3. vi ska inte lägga ett ruttet ÖRE på invandrare, miljö? sverige är fan 80% skog!!!!
Seriöst folk som sitter och klagar dag ut och dag in på saker har fan inget liv.. ni är så jävla patetiska allihopa skaffa ett jävla liv ist.. Hur fan orkar man klaga hela tiden.. ni har ju fan inge liv!
Oj vad cool man är om man hoppar runt i innerstan i grön kostym och leker hjälte. Vad sägs om att lägga 50 miljarder varje år på att jag springer runt i skogen och leker farlig?
Det är mer än 5 500 :- per person i Sverige (medräknat minsta lilla bebis). Tycker ni att det också vore väl placerade pengar?
Människor svälter ihjäl varje minut, och vi lägger pengar på att småkillarna ska hoppa omkring och leka krig? Men för all del, fortsätt förstöra mänskligheten.
Haha, nej det skulle jag faktiskt inte få ens om jag ville. Jag skrev klart och tydligt vad jag tycker om militären, så jag blev inte väldigt förvånad när jag fick avslag.
Men jag lider av en ansträngningssjukdom också, så i det fysiska skulle de inte ha mycket glädje av mig.
Det roliga är att folk ger mina inlägg minuspoäng, även om de inte har motargument, för att de inte gillar mina åsikter^^
Typiskt militärer, konflikträdda eller gömmer sig bakom stora vapen.
Hahaha. Det är ju uppenbart vilken sida som kan argumentera för sig iaf.... :P
Men sure thing, du kan få läsa det som att jag är för fet för att göra lumpen^^ Jag lider inte av någon kroppsbyggarmani och garanterat inte av någon "jag-vill-hellre-skjuta-än-rädda-liv"-känsla. =)
Men jag respekterar era primitiva läggningar att gå och slå sönder saker för att det är kul istället för att hjälpa.
Sedan kan man ju ifrågasätta om det verkligen behövs väpnad förmåga att försvara Sverige. Kanske inte just nu. Dock är det nödvändigt att behålla kompetensen och hänga med i utbildningen. Kolla tillbaka på Europas historia. Den består till stor del av krig, och om läget förandras till det värre kommer det inte gå bra för Sverige om vi ligger efter med 50 år och inte har varken officerare eller vpl som vet fram från bak på en stridsvagn. Väl investerade pengar.
Absolut, är vårt huvudmål att säkra Sveriges framtida existens är det absolut en smart investering. Och jag är stolt över Sverige, tro inte annat. Som patriot tycker jag Sverige är värt mycket, men jag tycker inte att Sverige är värt ett människoliv. Blir vi attackerade vill jag hellre att Sverige ockuperas än att vi dödar en ockupant.
Sedan beror det förstås på vad ockupationen innebär - blir det förtryck är det en annan sak. Frihet/rättvisa kan däremot vara värt liv.
Du motsätter ju dig själv så det bara skriker om det! "tycker inte att Sverige är värt ett människoliv", "blir det förtryck är det en annan sak. Frihet/rättvisa kan däremot vara värt liv."
Blir vi ockuperade så kan jag ju säga att det är väldigt orättvist och du lär garanterat sakna frihet, och som du säger. (Ända som är riktigt i din resonemang) Att frihet och rättvisa är värt att slås för!
Är du go eller? Jag tycker jag gör väldigt tydligt vad som är värt människoliv. Ja, vi kan teoretiskt bli ockuperade (Av vem? Tror du danskarna kommer för att ge igen för gammal ost? XD), men varför tror du de skulle förtrycka oss? "Vi intar Sverige bara för att vara elaka mot dem!" eller?! xD
Sist, utlandsstyrkan. Youtube är inte stället där en sådan debatt kan genomföras ordentligt. Jag säger istället så här: läs upp om dom konflikter som Sverige är, och har varigt inblandat i. Försök föreställa dig om det har varigt möjligt att ge bidrag eller ge humanitär hjälp utan militärt skydd. Tänk på att majoriteten av dessa länder lider av stora mängder korruption. Försök föreställa dig varför soldater riskerar sina liv för att åka dit.
Jo, det är enda anledningen till att militärer inte kan försvinna över hela världen ÄNNU. Vi behöver en fredsstyrka. Men den ska absolut inte vara ett specifikt lands, för då får vi också privata intressen. Så fort USA går in i Irak är det USA som bestämmer och vill tjäna något på det. Så fort Kina går in i Tibet är det Kina som bestämmer.
Det funkar inte med olika länders intressen. Det vi behöver är en mycket stark FN-styrka och det är allt!
Du verkar inte veta så mycket om FN, och utlandsstyrkan. Inget land skickar ju soldater till ett u-land bara för att dom vill det, ja förutom i USA fall, säger vi eftersom du tog upp det. Men, det krävs ju faktiskt en resolution av FN, annars blir det ett väpnat angrepp. Dessutom bör du ju förstå att de FN-soldater som finns i världen lyder ju under FN och inte det land som skickade dem.
Jomen precis, de enda lägena när dessa aktioner fungerar är när de är dirigerade av FN. Men tyvärr gör USA som de vill ändå och ingen vågar sätta sig upp emot dem. Och tyvärr är USA inte ens ensamma om det, utan en lång rad länder har t ex styrkor i Irak utan FN-anknytning alls (aldrig hört talas om Coalition of the Willing?)...
hehe gillar starkt dina "motargument" med. Konflikträdda är ju verkligen det rätta ordet att beskriva militärer. Sen tror jag bestämt man inte behöver ha motargument för att ge dig minus poäng, för min del räcker det med att tillföra något i kommentaren bara för att ha något negativt att skriva.
apropå ansträngningssjukdom. Har väl aldrig hindrat någon från att göra lumpen, inte då jag i alla fall!
Ja, faktiskt konflikträdda. Jag har inte sett någon militär ta debatten mot kritikerna. Istället gömmer de sig bakom sina stora kanoner och gör "jättecoola" filmer att lägga upp på youtube. :)
Nej visserligen inte, jag hade kunnat göra vapenfri tjänst också (eftersom jag är vapenvägrare), men jag vill inte gynna ett sådant etablissemang.
Okej, jag tar betet. Ja, lumpen är kul, men samtidigt utbildas väldigt duktiga soldater - detta har man sett klart och tydligt genom de grymma arbetet våra utlandssoldater har gjort. 50 milj. spenderas alltså för att bibehålla förmågan att försvara Sverige om läget i omvärlden förändras, samt att bidra i internationella insatser. Mer om dom sedan.
Utlandsstyrkan vill jag alltså behålla, men under total ledning av FN och det kan absolut vara värt pengar. Däremot är det inte värt att lägga tio gånger mer på det än vi lägger på t ex migrationsfrågan som vi har så mycket problem med, eller tio gånger mer än vi lägger på miljö- och naturvård, som är en sån fruktansvärt viktig fråga.
Om vi nu skulle ha en militär borde vi titta ekonomiskt åt Finland. De får en dubbelt så effektiv militär för halva priset.
konstigt, eftersom du inte gjort lumpen kan jag ju upplysa om att kvalité före kvantitet är Sveriges fall, jämfört med Finland. Dem har alltså sämre kvalité på utrustningen än Sverige. Tycker personligen det är bättre, eftersom det räddar liv!
Åh det vet jag. Men inte betyder det att vi har bättre kvalitet än Finland. Nej, det vi har bättre är att vi har dyrare utrustning. Och varför det? Jo, för vi har nån sjuk idé om att vi ska exportera våra vapen och vår teknik till hela världen. Som tur är misslyckas vi ofta grovt med det, men är fortfarande ett av världens största vapenexportländer och därför mycket starkt bidragande till krig och mord överallt i världen.
Tror krig och mord fortsätter utan lilla Sverige... ryck upp dig nu.
Vi tillverkar eget material för det är i 90% av fallen bättre och billigare. T.ex. kolla upp artillerisystemet Archer. Ett sådant system uppköpt utifrån hade kostat det tiodubbla. Minst.
Sverige kanske inte har något hot idag. Men jag tror att inom 100 år kan det ändras. Förlorar vi kompetensen inom något vapenslag kan det bli jobbigt att ta igen den kunskapsbristen. Därför viktigt med LV, Art, jägare..
Det är precis det resonemanget som står för massor av andra problem också. Se klimathotet - alla säger "jamen det finns kvar även om jag ändrar mig". Många bäckar små, det är det vi måste arbeta utifrån!
Och det är klart att Sverige skulle kunna bli hotat. Men ser du inte vart jag vill komma? Jag vill rädda världen, inte Sverige. Jag vill inte att vi dödar en enda människa för att försvara Sverige heller. För varje vapen som försvinner räddas mänskligheten!
Jag kommer inte göra några större ingrepp i min livsstil förrän vi har fått länder som USA att skära ner drastiskt i sina utsläpp. Faktum är att industrier som kolindustrin och köttindustrin släpper ut mest. Utveckling där tillsammans med bilindustrin kan göra tusen gånger mer än när jag duschar två minuter mindre.
Sverige är värt att försvara. Jag vill inte ha någon främmande makt på våran mark. Vapen: "In order to do good, you may have to engage in evil."
Jag håller med dig om var de stora förändringarna måste ske. Men nu finns det på tok för många egoister och för liten ekonomisk anledning att ändra sig.
Nej, Sverige är inte värt människoliv. Däremot kan principer Sverige står för vara värda det, som frihet och välfärd. Men se på verkligheten. Ingen kommer invadera Sverige och skapa en totalitär förtryckarstat. Om någon invaderar har vi ändå ingen chans att stoppa dem, möjligtvis fördröja och irritera.
Samma sak trodde man om att Finland inte skulle kunna pressa tillbaka Sovjet. Sen fördröjning är utmärkt, då t.ex. NATO eller en NBG hinner reagera.
Verkligheten förändras snabbt. Vi har aldrig haft fred så här länge historiskt sett mellan stormakterna.
Principerna ja, de ligger inbäddade i min syn av Sverige som koncept. Det vi jobbat för i flera hundra år ska inte ges bort, p.g.a att rädda soldaters liv. Är det organiserat försvar, då bör varje man o kvinna ställa upp.
Vilket också gjorde att Finland fick lida väldigt mycket sedan.
Och det är under fördröjningen vi lider. Vi ska varken lita på att NATO eller NBG kommer agera, eftersom vi inte är med i NATO (Tack gode Gud för det) och NBG inte är någon försvarsallians. Däremot kan vi lita till att världen kommer reagera och agera - liksom världen gjorde när Hitler gick in i Polen. Världen kommer agera för att Sverige är ett fredligt land, speciellt om vi saknar armé!
Sverige har en minimal stöld av vapen från fabriker och militära anläggningar . so det skulle bara vara snuskigt dyrt att få köpa vapen som kom från sverige eller att kunna köpa ak47 som är världens mest sålda vapen.
Det är lite den principen som kännetecknar problemmakarna i denna värld. Du förstår, även om just de svensktillverkade vapnen inte hamnar hos Usama bin Laden så tillgodoser vi andra länders vapen"behov" och ge istället andra möjligheten och uppmaningen att exportera till Usama. Varje svenskt vapen är ytterligare ett presidentmord, en bymassaker, ett landsförtryck, ett korrumptionsmord. Varje vapen vi säljer är en mördarmaskin vi placerar i en barnsoldats armar.
läs resten av kommentarerna. jag sa att utan vapen bygger geriller egna och sådant. (inte riktiga som ak5 ak4 tex) och att svenska vapen ej kommer till geriller i irak burma.
Snälla säg att du driver med mig! Sverige är en av världens största vapenexportörer, trots att vi är så "fredliga" och ett relativt litet land. Det är stora länder som Kina, USA och Ryssland som slår oss, men vi ligger åtminstone i topp 10 över världens största vapenexportörer!
som missilsystem till stridflygplan och sådant. men tycker det ej klassas till gerila krig och soldater som skuter och bränner byar eller dödar oskyldiga
Haha XD Kom igen, ge upp. Det är inte det vi diskuterar, vilket jag redan förklarat. Självklart hamnar svenska vapen hos gerillor och soldater som plundrar byar, men det har inte med saken att göra heller.
Per Capita exporterar Sverige näst mest vapen av alla länder i världen. Men även om man bortser från den lilla befolkningen och bara ser i vapenexportmängden ligger vi på 9e plats i världen och 4e plats i EU.
Det är inte lite skamligt att ett så litet land som Sverige är med där och det är helt fruktansvärt pinsamt att vi samtidigt påstår oss vara fredliga.
Statistiken är sammansatt av SIPRI och finns att läsa i deras årsbok. Faktum är att när jag nu kollade upp uppgifterna igen såg jag att Sverige nu låg på 8e plats i världen, inte 9e.
Ännu ett steg mot att bli världens största krigsskapare.
Deras årsbok finns, mig veterligen, inte utlagd på nätet annat än i små fragment, så det är kanske inte så konstigt om du inte hittar det. Men det står tydligt i årsboken.
Letar du bara på nätet finns en återgivning från SIPRI 2007, då Sverige låg på 10e plats: Länkningen funkar inte, så sök "Arms industry" på engelska wikipedia. :)
Jaha se där ja, inte svårt att relatera till vad dom störasta pengarna kommer ifrån heller. Inte handeld vapen iaf. Den platsen vi har kan bara ses som en pik i en annars väldigt låg dal. Om nu någon del skulle gå till ett land som nu ligger i Krig, så är den väldigt liten.
Vi är en relativt gigantisk pik i dagen isf, som du ser är vi en av världens allra största vapenexportörer och har exporterat vapen till de flesta länderna i världen, oavsett om de legat i krig eller ej. Enligt uppgifter har vi de senaste åren exporterat vapen till ett trettiotal länder i krig, där nästan alla exporter varit kända av regeringen.
Vi är en av världens största bovar på den här fronten och det suger.
Jag vet inte vilken del du inte förstod, men det är ganska simpelt. SIPRI räknar in vapenexport lika för exakt alla länder och enligt alla källor är Sverige en av de största vapenexportörerna (läs: skurkarna) i hela världen.
Självklart, och man kan rädda någon på stan genom att slå ned den också. Den kanske hade blivit påkörd och dött fem minuter senare om den inte behövt åka in till sjukhuset.
Det finns en anledning till att de "fredsbevarande" insatserna oftast sker vid oljefyndigheter.
Upprustningen är precis som bilarna - folk köper större för att känna sig säkrare i trafiken, när sanningen är att alla bara utsätter alla andra för större fara.
Om du skulle svara ärligt, skulle du anse att MaD (Mutually Assured Destruction) genom kärnvapen har förhindrat eller bidragit till att det aldrig blev något varmt krig av Kalla kriget?
Jag är nästan övertygad om att terrorbalansen höll oss ifrån ett frontalangrepp mot antingen USA eller Sovjet. Så jag är trots allt väldigt glad i sammanhanget för MAD.
Samtidigt, hade aldrig upprustningen skett hade vi aldrig behövt gå så långt över huvud taget, plus att alla hade sparat oräkneliga summor pengar att kunna lägga på exempelvis fattigdomsbekämpning istället.
Är det då inte bättre att vapen finns för att förhindra krig istället för att några länder avskaffar vapen och då blir invaderade vid första bästa kris?
Kanske om ett vapen kunde markeras eller programmeras att endast användas i försvar, aldrig i angrepp, men så funkar det inte.
Tillverkar vi tio vapen och ett används till angrepp så är det ett misslyckande och idag skickas stora laster till krigande länder - vi vet att de kommer användas i angrepp!
Sedan kan jag förklara min syn på försvar också, om du vill, för det är en ytterst tveksam fråga också.
Anfall och Försvar är samma mynt. Krig består av båda - även om du försvarar så måste du också anfalla förr eller senare.
Din syn på försvar gissar jag är att försvaret inte behövs. Jag önskar också att så var fallet, men människor är människor och så länge människor är människor så kommer vi antagligen behöva ett försvar.
Precis, anfall och försvar är samma mynt, bra formulerat! När jag hade resonerat länge tänkte jag som du - önskade att militären var onödig men fann den ändå nödvändig. Nu ser jag det inte så.
Om Ryssland (av alla länder, patetiskt att folk ser dem som en trolig fiende btw) skulle invadera Sverige skulle jag hellre vilja att de lyckades direkt än att 100 000 pers dog och ryssarna fördröjdes några dagar. Min ovilja att bo i Ryssland är inte värd människoliv!
Nästa år kommer bara få gå 6 månader, sen är det upp till dem själva om de vill fortsätta eller avsluta sin värnplikt så om det är 91or eller 92or nästa år vet jag ej.
"SPRÄNG KOMMER" *ångestgråt* ungefär så låter han vid 1:50
Tombking2 1 week ago
I am American, what is this? Lol haha, I respect this, no lie. I'm part of the Navy here in the states.
jstewart9356 2 months ago
@jstewart9356 They practice to test soldiers ability to plan and execute combat in buildings. I think.
ChristineElise93 2 months ago
@jstewart9356 It's an exercise performed by the Swedish Armed Forces known as Operation Stockholm. It's kind of a practice where you test soldiers abilty in Urban enviroment such as Stockholm itself. Soldiers will face confusing situations where they must find ways to get through them. The soldiers are also tested to see how they will act in a combat situation in an urban area. That's pretty much it.
BloXboX37 1 month ago
jag kastar in sprejen sprejen kommer hahaha XD
graffitidave88 3 months ago
This has been flagged as spam show
å en två tre fyr! å en två tre fyr! å en två tre fyr! å en två tre fyr! å en två tre fyr! å en två tre fyr! å en två tre fyr! - JAG SKA DÖDA DIG PÅ RASTEN!!!
Taraquin 5 months ago
sen kan man fråga sig VARFÖR man räknar, och inte bara väntar på smällen, och sedan springer in. Svaret är att det kan smälla från fler håll än just din granat. I en stressig situation finns då risken att man springer in för tidigt, därför ränknar man.
WoodyHaroo 5 months ago
Känns tryggt att alla som bor i Sverige kan förlita sig på soldater som knappt vågar repellera 30 m i slow motion i händelse av krig.
heroinjapan 5 months ago
@heroinjapan första gången är läskig för alla
WoodyHaroo 5 months ago
"Titta på mig, så ler du in i kameran... Sådär ja!" XD
BlackLightStar 8 months ago 20
@BlackLightStar
Det var f-n skönt! xD
Wiromax3 8 months ago
marshat? marscherat heter det väl?
Trollen behöver inte svara
illeistheshizzle 10 months ago
GN1 <3
thejurassicpark 11 months ago
I början av videon trodde jag att soldaterna skulle ta ner en katt från träden hahaha
XxGunSmokexX97 1 year ago 12
Södermalm :D
ArtFromSweden 1 year ago
Varför räknar man i tusen efter en granat?
AnglarnaGoteborg 1 year ago
@AnglarnaGoteborg
Så att man inte räknar för snabbt skulle jag tro. Om man räknar "ett tu tre" så är chansen nog stor att det går väldigt snabbt om man är stressad.
kazath 1 year ago
@AnglarnaGoteborg För att få sekunderna så exakta som möjligt. Spränghandgranat 56 har tex 3 sekunder till spräng, efter att sista säkringen släppts.
Martin894893 1 year ago
@AnglarnaGoteborg
Granat ("spräng") har en fördröjning på ca knappt 4 sekunder. Soldaterna räknar 4001-4002 för att det är lättare att räkna i rätt tempo då.
arnewaisee 10 months ago
haha, n'r dem skriker låter det som dem är i målbrottet :D
Kingkong3n 1 year ago
hahahahahaha värsta tönten 1:50 hahahah jag kastar sprayyy
danny128128 1 year ago
@danny128128 Standardkommando för att samtliga i plutonen ska vara med på vad som händer.
ACEkarlstad 1 year ago
@danny128128
Jag kastar spräng, förvarnar han, dvs en granat... inte spray, din inkompetenta idiot
TheKaihaj 1 year ago
så är ak4 & ak5 bättre än m4a1?
majmone 1 year ago
@majmone Alla 3 är helt olika vapensystem. Bättre på vad?
EkIund 1 year ago
@majmone Gå tbx till CoD
DavidMJaber 1 year ago
@majmone Jag skulle vilja påstå att Ak5C är bättre än en m4a1 då de håller ungefär lika standard i träffsäkerhet och funktioner, men Ak5C har mycket färre eldavbrott generellt sett än en m4a1. Sen har de olika funktioner och olika egenskaper som gör dom bättre än varandra på vissa punkter, men i krig skulle jag föredra en Ak5c
wellerocks 1 year ago
Comment removed
Chekkogrnteam 1 year ago
många tror att Sverige är chanslösa i krig men där har ni fel. svergie har bästa flyg vapnen i hela världen bästa krigs vapnen i närkamps strid och att vi komer att gå med i NATO om vi blir hotade eller nåt sont. NATO är amrikansk styrka som bl.a har (US.Marsal(S.A.S) (US.Elite) (Randger) och deras vanliga trupper US:Marins. sug på den
danny128128 1 year ago
@danny128128 Amerikanarna älskar våra gripen!.
Chekkogrnteam 1 year ago
vat
danny128128 1 year ago
jag menar vet
danny128128 1 year ago
Comment removed
CarlSars 1 year ago
@danny128128 Det är så mycket fel med den kommentaren.
CarlSars 1 year ago
Hahaha för fan va larvigt de lät! "ja kastar spräng, spräng kommer!" pang!
Fudo94 2 years ago
Du kan inte motivera ett enda ord du skriver, det är därför du aldrig kan föra en diskussion utan att bli utskrattad.
Ta din mycket uppriktiga människofientlighet, egoism och rasism, och försvinn själv!
MERisenForce 2 years ago
Vad är det som är oklart? Du sprider hatiska lögner och ger uttryck för ett starkt svenskhat. Så vad är det som är oklart? Packa dina pinaler och ge dig av (en bidragstagare mindre).
nomorefooling 2 years ago
Jag sprider inga hatiska lögner. Jag älskar Sverige och har inte ljugit över huvud taget (här har du chansen att glänsa och visa motsatsen).
Sedan är det mycket sant att jag lever på bidrag, eftersom jag studerar, men jag skulle snarare känna mig omoralisk ifall jag ger mig iväg. För om något år kommer jag börja återbetala detta till Sverige och göra Sverige rikt. Men så långt tänkte du inte, din ekonomifrämling. Gör om, gör rätt! P12!
MERisenForce 2 years ago
Du ljuger och hetsar och sprider hatiska och fördomsfulla lögner som med t ex "blodtörstiga barbarer". Du ger också uttryck för att du inte vill att Sverige ska finnas kvar. Så packa dina väskor och försvinn. Ditt avslutande infantila resonemang är inte ens värt att kommentera.
nomorefooling 2 years ago
Haha, du är verkligen helt lost. "Blodtörstiga barbarer" var något jag sa INTE GÄLLDE, men det hänger ju lite på att man lär sig konsten att läsa också...
Jag har aldrig sagt att jag inte vill ha Sverige kvar, jag vill för allt i världen arbeta för Sverige och jag ska kämpa för att förbättra Sverige! Ska man rensa ut någon så är det alla Sverigehatande rasister, som generellt går under namnet sverigedemokrater.
MERisenForce 2 years ago
Det sa du visst: "...även om en del säkert var det långt bakåt." Sedan lade du till: "men jag skulle inte dö för att kalla det jag bor i för Sverige"... Och med "Sverigehatande rasister" hoppas jag du menar utländska svenskhatare, för det kan väl aldrig vara ännu ett angrepp på svenskar?
Du kan försöka dölja det men det är ganska uppenbart att du vill sälja ut landet till främmande krafter.
nomorefooling 2 years ago
Ja, jag erkänner att min släkt också varit mördare långt bakåt i tiden. Det är något jag vet, det är rena faktan och jag förstår för allt i världen inte varför du ifrågasätter min framställning av min släkt... :S
Ja, jag anser att mitt liv är värt mer än ett namn, är inte ditt liv det?
Jag åsyftar ALLA rasister, inte minst de främlingsfientliga svenskar som hatar den uppbyggnad av Sverige som idag sker från alla håll.
Nej, jag vill ha Sverige centralstyrt.
MERisenForce 2 years ago
Att du jämställer soldater med mördare, ännu mer svenskhat... "Ja, jag anser att mitt liv är värt mer än ett namn", precis som Stig Bergling sa.. Sverige säljs ut till främmande krafter och försvinner allt mer allt medan befolkningen utsätts för hatbrott av såväl de egna som utlänningar. Ditt svenskhat är inte bara bedrövligt utan det legtimerar hatbrott.
nomorefooling 2 years ago
Du tar allting ur tomma luften. Nej, jag jämställer inte soldat med mördare, jag jämställer soldater som begått mord med mördare - säg vad som är fel i det.
Jag har fortfarande inget svenskhat, till skillnad från dig som vill förtrycka allt Sverige står för och återinföra någon gammal nostalgidröm.
MERisenForce 2 years ago
att få göra lumpen har alltid varit ett av dom största målen i hela mitt liv, men nu när dom har tagit bort det så kan man ju bara gå 3 månaders utbildningen. varför kunde dom inte ta bort den 2014 som dom hade bestämt?
termometen 2 years ago
Du kommer fortfarande kunna gå lumpen, bara att det blir en yrkesarmé dvs du får riktig lön för mödan.
erikk123 2 years ago
Är inte det Alex Shulman i den röda hatten?
cracktober 2 years ago
Kvinnor har inget i det militära och göra, ja förutom på trossen eller fältbordellen!!
ollonsvin 2 years ago
är du seriös eller=?...lovar de flesta kvinnor äger dig
Azzealo 2 years ago
Klart jag är det, och hur fan vet du att dom äger mig din sopa hahah
ollonsvin 2 years ago
"Jag kastar Spräng", Han menade väll jag kastar shock, det är ju mycket mer effektivt i SIB.
sexigpolack 2 years ago
Det beror ju på vad det är för väggar och var dina plutonskamrater befinner sig i huset.
Vi använde till 90 % spräng på SSK, även skarpt. Finns förutsättningar för spräng, kör spräng.
LoDjuR 2 years ago
"se på mig, så ler du in i kameran..."
haha grym replik!
XoZ8 2 years ago
är jag som kastar granaten lol :P
snaskit 2 years ago
MERisenForce har läst dina kommentarer. du är vapenvägrare, vill inte försvara Sverige mot en (knappast trolig) ockupation och tycker att vi lägger för mycket pengar på militären och istället lägga pengar på immigration och miljö.
OK, 1. Du är en jävla mes, 2. dina förfäder har dött för det land du bor i, som är ett av det mest öppna och demokratiska i världen, hellre varit ryss!?, 3. vi ska inte lägga ett ruttet ÖRE på invandrare, miljö? sverige är fan 80% skog!!!!
Alex87Swe 2 years ago 2
Egentligen är 97% av Sverige obebyggt.
anden191 2 years ago
Seriöst folk som sitter och klagar dag ut och dag in på saker har fan inget liv.. ni är så jävla patetiska allihopa skaffa ett jävla liv ist.. Hur fan orkar man klaga hela tiden.. ni har ju fan inge liv!
Rounkabilly 2 years ago
okej, vänta: "JAG KASTAR SPRÄNG" "SPRÄNG KOMMER!"
mår du bättre nu i ditt isolerade lilla liv av internet korrektion?
ps. jag är en vegetarian :)
erlandsson93 2 years ago
This comment has received too many negative votes show
"JAG KASTAR SPREJ!" "SPREJ KOMMER!"
dessa ska försvara sverige? svennebanan, knäpp fucking knäpp.
erlandsson93 2 years ago
Spräng säger dom ditt jävla kötthuvud.
skobidooba123 2 years ago 4
Lumpen 2011 ! LÄNGTAR :D
cylle1337 2 years ago
hääftigt!!:D
fakkot 2 years ago
Oj vad cool man är om man hoppar runt i innerstan i grön kostym och leker hjälte. Vad sägs om att lägga 50 miljarder varje år på att jag springer runt i skogen och leker farlig?
Det är mer än 5 500 :- per person i Sverige (medräknat minsta lilla bebis). Tycker ni att det också vore väl placerade pengar?
Människor svälter ihjäl varje minut, och vi lägger pengar på att småkillarna ska hoppa omkring och leka krig? Men för all del, fortsätt förstöra mänskligheten.
MERisenForce 2 years ago
This comment has received too many negative votes show
Låter som någon inte fick göra lumpen! ;)
vibbe87 2 years ago
Haha, nej det skulle jag faktiskt inte få ens om jag ville. Jag skrev klart och tydligt vad jag tycker om militären, så jag blev inte väldigt förvånad när jag fick avslag.
Men jag lider av en ansträngningssjukdom också, så i det fysiska skulle de inte ha mycket glädje av mig.
Det roliga är att folk ger mina inlägg minuspoäng, även om de inte har motargument, för att de inte gillar mina åsikter^^
Typiskt militärer, konflikträdda eller gömmer sig bakom stora vapen.
MERisenForce 2 years ago
"jag lider av en ansträngningssjukdom"
Läs: Jag är för fet för att göra lumpen
PhilipTT 2 years ago
Hahaha. Det är ju uppenbart vilken sida som kan argumentera för sig iaf.... :P
Men sure thing, du kan få läsa det som att jag är för fet för att göra lumpen^^ Jag lider inte av någon kroppsbyggarmani och garanterat inte av någon "jag-vill-hellre-skjuta-än-rädda-liv"-känsla. =)
Men jag respekterar era primitiva läggningar att gå och slå sönder saker för att det är kul istället för att hjälpa.
MERisenForce 2 years ago
Sedan kan man ju ifrågasätta om det verkligen behövs väpnad förmåga att försvara Sverige. Kanske inte just nu. Dock är det nödvändigt att behålla kompetensen och hänga med i utbildningen. Kolla tillbaka på Europas historia. Den består till stor del av krig, och om läget förandras till det värre kommer det inte gå bra för Sverige om vi ligger efter med 50 år och inte har varken officerare eller vpl som vet fram från bak på en stridsvagn. Väl investerade pengar.
PhilipTT 2 years ago
Absolut, är vårt huvudmål att säkra Sveriges framtida existens är det absolut en smart investering. Och jag är stolt över Sverige, tro inte annat. Som patriot tycker jag Sverige är värt mycket, men jag tycker inte att Sverige är värt ett människoliv. Blir vi attackerade vill jag hellre att Sverige ockuperas än att vi dödar en ockupant.
Sedan beror det förstås på vad ockupationen innebär - blir det förtryck är det en annan sak. Frihet/rättvisa kan däremot vara värt liv.
MERisenForce 2 years ago
Du motsätter ju dig själv så det bara skriker om det! "tycker inte att Sverige är värt ett människoliv", "blir det förtryck är det en annan sak. Frihet/rättvisa kan däremot vara värt liv."
Blir vi ockuperade så kan jag ju säga att det är väldigt orättvist och du lär garanterat sakna frihet, och som du säger. (Ända som är riktigt i din resonemang) Att frihet och rättvisa är värt att slås för!
vibbe87 2 years ago
Är du go eller? Jag tycker jag gör väldigt tydligt vad som är värt människoliv. Ja, vi kan teoretiskt bli ockuperade (Av vem? Tror du danskarna kommer för att ge igen för gammal ost? XD), men varför tror du de skulle förtrycka oss? "Vi intar Sverige bara för att vara elaka mot dem!" eller?! xD
Kom igen, seriöst, lever du på 1700talet?
MERisenForce 2 years ago
Sist, utlandsstyrkan. Youtube är inte stället där en sådan debatt kan genomföras ordentligt. Jag säger istället så här: läs upp om dom konflikter som Sverige är, och har varigt inblandat i. Försök föreställa dig om det har varigt möjligt att ge bidrag eller ge humanitär hjälp utan militärt skydd. Tänk på att majoriteten av dessa länder lider av stora mängder korruption. Försök föreställa dig varför soldater riskerar sina liv för att åka dit.
PhilipTT 2 years ago
Jo, det är enda anledningen till att militärer inte kan försvinna över hela världen ÄNNU. Vi behöver en fredsstyrka. Men den ska absolut inte vara ett specifikt lands, för då får vi också privata intressen. Så fort USA går in i Irak är det USA som bestämmer och vill tjäna något på det. Så fort Kina går in i Tibet är det Kina som bestämmer.
Det funkar inte med olika länders intressen. Det vi behöver är en mycket stark FN-styrka och det är allt!
MERisenForce 2 years ago
Du verkar inte veta så mycket om FN, och utlandsstyrkan. Inget land skickar ju soldater till ett u-land bara för att dom vill det, ja förutom i USA fall, säger vi eftersom du tog upp det. Men, det krävs ju faktiskt en resolution av FN, annars blir det ett väpnat angrepp. Dessutom bör du ju förstå att de FN-soldater som finns i världen lyder ju under FN och inte det land som skickade dem.
vibbe87 2 years ago
Jomen precis, de enda lägena när dessa aktioner fungerar är när de är dirigerade av FN. Men tyvärr gör USA som de vill ändå och ingen vågar sätta sig upp emot dem. Och tyvärr är USA inte ens ensamma om det, utan en lång rad länder har t ex styrkor i Irak utan FN-anknytning alls (aldrig hört talas om Coalition of the Willing?)...
Det som behövs är att allt sköts strikt av FN!
MERisenForce 2 years ago
hehe gillar starkt dina "motargument" med. Konflikträdda är ju verkligen det rätta ordet att beskriva militärer. Sen tror jag bestämt man inte behöver ha motargument för att ge dig minus poäng, för min del räcker det med att tillföra något i kommentaren bara för att ha något negativt att skriva.
apropå ansträngningssjukdom. Har väl aldrig hindrat någon från att göra lumpen, inte då jag i alla fall!
vibbe87 2 years ago
Ja, faktiskt konflikträdda. Jag har inte sett någon militär ta debatten mot kritikerna. Istället gömmer de sig bakom sina stora kanoner och gör "jättecoola" filmer att lägga upp på youtube. :)
Nej visserligen inte, jag hade kunnat göra vapenfri tjänst också (eftersom jag är vapenvägrare), men jag vill inte gynna ett sådant etablissemang.
Leve plogbillarna!
MERisenForce 2 years ago
Okej, jag tar betet. Ja, lumpen är kul, men samtidigt utbildas väldigt duktiga soldater - detta har man sett klart och tydligt genom de grymma arbetet våra utlandssoldater har gjort. 50 milj. spenderas alltså för att bibehålla förmågan att försvara Sverige om läget i omvärlden förändras, samt att bidra i internationella insatser. Mer om dom sedan.
PhilipTT 2 years ago
Utlandsstyrkan vill jag alltså behålla, men under total ledning av FN och det kan absolut vara värt pengar. Däremot är det inte värt att lägga tio gånger mer på det än vi lägger på t ex migrationsfrågan som vi har så mycket problem med, eller tio gånger mer än vi lägger på miljö- och naturvård, som är en sån fruktansvärt viktig fråga.
Om vi nu skulle ha en militär borde vi titta ekonomiskt åt Finland. De får en dubbelt så effektiv militär för halva priset.
MERisenForce 2 years ago
konstigt, eftersom du inte gjort lumpen kan jag ju upplysa om att kvalité före kvantitet är Sveriges fall, jämfört med Finland. Dem har alltså sämre kvalité på utrustningen än Sverige. Tycker personligen det är bättre, eftersom det räddar liv!
vibbe87 2 years ago
Åh det vet jag. Men inte betyder det att vi har bättre kvalitet än Finland. Nej, det vi har bättre är att vi har dyrare utrustning. Och varför det? Jo, för vi har nån sjuk idé om att vi ska exportera våra vapen och vår teknik till hela världen. Som tur är misslyckas vi ofta grovt med det, men är fortfarande ett av världens största vapenexportländer och därför mycket starkt bidragande till krig och mord överallt i världen.
MERisenForce 2 years ago
jävligt sant, att du har flera tummen ner är bara bullshit och dom borde läsa på lite till.
cracktober 2 years ago
Tack =)
MERisenForce 2 years ago
Tror krig och mord fortsätter utan lilla Sverige... ryck upp dig nu.
Vi tillverkar eget material för det är i 90% av fallen bättre och billigare. T.ex. kolla upp artillerisystemet Archer. Ett sådant system uppköpt utifrån hade kostat det tiodubbla. Minst.
Sverige kanske inte har något hot idag. Men jag tror att inom 100 år kan det ändras. Förlorar vi kompetensen inom något vapenslag kan det bli jobbigt att ta igen den kunskapsbristen. Därför viktigt med LV, Art, jägare..
Nedbryten 2 years ago
Det är precis det resonemanget som står för massor av andra problem också. Se klimathotet - alla säger "jamen det finns kvar även om jag ändrar mig". Många bäckar små, det är det vi måste arbeta utifrån!
Och det är klart att Sverige skulle kunna bli hotat. Men ser du inte vart jag vill komma? Jag vill rädda världen, inte Sverige. Jag vill inte att vi dödar en enda människa för att försvara Sverige heller. För varje vapen som försvinner räddas mänskligheten!
MERisenForce 2 years ago
Jag kommer inte göra några större ingrepp i min livsstil förrän vi har fått länder som USA att skära ner drastiskt i sina utsläpp. Faktum är att industrier som kolindustrin och köttindustrin släpper ut mest. Utveckling där tillsammans med bilindustrin kan göra tusen gånger mer än när jag duschar två minuter mindre.
Sverige är värt att försvara. Jag vill inte ha någon främmande makt på våran mark. Vapen: "In order to do good, you may have to engage in evil."
Nedbryten 2 years ago 2
Jag håller med dig om var de stora förändringarna måste ske. Men nu finns det på tok för många egoister och för liten ekonomisk anledning att ändra sig.
Nej, Sverige är inte värt människoliv. Däremot kan principer Sverige står för vara värda det, som frihet och välfärd. Men se på verkligheten. Ingen kommer invadera Sverige och skapa en totalitär förtryckarstat. Om någon invaderar har vi ändå ingen chans att stoppa dem, möjligtvis fördröja och irritera.
MERisenForce 2 years ago
Samma sak trodde man om att Finland inte skulle kunna pressa tillbaka Sovjet. Sen fördröjning är utmärkt, då t.ex. NATO eller en NBG hinner reagera.
Verkligheten förändras snabbt. Vi har aldrig haft fred så här länge historiskt sett mellan stormakterna.
Principerna ja, de ligger inbäddade i min syn av Sverige som koncept. Det vi jobbat för i flera hundra år ska inte ges bort, p.g.a att rädda soldaters liv. Är det organiserat försvar, då bör varje man o kvinna ställa upp.
SnaKeEyez1337 2 years ago
Vilket också gjorde att Finland fick lida väldigt mycket sedan.
Och det är under fördröjningen vi lider. Vi ska varken lita på att NATO eller NBG kommer agera, eftersom vi inte är med i NATO (Tack gode Gud för det) och NBG inte är någon försvarsallians. Däremot kan vi lita till att världen kommer reagera och agera - liksom världen gjorde när Hitler gick in i Polen. Världen kommer agera för att Sverige är ett fredligt land, speciellt om vi saknar armé!
MERisenForce 2 years ago
men folk tillverkar egna vapen. gerilla grupper gör det. sveriges försvar idag byggs mycket på terror
kakan113 2 years ago
Svenska vapen säljs överallt i världen och hamnar i händerna på både terrorister och förtryckande diktatorer.
MERisenForce 2 years ago
vart har du fått den infon ifrån unge man?.
Sverige har en minimal stöld av vapen från fabriker och militära anläggningar . so det skulle bara vara snuskigt dyrt att få köpa vapen som kom från sverige eller att kunna köpa ak47 som är världens mest sålda vapen.
och pålitligast.
kakan113 2 years ago
Det är lite den principen som kännetecknar problemmakarna i denna värld. Du förstår, även om just de svensktillverkade vapnen inte hamnar hos Usama bin Laden så tillgodoser vi andra länders vapen"behov" och ge istället andra möjligheten och uppmaningen att exportera till Usama. Varje svenskt vapen är ytterligare ett presidentmord, en bymassaker, ett landsförtryck, ett korrumptionsmord. Varje vapen vi säljer är en mördarmaskin vi placerar i en barnsoldats armar.
MERisenForce 2 years ago
du vet att sverige säljer inte direkt mycke vapen?
varken till länder eller som vi diskutera tidigare gerillor
kakan113 2 years ago
Är du tossig eller?
Vi säljer AT-4 till USA
Vi säljer Bofors 5.56 till USA
Vi säljer missilsystem till stridsflygplan till USA.
Och mycket mer.
AlexInnelv 2 years ago
och dom tror du hamnar hos gerillan eller i irak?.
kakan113 2 years ago
Vad använder USA i Irak då? Tänk på det.
AlexInnelv 2 years ago
läs resten av kommentarerna. jag sa att utan vapen bygger geriller egna och sådant. (inte riktiga som ak5 ak4 tex) och att svenska vapen ej kommer till geriller i irak burma.
kakan113 2 years ago
Okej, jag tänkte mer på ammunation och dylikt som lätt tappas bort av krigsförande länder för att sedan hamna i gerillornas händer.
Var för lat för att läsa resten av kommentarerna
AlexInnelv 2 years ago
Snälla säg att du driver med mig! Sverige är en av världens största vapenexportörer, trots att vi är så "fredliga" och ett relativt litet land. Det är stora länder som Kina, USA och Ryssland som slår oss, men vi ligger åtminstone i topp 10 över världens största vapenexportörer!
MERisenForce 2 years ago
som missilsystem till stridflygplan och sådant. men tycker det ej klassas till gerila krig och soldater som skuter och bränner byar eller dödar oskyldiga
kakan113 2 years ago
Haha XD Kom igen, ge upp. Det är inte det vi diskuterar, vilket jag redan förklarat. Självklart hamnar svenska vapen hos gerillor och soldater som plundrar byar, men det har inte med saken att göra heller.
Off Topic: Snälla kontrollera din stavning. :)
MERisenForce 2 years ago
per capita
blidderbla 2 years ago
Per Capita exporterar Sverige näst mest vapen av alla länder i världen. Men även om man bortser från den lilla befolkningen och bara ser i vapenexportmängden ligger vi på 9e plats i världen och 4e plats i EU.
Det är inte lite skamligt att ett så litet land som Sverige är med där och det är helt fruktansvärt pinsamt att vi samtidigt påstår oss vara fredliga.
MERisenForce 2 years ago
Dubbel moral och berömma sig själv är väl Sveriges visa?
Vem är det som gjort dom undersökningarna och var kan man få reda på dom?
blidderbla 2 years ago
Liksom felaktiga särskivningar...
Statistiken är sammansatt av SIPRI och finns att läsa i deras årsbok. Faktum är att när jag nu kollade upp uppgifterna igen såg jag att Sverige nu låg på 8e plats i världen, inte 9e.
Ännu ett steg mot att bli världens största krigsskapare.
MERisenForce 2 years ago
skummade igenom deras årsbok -09 på nätet hittade inget om att Sverige på något sätt skulle ens ligga i tio-top på någon lista förutom Global peace
blidderbla 2 years ago
Deras årsbok finns, mig veterligen, inte utlagd på nätet annat än i små fragment, så det är kanske inte så konstigt om du inte hittar det. Men det står tydligt i årsboken.
Letar du bara på nätet finns en återgivning från SIPRI 2007, då Sverige låg på 10e plats: Länkningen funkar inte, så sök "Arms industry" på engelska wikipedia. :)
MERisenForce 2 years ago
Jaha se där ja, inte svårt att relatera till vad dom störasta pengarna kommer ifrån heller. Inte handeld vapen iaf. Den platsen vi har kan bara ses som en pik i en annars väldigt låg dal. Om nu någon del skulle gå till ett land som nu ligger i Krig, så är den väldigt liten.
Lite höna av en fjäder känns det som.
blidderbla 2 years ago
What?
Vi är en relativt gigantisk pik i dagen isf, som du ser är vi en av världens allra största vapenexportörer och har exporterat vapen till de flesta länderna i världen, oavsett om de legat i krig eller ej. Enligt uppgifter har vi de senaste åren exporterat vapen till ett trettiotal länder i krig, där nästan alla exporter varit kända av regeringen.
Vi är en av världens största bovar på den här fronten och det suger.
MERisenForce 2 years ago
Vilket var det inte du förstod?
Ja det är en stor pik men, vapensystemen är väldigt få men priset högt och betalas av på tid.
Kolla också vad det är för system som Sipri räknar in, bl.a diselmotorer.
blidderbla 2 years ago
Jag vet inte vilken del du inte förstod, men det är ganska simpelt. SIPRI räknar in vapenexport lika för exakt alla länder och enligt alla källor är Sverige en av de största vapenexportörerna (läs: skurkarna) i hela världen.
MERisenForce 2 years ago
Dålig retorik. Skriver du, What? som första mening så är det klart jag försöker förklara.
Givetvis så gör det för alla länder, det har ju inte ens kommit upp på frågan om annat, men det gör ju heller inte saken mer rätt.
Hur får du nu t.ex en Diselmotor till ett vapen i sig???
Vart drar du gränsen för vad som är ett vapen egentligen?
blidderbla 2 years ago
Vapen skapar inte bara krig, de kan förhindra det också.
beginmaster 2 years ago
Självklart, och man kan rädda någon på stan genom att slå ned den också. Den kanske hade blivit påkörd och dött fem minuter senare om den inte behövt åka in till sjukhuset.
Det finns en anledning till att de "fredsbevarande" insatserna oftast sker vid oljefyndigheter.
Upprustningen är precis som bilarna - folk köper större för att känna sig säkrare i trafiken, när sanningen är att alla bara utsätter alla andra för större fara.
MERisenForce 2 years ago
Om du skulle svara ärligt, skulle du anse att MaD (Mutually Assured Destruction) genom kärnvapen har förhindrat eller bidragit till att det aldrig blev något varmt krig av Kalla kriget?
BrommaHerman 2 years ago
Jag är nästan övertygad om att terrorbalansen höll oss ifrån ett frontalangrepp mot antingen USA eller Sovjet. Så jag är trots allt väldigt glad i sammanhanget för MAD.
Samtidigt, hade aldrig upprustningen skett hade vi aldrig behövt gå så långt över huvud taget, plus att alla hade sparat oräkneliga summor pengar att kunna lägga på exempelvis fattigdomsbekämpning istället.
MERisenForce 2 years ago
Är det då inte bättre att vapen finns för att förhindra krig istället för att några länder avskaffar vapen och då blir invaderade vid första bästa kris?
BrommaHerman 2 years ago
Kanske om ett vapen kunde markeras eller programmeras att endast användas i försvar, aldrig i angrepp, men så funkar det inte.
Tillverkar vi tio vapen och ett används till angrepp så är det ett misslyckande och idag skickas stora laster till krigande länder - vi vet att de kommer användas i angrepp!
Sedan kan jag förklara min syn på försvar också, om du vill, för det är en ytterst tveksam fråga också.
MERisenForce 2 years ago
Anfall och Försvar är samma mynt. Krig består av båda - även om du försvarar så måste du också anfalla förr eller senare.
Din syn på försvar gissar jag är att försvaret inte behövs. Jag önskar också att så var fallet, men människor är människor och så länge människor är människor så kommer vi antagligen behöva ett försvar.
BrommaHerman 2 years ago
Precis, anfall och försvar är samma mynt, bra formulerat! När jag hade resonerat länge tänkte jag som du - önskade att militären var onödig men fann den ändå nödvändig. Nu ser jag det inte så.
Om Ryssland (av alla länder, patetiskt att folk ser dem som en trolig fiende btw) skulle invadera Sverige skulle jag hellre vilja att de lyckades direkt än att 100 000 pers dog och ryssarna fördröjdes några dagar. Min ovilja att bo i Ryssland är inte värd människoliv!
MERisenForce 2 years ago
precis. Och för det andra, vapen skapar inte krig, människor skapar krig.
pepparmostheelder 2 years ago
Comment removed
Chekkogrnteam 2 years ago
@Chekkogrnteam
Haha, fattades bara att militären skulle försvaras av rasister - du kommer säkert övertyga alla nu... XD
MERisenForce 2 years ago 3
hahaha
danny128128 1 year ago
Comment removed
Chekkogrnteam 1 year ago
Det vore billigare att köpa utländsk, men inte alltid bättre
Logan2k 2 years ago
soft ska söka när ja fyller 18 ;P
mtothem93 2 years ago
lumpen finns ej kvar när du fyller 18 =(
Hypna88 2 years ago
lol vrt inte? :(
mtothem93 2 years ago
Lumpen läggs efter nästa årskull. Har operation stockholm nästa vecka, så är bara 90:orna som får möjligheten att göra lumpen.
Hypna88 2 years ago
fan va sämst :/
mtothem93 2 years ago
92:orna är de sista så där har du fel.
anden191 2 years ago
Nästa år kommer bara få gå 6 månader, sen är det upp till dem själva om de vill fortsätta eller avsluta sin värnplikt så om det är 91or eller 92or nästa år vet jag ej.
Hypna88 2 years ago
sista killen såg glad ut ^^
Daspwn 2 years ago
Comment removed
bonda95 2 years ago
han låter normal tkr jag...
Dardude91 2 years ago
okej då, men han har lite rolig röst, inte fjollig, udda lr rolig. fel av mig att säga fjollig
bonda95 2 years ago
Skulle betala vad som helst och jobba av skulden för att få göra lumpen och att få göra den på LG.
Wilhume 2 years ago
Det är bara att du ligger i under mönstringen så får du kanske plats på LG! Själv längtar jag fruktansvärt mycket till inrycket i augusti nu.
dannelg 2 years ago