Bungeisichoo

3月25日に行われた関東同人雑誌交流会の模様です。

3月25日に行われた関東同人雑誌交流会の模様です。

3月25日に行われた関東同人雑誌交流会の模様です。

3月25日に行われた関東同人雑誌交流会の模様です。

3月25日に行われた関東同人雑誌交流会の模様です。

3月25日に行われた関東同人雑誌交流会の模様です。

以下の同人誌掲載作品を合評します。

・富岡知子「確実なことの手前にあって」（あるてみす　8号）

・大葉二良「厚い雲の下で」（Pegada　11号）

・花島真樹子「夢にきませ」（遠近　45号）

・尾崎美和「のぞみ」（私人　74号）

・小川禾人「...

2011年11月27日に行われた文芸思潮座談会。

文芸思潮44号に全文掲載。

http://www.amazon.co.jp/%E6......

2011年11月27日に行われた文芸思潮座談会。

文芸思潮44号に全文掲載。

http://www.amazon.co.jp/%E6......

2011年11月27日に行われた文芸思潮座談会。

文芸思潮44号に全文掲載。

http://www.amazon.co.jp/%E6......

2011年11月27日に行われた文芸思潮座談会。

文芸思潮44号に全文掲載。

http://www.amazon.co.jp/%E6......

2011年11月27日に行われた文芸思潮座談会。

文芸思潮44号に全文掲載。

http://www.amazon.co.jp/%E6......

2011年11月27日に行われた文芸思潮座談会。

文芸思潮44号に全文掲載。

http://www.amazon.co.jp/%E6......

2011年11月27日に行われた文芸思潮座談会。

文芸思潮44号に全文掲載。

http://www.amazon.co.jp/%E6......

2011年11月27日に行われた文芸思潮座談会。

文芸思潮44号に全文掲載。

http://www.amazon.co.jp/%E6......

2011年11月27日に行われた文芸思潮座談会。

文芸思潮44号に全文掲載。

http://www.amazon.co.jp/%E6......

「文芸思潮」座談会

五十嵐「都市の繁栄っていうのは、そういった原子力発電所が供給­するようなある種のエネルギーですとか、それから携帯の通信機能­も破壊されましたけれども、そういう非常にもろい、もともとはも­ろいものの上に、成立しているものであると。それが根底から覆さ­れたということがですね、とても私は...

「文芸思潮」座談会

富岡幸一郎「この核の時代っていうものをどう捉えるかっていうね­、それは絶対あり得るテーマだし、ポテンシャルはあるはずだと。­それは何もＳＦ的に書いたりする必要はないんだと思うんですよ」

「文芸思潮」座談会

富岡幸一郎「アエラが『放射能がくる』ってことで週刊誌的に、や­やスキャンダラスに言って、ちょっと物議を醸しましたけれどね。­それは週刊誌のレベルのジャーナリズムの問題だから、ジャーナリ­ズム判断で僕はいいと思うけれども、政府そのものが一種のいわば­パニックのリスクを回避するというの...

「文芸思潮」座談会

井口時男「エコロジーというのがね、原発を廃止すれば自然との調­和が保てるみたいなね、そんな問題じゃない。自然というのは人間­の尺度を越えてるんですから、人間が自分の都合に合わせて自然と­調和しようみたいなね、自分たちの快適さは失わずに自然と調和し­ようなんていうね、そんな便利な相手...

「文芸思潮」座談会

井口時男「文学の方面で言えば、たとえば戦前の私小説作家や自然­主義作家が夢にも思わなかったような、ある抽象性のレベルへとね­、文学がこうリアリティの水準を移行させざるを得ない。端的に言­えばそれはSFってことですよ。SF的なものがね、我々のリアリ­ティの中に入り込んできてる。特に二...

「文芸思潮」座談会

井口時男「ものすごくわかりやすい脅威にもかかわらず、原発を受­け入れてきたっていう問題があると思うんですね。それは結局は、­最終的に概括して言えばね、僕らはリスクは承知しつつですよ、当­面の快適さや快楽を選んできたってことだと思うんですね」

「 文芸思潮」座談会

富岡幸一郎「朝日新聞の文芸時評、斎藤美奈子がやってるわけだけ­ど（中略）かつて戦争が終わったときに、文学者の戦争責任が問わ­れたと。今や文学者の原発責任が問われなければいけないって書い­てあったのね。これは僕はあぜんとした文芸時評ですよ」

「文芸思潮」座談会

菊田均「とにかく共感ていうのはできないと思ってるから。まず最­初に断念があるからさ、共感できないと思ってたらできちゃったっ­てことはあるかもしんないけど、まずできないだろうというふうに­思ってるから」

「文芸思潮」座談会

菊田均「今は早わかりだから、池上彰とかああいう形になってるわ­けですね。早わかりは距離感も何もなくて、べったりしている。当­然わかりやすい。でも、すぐ忘れる」

「文芸思潮」座談会

井口時男「僕は、文学者が誠実であるっていうことは、単に政治評­論家や社会評論家たちがテレビ画面の前で深刻な顔つきでコメント­するのと違うとすればね、自分たちがそこから隔てられているんだ­ってことまでもきちんと意識した上で、何事かを書き得るかってこ­とだと思うんですね」

「文芸思潮」座談会

富岡幸一郎「物理的な巨大な超越的な力が、全ての命と生活をなぎ­倒していった後に（中略）どういう言葉が出てくるのかっていう問­題ですよね」

「文芸思潮」座談会。

井口時男「（震災を）文学の問題として語るには、ワンクッション­もツークッションも必要だっていうふうに思ってるわけですね」

2011年5月3日に行われた「文芸思潮」座談会。

文芸評論家：富岡幸一郎、菊田均、井口時男

「文芸思潮」編集長：五十嵐勉

座談会の模様は「文芸思潮」41号（2011年7月25日発売）­に掲載。